Orzeczenia sądowe — Strona 5747 z 13051

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym i przyznał skarżącemu D.O. 2000 zł zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70 000 zł zadośćuczynienia i ponad 16 000 zł odszkodowania za koszty leczenia, opieki i dojazdów, uwzględniając częściowo żądania po wypadku komunikacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie opłaty paliwowej, potwierdzając, że obowiązek jej zapłaty jest konsekwencją istnienia zobowiązania w podatku akcyzowym, nawet jeśli podstawą były faktury dotyczące paliwa niewiadomego pochodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu skazanego karą dyscyplinarną udzielenia widzeń w sposób uniemożliwiający bezpośredni kontakt z osobą odwiedzającą na okres 1 miesiąca, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.T. za wykroczenie polegające na samowolnym zawieszeniu tablic reklamowych bez wymaganych zgód.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od Wojewódzkiego Szpitala na rzecz Spółki z o.o. kwotę 2759,14 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz 167,26 zł rekompensaty za koszty odzyskania wierzytelności, oddalając zarzuty szpitala dotyczące przedawnienia, anatocyzmu i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, oddalając żądanie dotyczące opłaty operacyjnej jako klauzuli niedozwolonej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach w części dotyczącej niektórych oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury VAT dokumentujące zakup złomu miedzi nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, a podatnik nie wykazał należytej staranności.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o wyjawienie majątku, zasądzając od Skarbu Państwa 4000 zł zadośćuczynienia i nakazując niezwłoczne wyznaczenie posiedzenia.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wydania wyroku, oddalając żądanie ustanowienia jej z datą wsteczną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania dzieci zmarłego o rentę rodzinną, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do przyznania mu renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niewystarczającego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią.

Sąd zasądził od byłego i obecnego prezesa zarządu spółki solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 5,6 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki po bezskutecznej egzekucji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu skazanego naganą za niewłaściwe zachowanie podczas wydawania posiłku.

Sąd zasądził odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego na okres 14 dni, uznając, że uzasadniony czas najmu obejmuje nie tylko faktyczną naprawę, ale także okresy oczekiwania na oględziny i decyzje ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie billboardu z płodem, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował przepis o nieprzyzwoitych treściach w miejscu publicznym.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 651,30 zł z odsetkami i kosztami procesu tytułem niespłaconej umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za fałszywe zawiadomienie o przestępstwie i fałszywe zeznania, wymierzając mu karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że mimo wezwania nie uzupełnił on braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za niezasadne zarzuty naruszenia przepisów dotyczących oceny dowodów i zarachowania wpłat.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej tego świadczenia.

Sąd ustalił sposób korzystania z lokalu mieszkalnego przez byłych małżonków, przydzielając im odrębne pokoje i pozostawiając łazienkę oraz korytarz do wspólnego użytku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący lekarza za naruszenie nietykalności cielesnej pielęgniarki, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając solidarnie od obu pozwanych spółek na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania i kosztów procesu, a także uchylając punkt dotyczący kosztów w pierwotnym wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 20-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i zasądzając część dochodzonej kwoty, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał cztery osoby za składanie fałszywych zeznań w postępowaniu dotyczącym prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot pełnej kwoty dotacji (35 000 zł) wraz z odsetkami na rzecz Powiatowego Urzędu Pracy z powodu niezrealizowania przez pozwanego warunków umowy o przyznanie środków na podjęcie działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę ponad 12 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, odrzucając zarzuty przedawnienia i braku udowodnienia roszczenia, jednocześnie ograniczając odpowiedzialność do stanu czynnego spadku.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 6.747,28 zł tytułem nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę ją regulującą za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Łodzi podwyższył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania i kosztów, jednocześnie obniżając przyznaną kwotę.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim odstąpił od wymierzenia kary za znieważenie i zniesławienie, orzekając jedynie obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonemu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec Ł. B. w siedmiu prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo konsumenta do odstąpienia od umowy sprzedaży materaca zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa, mimo złożenia oświadczenia przed odbiorem towaru.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając odmowę wykonania polecenia za ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy w G. skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, wymierzając mu grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów z wyłączeniem kategorii B oraz świadczenie pieniężne, uwzględniając jego trudną sytuację rodzinną i zawodową.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą służebności przesyłu wodociągu przebiegającego przez nieruchomość powoda.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę darowizny nieruchomości między małżonkami za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa z powodu istnienia wielomilionowych zaległości podatkowych darczyńcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentów ponad 91 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń związanych z umową kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki o alimenty od byłego męża, uznając, że pięcioletni termin na ich dochodzenie po rozwodzie minął, a brak jest wyjątkowych okoliczności do jego przedłużenia.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela i oddalając powództwo spółdzielni co do kwoty 28 836,17 zł, uznając, że część kosztów remontu dachu po pożarze była zawyżona lub nieuzasadniona.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu i niezatrzymanie się na polecenie policji, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie na fundusz.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec podejrzanego o atak na synagogę z powodu jego niepoczytalności i zastosował środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd nie musi badać rzeczywistych przyczyn zawieszenia postępowania na etapie jego umarzania, a termin do podjęcia zawieszonego postępowania biegnie od daty wydania postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że wniosek o zwrot świadczenia spełnionego na podstawie wyroku uchylonego przez sąd wyższej instancji powinien być złożony jednocześnie z uchyleniem tego wyroku lub w odrębnym procesie o naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając jego działania za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 171.938,70 zł z odsetkami, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną i miarkując ją do 50%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów i podstaw wymiaru kary, obniżył nawiązkę i opłaty, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie w kwocie 150.000 zł oraz podwyższając zasądzone koszty, jednocześnie ograniczając odpowiedzialność jednego z pozwanych zgodnie z polisami ubezpieczeniowymi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość odrzucenia jej odwołania od decyzji ZUS z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo i wyłudzenie kredytu, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o odszkodowanie, uznając, że wynik toczącego się postępowania karnego ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy pracowniczej.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 8,5 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niewywiązania się z umowy telekomunikacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że pozwany nie był odbiorcą tej energii w spornym okresie, a powód nie wykazał wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za energię elektryczną, uznając faktury za wadliwie wystawione i niedostarczone.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę od pozwanych i rozkładając ją na raty, uwzględniając częściowe spełnienie świadczenia w toku postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie ogłoszenia upadłości, uznając, że do wszczęcia postępowania upadłościowego konieczne jest istnienie co najmniej dwóch wierzycieli.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w części dotyczącej spłaconych kwot, uchylił wyrok w części oddalającej powództwo o 1500 zł i umorzył postępowanie w tej części, a w pozostałej części oddalił apelację, zasądzając od powoda koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za zalany sprzęt, uznając winę ubezpieczonego w zaniedbaniu instalacji wodnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wprowadzenie skargi nadzwyczajnej jako nowego środka prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że podatnik świadomie uczestniczył w oszustwie podatkowym w celu uzyskania nienależnego zwrotu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1971 r. ustalającej odszkodowanie za grunty warszawskie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki N. sp. z o.o. w sprawie podatku VAT, uznając, że spółka świadomie uczestniczyła w oszustwie karuzelowym, mimo braku dowodów na rzeczywiste przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając, że koszt naprawy nie przekraczał wartości pojazdu przed wypadkiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ w sprawie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu, uznając potrzebę ponownego zbadania charakteru umowy zawartej między stronami jako potencjalnej umowy o dzieło.

Sąd zasądził od NFZ na rzecz Instytutu Centrum (...) zwrot kosztów świadczeń zdrowotnych udzielonych pacjentowi w stanie nagłym, mimo braku umowy na dorosłych pacjentów na oddziale dziecięcym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy "Zacisk transformatorowy", uznając, że mimo podnoszonych przez skarżącego wad technicznych, wzór jest użyteczny ze względu na prostszą i tańszą produkcję.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niespełnienia formalnych warunków do umorzenia, wynikających z uprzedniej karalności oskarżonego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że przychód wnioskodawczyni przekroczył dopuszczalne limity.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwot z tytułu spłaconych rat kredytu waloryzowanego kursem CHF, uznając umowę i jej postanowienia za ważne i nieabuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odstąpieniu od obciążenia powódki kosztami procesu, podzielając argumentację sądu I instancji o zastosowaniu art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, potwierdzając uznanie przez Sąd Rejonowy opłat przygotowawczej i administracyjnej za klauzule abuzywne w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki dodatkową kwotę odszkodowania za utracone zarobki z tytułu nieprawidłowego rozwiązania umowy o świadczenie usług.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając, że zostały one dokonane dla własnych potrzeb powodów, a nie w interesie właściciela.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3566,27 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku dowodów na jej warunki, wypowiedzenie i wysokość roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 25 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości, mimo jego próby odstąpienia od umowy przedwstępnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie opodatkowania VAT kwoty uzyskanej z cesji wierzytelności poniżej jej wartości nominalnej, uznając brak bezpośredniego związku między cesją a pierwotną usługą.

Sąd zasądził odprawę pieniężną pracownicy, której umowa została rozwiązana z powodu reorganizacji, mimo zaproponowania jej nowych, mniej korzystnych warunków pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwot z tytułu nienależnego świadczenia, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o ustanowienie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzja administracyjna nie stanowiła tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 020,17 zł z odsetkami za opóźnienie z tytułu sprzedaży ogórków małosolnych, uznając, że termin płatności wynosił 7 dni, mimo prób pozwanego narzucenia 30-dniowego terminu.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, uznając wysoką prowizję za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za represje związane z powołaniem do służby wojskowej.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że stosunek pracy ustał na mocy porozumienia stron.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o nieobciążaniu powódki kosztami procesu, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. było uzasadnione ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Wójta Gminy dotyczącą opodatkowania elektrowni wiatrowych podatkiem od nieruchomości, uznając, że organ nieprawidłowo ustalił podstawę opodatkowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie działalności hazardowej bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież z włamaniem i przyjął, że apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego dotycząca obowiązku naprawienia szkody była niezasadna.

Sąd Okręgowy nakazał częściowe opublikowanie sprostowań prasowych na łamach portalu internetowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej zastosowania 0% stawki VAT do wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, uznając, że transakcje te były fikcyjne i stanowiły element oszustwa podatkowego.