Orzeczenie · 2019-01-28

VIII Pz 166/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2019-01-28
SAOSPracyrozwiązanie umowy o pracęŚredniaokręgowy
prawo pracyzwolnienie dyscyplinarneodszkodowaniepostępowanie karnezawieszenie postępowaniaart. 177 kpcart. 52 kpart. 11 kpc

Sprawa dotyczyła zażalenia powoda M. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Z. o zawieszeniu postępowania w sprawie o odszkodowanie z tytułu dyscyplinarnego zwolnienia z pracy. Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c., uznając, że toczące się postępowanie karne, w którym powodowi przedstawiono zarzuty dotyczące m.in. niedopełnienia obowiązków i spowodowania szkody w mieniu pracodawcy, może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej. Powód argumentował, że zarzuty karne zostały mu postawione dopiero po rozwiązaniu umowy o pracę, a podstawy zwolnienia należy oceniać według stanu faktycznego z daty jego dokonania. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił zażalenie, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji. Podkreślono, że zawieszenie postępowania jest fakultatywne, ale uzasadnione, gdy ustalenia postępowania karnego mogą mieć wpływ na sprawę cywilną, zwłaszcza w świetle art. 11 k.p.c., który wiąże sąd cywilny z prawomocnym wyrokiem skazującym. Sąd Okręgowy uznał, że ustalenia sądu karnego co do stawianego powodowi zarzutu mogą mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o odszkodowanie, dlatego zasadne było zawieszenie postępowania do czasu zakończenia sprawy karnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie zawieszenia postępowania cywilnego w przypadku toczącego się postępowania karnego, gdy ustalenia karne mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zarzuty karne pokrywają się z podstawą zwolnienia pracowniczego i istnieje ryzyko związania sądu cywilnego wyrokiem karnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd cywilny powinien zawiesić postępowanie w sprawie o odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie, jeśli przeciwko pracownikowi toczy się postępowanie karne dotyczące czynów, które stanowiły podstawę zwolnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może zawiesić postępowanie, jeśli ustalenie czynu w drodze karnej mogłoby mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej, zwłaszcza gdy sąd cywilny będzie związany prawomocnym wyrokiem skazującym.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu Rejonowego, że wynik postępowania karnego, w którym powodowi postawiono zarzuty pokrywające się z podstawą zwolnienia, ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o odszkodowanie. Zastosowanie art. 11 k.p.c. oznacza, że sąd cywilny będzie związany ustaleniami wyroku karnego co do popełnienia przestępstwa.

Czy podstawy zwolnienia pracownika z pracy w trybie art. 52 § 1 k.p. należy oceniać wyłącznie na podstawie stanu faktycznego istniejącego w dacie wręczenia oświadczenia o rozwiązaniu umowy, czy też późniejsze ustalenia, np. z postępowania karnego, mogą mieć znaczenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Choć podstawy zwolnienia ocenia się w momencie jego dokonania, to ustalenia postępowania karnego, które mogą mieć wpływ na odpowiedzialność pracownika i pracodawcy, uzasadniają zawieszenie postępowania cywilnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy podkreślił, że choć roszczenia pracownicze powinny być rozpatrywane szybko, to w sytuacji, gdy postępowanie karne może mieć prejudycjalne znaczenie dla odpowiedzialności cywilnej, zawieszenie jest uzasadnione. Związanie sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem skazującym oznacza, że ustalenia karne dotyczące popełnienia przestępstwa będą wiążące.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
pozwany (...) sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznapowód
(...) sp. z o.o.spółkapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 11

Kodeks postępowania cywilnego

Ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym.

k.p. art. 52 § § 1

Kodeks pracy

Podstawa dyscyplinarnego zwolnienia pracownika.

k.p. art. 8

Kodeks pracy

Zasada społecznej gospodarki rynkowej, która może być brana pod uwagę przy ocenie terminowości działań pracodawcy.

k.k. art. 296 § § 1 i 3

Kodeks karny

Przestępstwo wyrządzenia szkody majątkowej poprzez nadużycie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków.

k.k. art. 12

Kodeks karny

Zastosowanie przepisu o działaniu w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wynik postępowania karnego może mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej. • Sąd cywilny jest związany ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa (art. 11 k.p.c.). • Zarzuty postawione powodowi w postępowaniu karnym pokrywają się z podstawą jego dyscyplinarnego zwolnienia.

Odrzucone argumenty

Zarzuty karne postawiono powodowi po rozwiązaniu umowy o pracę, a podstawy zwolnienia należy oceniać w dacie jego dokonania. • Nie można zgodzić się z oceną stanu faktycznego, która miałaby stwarzać podstawy do fakultatywnego zawieszenia postępowania. • Naruszenie jednomiesięcznego terminu do złożenia oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę.

Godne uwagi sformułowania

ustalenie czynu (przestępstwa) w drodze karnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej • ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym • Nie powinno się również doprowadzać do sytuacji, gdy pracownik skazany późniejszym prawomocnym wyrokiem karnym za przestępstwo, zostaje oczyszczony z popełnienia tego czynu w postępowaniu cywilnym dotyczącym wadliwego rozwiązania stosunku pracy i otrzymuje z tego tytułu odszkodowanie.

Skład orzekający

Teresa Kalinka

przewodniczący

Grzegorz Tyrka

sędzia

Anna Capik- Pater

sędzia (delegowany), sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania cywilnego w przypadku toczącego się postępowania karnego, gdy ustalenia karne mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zarzuty karne pokrywają się z podstawą zwolnienia pracowniczego i istnieje ryzyko związania sądu cywilnego wyrokiem karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje złożone relacje między postępowaniem karnym a cywilnym w kontekście prawa pracy, pokazując, jak jedno może wpływać na drugie i jakie są tego konsekwencje proceduralne.

Czy postępowanie karne może wstrzymać sprawę o odszkodowanie z pracy? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst