Orzeczenia sądowe — Strona 5748 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w VAT, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązania w kontekście podejrzenia udziału w oszustwie karuzelowym.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za zabójstwo nowo narodzonego dziecka na 10 lat pozbawienia wolności, uniewinniając ją od zarzutu znieważenia zwłok.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5840 zł odszkodowania za spaloną przyczepę, uznając odpowiedzialność pozwanego za szkodę wynikłą z używania pojazdu.

Sąd umorzył postępowanie w zakresie egzekucji składek ZUS, nakazał sprostowanie świadectwa pracy, zasądził odszkodowanie i ekwiwalent za urlop, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, rozstrzygając o kosztach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając zasiłki chorobowe z lat 2002-2003 w podstawie wymiaru renty, co skutkowało podwyższeniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru renty z 201,81% do 213,49%.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając skuteczne zawarcie umowy prorogacyjnej i dopuszczając możliwość wytoczenia powództwa przed sądem właściwym dla powoda.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę przewłaszczenia na zabezpieczenie, która pozbawiła dłużnika majątku, chroniąc tym samym wierzyciela przed niewypłacalnością.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1973 r. ustalającej odszkodowanie za nieruchomość warszawską przejętą na podstawie dekretu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że określenie "seria gwałtów" w notatce policyjnej było zgodne z prawdą, biorąc pod uwagę wcześniejsze skazanie powoda za przestępstwa seksualne.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, uznając, że decyzja o odszkodowaniu z 1971 r. za grunty przejęte na podstawie dekretu warszawskiego nie była dotknięta rażącym naruszeniem prawa.

Sąd zasądził od inwestora (pozwanego) na rzecz podwykonawcy (powoda) zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne i zasądzając niższą kwotę, a także nie obciążył pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo ustalając podstawę wymiaru zasiłku chorobowego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, uwzględniając okres poprzedniego ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wadliwym doręczeniem zawiadomienia o terminie rozprawy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji Prezesa URE ustalającej opłatę koncesyjną, uznając, że uzyskanie nowej koncesji rodzi odrębny obowiązek opłaty, niezależnie od wcześniejszych wpłat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o odstąpieniu od obciążania powódki kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c. ze względu na jej trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd Rejonowy w Zabrzu skazał kobietę za oszustwo przy sprzedaży psów przez internet oraz znęcanie się nad zwierzętami, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i zakaz posiadania zwierząt.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonych kwot z tytułu najmu sprzętu budowlanego, uznając istnienie stosunku najmu mimo zaprzeczeń pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i uporczywe uchylanie się od alimentacji, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, znacząco obniżając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanej spółki.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu wojskowego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego przedstawienia.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego za kradzież alkoholu, rozbój mniejszej wagi, naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji oraz ratowników medycznych, orzekając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, wyznaczając upadłej pełnomocnika procesowego z urzędu ze względu na jej trudną sytuację zdrowotną i materialną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wielokrotne kradzieże sklepowe na łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego przyznanie się do winy i deklarację dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.L. od decyzji ZUS o odmowie umorzenia składek, uznając, że nie zostały spełnione wszystkie warunki umorzenia, w tym spłata kosztów egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okresy pracy w gospodarstwie rolnym po 1 stycznia 1983 r. nie mogą być zaliczone do stażu emerytalnego bez opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę kredytu walutowego, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące przedawnienia i abuzywności klauzul.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać umowę z powodu długotrwałej niezdolności pracownika do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając je za przedwczesne z powodu sprzecznych postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wykroczeń drogowych, uznając, że nowelizacja ustawy o transporcie drogowym wyeliminowała odpowiedzialność wykroczeniową, mimo przepisu przejściowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji i sposobu ustalania kursów walut, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu zażaleń z powodu nieuiszczenia wpisów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wygaśnięcie umowy o dostawę łącza internetowego z dniem 19 sierpnia 2016 r. i zasądzając koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy uzupełnił postanowienie w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego, stanowiąc, że każdy uczestnik ponosi je we własnym zakresie, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów od uczestnika.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzone kwoty i obniżając jedną z nich, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając przedawnienie roszczenia funduszu sekurytyzacyjnego wobec braku możliwości powołania się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną nadaniem klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo, usiłowanie oszustwa, podrabianie dokumentów i inne przestępstwa, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona nie spełniła wymogu odpowiedniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie sądu rejonowego o odstąpieniu od obciążania powódki kosztami procesu, uznając, że wystąpiły szczególnie uzasadnione okoliczności do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny w Katowicach uniewinnił nauczycielkę B. P. od zarzutu uchybienia godności zawodu, stwierdzając brak dowodów na niewłaściwe kierowanie zespołem nadzorującym egzamin maturalny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że podnoszone przez obrońcę okoliczności nie uzasadniają odroczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za mienie niepowierzone i zasądzając koszty na rzecz pozwanego, uznając brak dowodów na winę i odpowiedzialność pracownika.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego dotyczących łączenia kar.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za zmuszanie do określonego działania pod pozorem bycia policjantem, przy czym jeden z oskarżonych, będący funkcjonariuszem, otrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywnę, a drugi, recydywista, karę bezwzględnego pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wartości nienależnie pobranego deputatu węglowego, uznając, że obowiązek zwrotu wygasł, a pracownik mógł nie przewidywać rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej E. F. po zmarłym mężu, uznając, że spełniał on warunki do uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy na dzień zgonu, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.B. od decyzji ZUS ustalającej, że od 1 września 2015 r. podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, uznając, że polski organ rentowy prawidłowo postąpił, opierając się na stanowisku instytucji słowackiej i węgierskiej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 70 § 2 kw, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, powołując się na utrwaloną linię orzeczniczą.

Gmina G. wygrała sprawę o ustalenie nieistnienia obowiązku złożenia oferty najmu lokalu socjalnego dla W. W. i A. W. (1), ponieważ pozwani opuścili lokal i zaspokajają potrzeby mieszkaniowe w innym miejscu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną komornika, uznając jego działania za zgodne z prawem, mimo czasowego wstrzymania wykonania zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od umowy i naliczył karę umowną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił część zażalenia Skarbu Państwa i uchylił w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za fundamenty i korygując datę początkową naliczania odsetek, uznając apelację pozwanego Skarbu Państwa jedynie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Gminnej Spółki od decyzji ZUS, uznając umowy o wykoszenie rowów za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu i ucieczkę przed policją, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, uznając, że decyzja o odszkodowaniu z 1969 r. za przejęty grunt warszawski nie była dotknięta rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że wnioskodawczyni miała interes prawny w zaskarżeniu, mimo że wpis w księdze wieczystej częściowo odpowiadał jej wnioskowi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o zniesienie współwłasności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w rozliczeniach kredytu hipotecznego i sposobie ustalenia wartości nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w części odrzucającej zażalenie powoda, uznając je za zasadne po przywróceniu terminu do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, wskazując na potrzebę ponownego rozważenia wniosku o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w kontekście wcześniejszych zwolnień.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu i jej zasiedzenia były już wielokrotnie rozstrzygane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że stan faktyczny nie uzasadniał przyjęcia skargi.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o ściągnięcie opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku, uznając je za zasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu przepisów k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, który wytknął sądowi rejonowemu oczywistą obrazę przepisów przy sprostowaniu daty zasiedzenia, uznając, że błąd ten mieścił się w dyspozycji art. 350 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i odrzucił pozew w sprawie o zapłatę opłaty za nadprodukcję mleka, uznając brak drogi sądowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w tym braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zakres kontroli Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym na orzeczenie kasatoryjne jest ograniczony do przesłanek uchylenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Spółki S.A. na postanowienie o nieobciążaniu powódki kosztami procesu, podzielając argumentację sądu I instancji o zastosowaniu art. 102 k.p.c. ze względu na szczególną sytuację życiową i przekonanie powódki o zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty zastępstwa procesowego i postępowania zażaleniowego, uznając, że nie było podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że prawidłowo ustalono bonifikatę przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, a okres zajmowania mieszkania służbowego nie był okresem najmu uprawniającym do wyższej bonifikaty.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku po 100 000 zł zadośćuczynienia dla rodziców dziecka, które doznało ciężkich obrażeń mózgu, uznając naruszenie ich dóbr osobistych w postaci prawa do prawidłowych więzi rodzinnych.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy kwotę 3 609 zł brutto z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia za pracę, umarzając postępowanie w zakresie ekwiwalentu za urlop.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o zasądzeniu jedynie połowy kosztów procesu, uznając zastosowanie art. 102 k.p.c. za uzasadnione.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu wprowadzenia do obrotu biżuterii z podrobionymi znakami towarowymi, uznając brak dowodów na jego świadomość i zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając, że skazany rażąco naruszył porządek prawny, ponownie stosując przemoc wobec najbliższych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów brak zamieszczenia w regulaminie serwisu internetowego informacji o zasadach udzielania ostrzeżeń i zawieszania kont użytkowników.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał T. Ś. za uszkodzenie samochodu sąsiada na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o nieobciążaniu powódki kosztami procesu, podzielając argumentację sądu I instancji o zastosowaniu art. 102 k.p.c. ze względu na szczególną sytuację życiową i majątkową powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z powodu niewystarczającego udowodnienia okresu zatrudnienia w wymiarze co najmniej połowy etatu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego z 180 zł do 3.600 zł, opierając się na uchwale Sądu Najwyższego dotyczącej ustalania wartości przedmiotu sporu w sprawach o objęcie ubezpieczeniem społecznym.

Sąd uniewinnił wójta i członka komisji odbiorowej od zarzutów niedopełnienia obowiązków służbowych w związku z budową drogi gminnej, uznając, że inwestycja została wykonana zgodnie z projektem, mimo braku zjazdu na posesję oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo przy sprzedaży łożysk, oddalając ich apelacje.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie wierzyciela, zmieniając postanowienie sądu pierwszej instancji i nadając klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego, mimo początkowych wątpliwości co do jego zgodności z porządkiem prawnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za skradziony samochód, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 6.300 zł wraz z odsetkami, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego w sprawie o ustalenie prawa pierwokupu nieruchomości, potwierdzając tym samym nieistnienie tego prawa po stronie pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odrzucenia wniosku o rozgraniczenie nieruchomości, uznając, że sprawa powinna być rozpoznana jako roszczenie windykacyjne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że rozbieżność w ocenie prawnej między sądami nie oznacza nierozpoznania istoty sprawy.

Trybunał orzekł, że dyrektywa o dokumentach rejestracyjnych pojazdów ma zastosowanie do starszych pojazdów, a odmowa rejestracji jest dopuszczalna, gdy świadectwo jest niekompletne lub nie pozwala na identyfikację pojazdu.

Obywatele państw trzecich legalnie przebywający i pracujący tymczasowo w różnych państwach członkowskich mogą powoływać się na zasady koordynacji zabezpieczenia społecznego UE.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w sprawie niedopuszczalności wniosku o dostosowanie skargi dotyczącej środków ograniczających wobec Syrii, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.