Orzeczenia sądowe — Strona 5746 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym nie naruszyły jego dóbr osobistych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, uznając gry za losowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę bez uprawnień i pomimo zakazu, uznając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną ze względu na recydywę i demoralizację oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów za adekwatne do popełnionego czynu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było ku temu podstaw procesowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu w ruchu lądowym, mimo że zdarzenie miało miejsce na terenie prywatnym.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa KRUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury rolniczej, uznając, że organ nie mógł uchylić prawomocnej decyzji o odstąpieniu od żądania zwrotu.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma procesowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku dalszych środków dowodowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody, uznając, że instalacja anten telefonii komórkowej wymagała pozwolenia na budowę i decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z uwagi na potencjalne oddziaływanie na środowisko.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. P. przeciwko J. P.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania i wzajemnym zniesieniu kosztów procesu, uznając, że porozumienie stron pozaprocesowe uzasadniało takie rozstrzygnięcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 5000 zł zadośćuczynienia ponad już wypłacone 15000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie oskarżonego o urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, wskazując na potrzebę ponownego zbadania kwestii świadomości karalności czynu przez oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej za granicą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności weryfikacji przepisów prawa unijnego i procedur międzyinstytucjonalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie korupcji sędziów innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. R. R. przeciwko K. K. R.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej kapitału początkowego i emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz syndyka masy upadłości SKOK kwotę 630 zł tytułem pokrycia strat bilansowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia przez skazanego braków formalnych w postaci sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko K. H. o oszustwo do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za cztery kradzieże sklepowe na karę 30 dni aresztu i nakazał zapłatę równowartości skradzionego mienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwa, wskazując na brak wniosku o ściganie ze strony najbliższego pokrzywdzonego jako bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.H. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w tym prawa do obrony oskarżonego oraz wadliwej oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zaprzeczenie ojcostwa z powodu wniesienia pozwu po upływie sześciomiesięcznego terminu prekluzyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie interpretacji przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym prezesa zarządu.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pism procesowych przez strony w sprawie dotyczącej zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o znieważenie sędziego innemu sądowi rejonowemu, uznając, że relacje pokrzywdzonego z sędziami sądu właściwego miejscowo mogą budzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki w sprawie o wyrównanie wynagrodzenia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za znęcanie psychiczne i fizyczne oraz zgwałcenie żony, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy skazujący za uchylanie się od alimentacji z powodu wcześniejszego prawomocnego skazania za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu sprzeczności uniemożliwiającej jego wykonanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że fakt występowania pokrzywdzonych funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości jako świadków nie wpływa na bezstronność sądu.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie przeciwko spółce.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez G. M. K. przeciwko K. M. K.

Sąd Najwyższy uchylił część orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody, uznając, że sądy niższych instancji naruszyły klauzulę antykumulacyjną, orzekając o szkodach, które zostały już prawomocnie rozstrzygnięte w postępowaniach cywilnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie wykazała wpływu naruszeń proceduralnych na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nie wykazania przez skarżącą potrzeby rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie i groźby, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez W. A. przeciwko M. I. A.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, która domagała się zadośćuczynienia za mobbing, uznając, że działania pracodawcy nie nosiły znamion mobbingu, a wypowiedzenie umowy o pracę było nieuzasadnione, jednak przywrócenie do pracy nie było możliwe z uwagi na trwały konflikt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2015 r., uznając, że skarżący nabył olej napędowy niewiadomego pochodzenia, od którego nie zapłacono akcyzy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając likwidację jej stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia o zasadzie roszczenia i braku ustaleń co do zakresu służebności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę prezesa jednoosobowego zarządu za nieważną z powodu braku skutecznej reprezentacji spółki i niemożności podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne umowy darowizny nieruchomości zawarte przez dłużnika M. G. (2) na rzecz swoich rodziców, M. G. (1) i S. G., w celu ochrony wierzyciela M. B.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, uznając odwołanie dyrektora za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych i utrudniania kontroli.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powódki, zasądzając od przewoźnika lotniczego 400 euro odszkodowania za opóźniony lot, uznając kartę pokładową za wystarczający dowód podróży.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za skuteczne z uwagi na utratę zaufania pracodawcy spowodowaną realizacją zadań wbrew kierunkom wskazanym przez przełożonego.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 30 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o ochronę dóbr osobistych z powodu zawarcia ugody między stronami, zwracając powodowi opłatę od pozwu i znosząc wzajemnie pozostałe koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 605 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zobowiązał córkę do zwrotu matce mieszkania darowanego jej wcześniej, uznając jej zachowanie za rażącą niewdzięczność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że organy nie wykazały w sposób wystarczający, iż skarżący nabył olej napędowy z nieznanego źródła.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że złamanie kości śródstopia nastąpiło w okolicznościach związanych z pracą, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając go za zdolnego do pracy po leczeniu operacyjnym i rehabilitacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po zmarłym T. D., rozkładając część płatności na raty i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo przewoźnika o zapłatę części wynagrodzenia, uznając potrącenie przez pozwanego spedytora kwoty odszkodowania za szkodę wynikłą z opóźnienia w dostawie.

Sąd Rejonowy zmienił obowiązek alimentacyjny, zasądzając alimenty od matki na rzecz syna za okres wsteczny i bieżący, a następnie oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z wypadku komunikacyjnego, uwzględniając nasilenie istniejących wcześniej dolegliwości i dysfunkcję w życiu codziennym powódki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały pozbawiającej członka stowarzyszenia działkowego członkostwa, uznając jego działania za sprzeczne ze statutem i szkodliwe dla organizacji.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości jednej stronie i zasądzając dopłatę wyrównującą wartość udziałów oraz rozliczając nakłady.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia nabytej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo i kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 17 tys. zł z odsetkami, rozkładając należność na raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd oddalił powództwo małoletniej o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia grupowego, uznając, że wypłacona kwota 150 zł była zgodna z warunkami umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o wygaśnięciu prawa ochronnego na znak towarowy "K[...] TEMPO" w części, uznając istnienie interesu prawnego wnioskodawcy jako konkurenta.

Sąd ustalił nieważność umów zawartych pod wpływem błędu oraz nieistnienie roszczeń pozwanej spółki wobec konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia u swojego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego pomimo wypadku przy pracy, uznając, że nie doszło do rażącego niedbalstwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo zawarcia ugody przez strony.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec lekarzy oskarżonych o narażenie pacjentek i ich nienarodzonych dzieci na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelacje prokuratora i obrońców.

Sąd Okręgowy skazał główną księgową za przywłaszczenie mienia znacznej wartości i nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 4 lata próby.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego w sprawie kredytu indeksowanego do CHF, zasądzając jednocześnie od powodów na rzecz banku zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu powódki kosztami zastępstwa procesowego, uznając jej trudną sytuację materialną za szczególnie uzasadniony wypadek zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów (z wyłączeniem kat. C) oraz świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i renty, uwzględniając przyczynienie się powoda do wypadku, ale jednocześnie zasądzając od pozwanego na rzecz powoda znaczną kwotę tytułem skapitalizowanej renty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot opłaty za prowadzenie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając pobraną kwotę za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając, że udar niedokrwienny mózgu powoda podczas koronarografii był rzadkim powikłaniem, a nie skutkiem błędu medycznego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zachowek w kwocie 636.973 zł, uznając, że darowizna nieruchomości dokonana przez matkę na rzecz córki wyczerpuje masę spadkową.

Sąd oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając, że jego możliwości zarobkowe, w tym potencjalna praca "na czarno" w Wielkiej Brytanii, pozwalają na utrzymanie dotychczasowej kwoty.