Orzeczenia sądowe — Strona 5593 z 13051

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił skargę dłużnika na postanowienie komornika o kosztach postępowania egzekucyjnego, uznając, że wszczęcie egzekucji było celowe pomimo późniejszej utraty mocy tytułu wykonawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę wielorodzinnego budynku mieszkalnego z garażem podziemnym i ścianami wspinaczkowymi, uznając, że lokalizacja ścianek wspinaczkowych narusza przepisy dotyczące odległości od okien pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, która przeliczyła jej emeryturę od miesiąca zgłoszenia wniosku, a nie od daty wejścia w życie nowelizacji ustawy.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał K.M. za posiadanie broni palnej bez zezwolenia na karę grzywny w wysokości 120 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu pogłębiającego się niedosłuchu.

Sąd ustalił nieważność umów zawartych przez 85-letnią konsumentkę pod wpływem błędu, wywołanego przez przedstawiciela sprzedawcy energii i gazu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linię elektroenergetyczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wydłużając okres próby z roku do dwóch lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące nieumyślnego spowodowania śmierci płodu przez lekarza.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie działalności w zakresie obrotu paliwami ciekłymi niezgodnie z warunkami koncesji.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki medycznej kwotę 2.882,39 zł z odsetkami, umarzając powództwo w pozostałym zakresie z powodu częściowego zaspokojenia roszczenia w trakcie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając, że organy nie w pełni zrealizowały zalecenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczące proporcjonalności tych kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu dla linii energetycznej niskiego napięcia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia umów o pracę, zlecenie i o dzieło, uznając, że ujawnienie danych osobowych wykonawców umów naruszałoby prawo do prywatności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo ubezpieczeniowe polegające na spowodowaniu fikcyjnej kolizji drogowej w celu wyłudzenia odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym i VAT z tytułu importu wód toaletowych i perfumowanych, z uwagi na brak dowodów na prawidłowe skażenie alkoholu etylowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu z powodu jej przedwczesnego wniesienia przed doręczeniem odpisu pełnomocnikowi powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat dodatkowych za brak biletów, uznając roszczenia za przedawnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie nadbudowy budynku, uznając, że nadbudowa nie miała miejsca, a roboty budowlane były zgłoszone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że alkohol etylowy zawarty w importowanych wodach toaletowych i perfumowanych podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym, ponieważ nie wykazano jego prawidłowego skażenia zgodnie z przepisami prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że nie zbadało ono wszystkich przyczyn naruszenia stosunków wodnych na gruncie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa zainicjowanej wnioskiem Sądu Rejonowego we L.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o wynagrodzenie za pracę, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę w sygnaturze akt sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M.T. za jazdę pod wpływem substancji psychotropowej (amfetaminy) na karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę uczelni niepublicznej na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o cofnięciu pozwolenia na utworzenie uczelni, uznając, że mimo podjętych działań naprawczych, uczelnia nadal nie usunęła wszystkich stwierdzonych nieprawidłowości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące nieważności postępowania i naruszenia przepisów procesowych, tym samym utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.435,07 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dodatkowe 25 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego, które odrzuciło jego sprzeciw od nakazu zapłaty z powodu uchybienia rocznego terminu na jego złożenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, uznając, że Metropolia nie miała kompetencji do ustalenia wysokości opłat dodatkowych w przewozach osób.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę zarobków wynikającą z wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca miał prawo ją rozwiązać bez podania przyczyny.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego, przyznał skarżącemu 2000 zł odszkodowania i nakazał zwrot opłaty od skargi.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, ustalając skład majątku, udziały małżonków oraz przyznając poszczególne składniki na wyłączną własność uczestników, z uwzględnieniem dopłat i rozliczeń.

Sąd Okręgowy przyznał R.M. prawo do rekompensaty, uznając, że wykazał on ponad 15 lat stażu pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając je za należne, mimo opóźnienia w zapłacie składki, gdyż nie spełniono wymogów formalnych do ustania odpowiedzialności.

Sąd przyznał funkcjonariuszce celnej prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu stosunku służbowego, interpretując przepisy o ubezpieczeniach społecznych na jej korzyść.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności za rozbój i pobicie, a także karę łączną dla oskarżonego T.L.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za szereg przestępstw, w tym naruszenie nietykalności cielesnej kuratora, znieważenie funkcjonariuszy, zniszczenie mienia, groźby karalne, znęcanie się nad zwierzętami i znieważenie sąsiada, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że pracodawcą powódki była spółka z o.o., a nie jej wyodrębniona jednostka organizacyjna.

Sąd Okręgowy zasądził od dwóch funduszy sekurytyzacyjnych na rzecz powoda łącznie 30 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez natarczywą windykację przedawnionego zadłużenia oraz nakazał zaprzestanie wykorzystywania jego danych osobowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, korygując sposób łączenia kar i wymierzając nowe kary łączne, uwzględniając zmiany w stanie faktycznym i prawnym.

Sąd skazał oskarżonego za posiadanie heroiny na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kary umownej, obniżając ją o połowę z uwagi na rażące wygórowanie i brak szkody po stronie powoda.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie Izby Morskiej, oddalając apelację G.M. w sprawie pożaru na holowniku i śmierci załogi, uznając jego zaniedbania i nietrzeźwość za podstawę do pozbawienia go uprawnień.

Sąd Rejonowy w Łowiczu podwyższył alimenty dla małoletniej Z. M. z 300 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i trudną sytuację finansową ojca.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za niezatrzymanie się do kontroli drogowej na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd zasądził od spadkobierczyni kwotę 10.000 zł z tytułu niespłaconej pożyczki udzielonej jej zmarłemu ojcu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczających dowodów na trudną sytuację finansową spółki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne podpaleniem wobec byłej żony i synów, orzekając karę pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się i kontaktowania.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego osobie, która po wyczerpaniu zasiłku chorobowego była nadal niezdolna do pracy na dotychczasowym stanowisku z powodu schorzeń kręgosłupa, a dalsze leczenie rokowało odzyskanie zdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Sokółce stwierdził nabycie spadku po P. P. na podstawie ustawy przez wskazanych członków rodziny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, obciążając ją kosztami sądowymi.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku, obniżając zasądzone odszkodowania i opłaty, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak legitymacji procesowej czynnej powoda oraz bezzasadność roszczenia co do wysokości, wskazując na niedozwolone klauzule umowne dotyczące kosztów windykacji.

Sąd skazał R. L. za znęcanie się nad psem, wymierzając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spadkobierców powoda zadośćuczynienie za wypadek spowodowany poślizgnięciem na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy terenu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o zwrocie dotacji celowej wydanej na budowę parkingu przy żłobku, uznając wydatek za niezgodny z przeznaczeniem dotacji.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej automatów podlegających przepadkowi, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu mimo zakazu, uznając karę za współmierną i nie znajdując podstaw do jej złagodzenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 1450,06 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku stosunku prawnego i nieskuteczności ugody.

Sąd Okręgowy zasądził 70.000 zł zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania kampanii wyborczej z udziałem R. C. ze względu na nieprawdziwe informacje o jego roli jako ministra, jednocześnie oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie usunął braków formalnych sprzeciwu w terminie, a jego wyjazd zagraniczny nie zwalniał go z obowiązku odbioru korespondencji sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu (wykroczenie), a nie w stanie nietrzeźwości (przestępstwo), i orzekł karę aresztu oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata, jednocześnie utrzymując wyrok w części dotyczącej znieważenia funkcjonariusza policji.

Sąd Rejonowy skazał K.M. za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 1742,50 zł za niewykonanie usługi wykonania nagrobka.

Sąd Rejonowy w Strzyżowie skazał R.L. za znęcanie się nad psem, orzekając karę ograniczenia wolności, przepadek psa i nawiązkę na rzecz stowarzyszenia ochrony zwierząt.

Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku skazanego o odroczenie spłaty grzywny, wskazując na brak podstaw prawnych do takiej instytucji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych od apelacji, uznając, że pozwany nie wykazał swojej niewypłacalności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 2.191,84 zł wraz z odsetkami, oddalając resztę żądania z powodu przedawnienia części roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu, ale uniewinnił go i pasażerkę od zarzutu narażenia dziecka na niebezpieczeństwo, uznając brak bezpośredniego zagrożenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dzieci z kwoty po 400 zł do 100 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając jego niezdolność do pracy po wypadku.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim połączył kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów orzeczone wobec D.W. w czterech sprawach, orzekając karę łączną 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na ustalenie wynagrodzenia syndyka, uznając je za spóźnione i nieuprawdopodobnione brakiem winy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając paski płacowe z lat 1974, 1977-1978 i przeliczył emeryturę J.M. na kwotę 2154,10 zł brutto miesięcznie.

Sąd Apelacyjny zasądził od NFZ na rzecz spółki ponad 700 tys. zł za świadczenia zdrowotne udzielone ponad limit, uznając je za ratujące życie i zdrowie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 174 tys. zł z odsetkami, uznając roszczenie za uzasadnione na podstawie umowy kredytu i uznania długu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osoby internowanej w stanie wojennym 70 000 zł zadośćuczynienia, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o zabezpieczenie postępowania skargowego w sprawie zamówienia publicznego, uznając go za niedopuszczalny z uwagi na brak podstaw prawnych do stosowania przepisów k.p.c. o zabezpieczeniu w postępowaniu skargowym na orzeczenie KIO.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał mężczyznę za przewożenie i przechowywanie nielegalnych papierosów, wymierzając mu karę grzywny i orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok łączny, łącząc trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. P. na łączną karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa na karę 12 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę i agresywne zachowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając wnioskodawcę za osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą I C [...].

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć siostry, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Okręgowego w innej lokalizacji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą uwzględnienia zastrzeżenia sędziego dotyczącego uwagi udzielonej mu przez Wiceprezesa Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za wadliwe z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku związku między zarzutami skargi a argumentacją wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek, w tym oczywistej zasadności, i zasądził koszty postępowania od uczestniczki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności i wadliwego sformułowania zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej na rzecz strony pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu hipotecznego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów i ławnika, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy spadkowej sądowi rejonowemu, uznając, że nie było podstaw do ponownego przeprowadzania całego postępowania dowodowego.