III KO 27/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając wnioskodawcę za osobę nieuprawnioną.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek R. R. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z 1985 roku. Na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących wznowienia postępowania, sąd zarządził odmowę przyjęcia wniosku. Powodem odmowy było stwierdzenie, że wniosek został wniesiony przez osobę nieposiadającą do tego uprawnień.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Pietruszyńskiego, rozpoznał w dniu 13 maja 2019 r. wniosek R. R. W. o wznowienie postępowania. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1985 r., sygn. akt III KR 129/85, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Wojewódzkiego w T. z dnia 7 lutego 1985 r., sygn. akt II K [...]. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 542 § 1 k.k.p.k., wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku. Podstawą tej decyzji było stwierdzenie, że wniosek został wniesiony przez osobę nieuprawnioną do jego złożenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został złożony przez osobę nieuprawnioną.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że osoba składająca wniosek o wznowienie postępowania nie posiadała ku temu stosownych uprawnień, co skutkowało odmową przyjęcia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmówiono przyjęcia wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. M. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. R. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 545 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 542 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek wniesiony przez osobę nieuprawnioną
Godne uwagi sformułowania
odmówić przyjęcia wniosku jako wniesionego przez osobę nieuprawnioną
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty składania wniosków o wznowienie postępowania przez osoby nieuprawnione."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wznowienie postępowania jest składany przez podmiot nieposiadający do tego legitymacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku uprawnień do złożenia wniosku, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KO 27/19 ZARZĄDZENIE Dnia 13 maja 2019 r. Upoważniony SSN Marek Pietruszyński w sprawie G. P., L. P., W. M. C. i A. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 maja 2019 r. wniosku R. R. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1985 r., sygn. akt III KR 129/85 utrzymującym w mocy wyrok Sądu Wojewódzkiego w T. z dnia 7 lutego 1985 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 542 § 1 k.k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia wniosku jako wniesionego przez osobę nieuprawnioną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI