Orzeczenia sądowe — Strona 5592 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę organizacji społecznej na postanowienie odmawiające jej dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie zezwolenia na przewozy drogowe, uznając brak uzasadnienia statutowego i interesu społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie zwrotu odsetek od należności celnych, uznając, że dług celny został prawidłowo naliczony w terminie 5 lat, a przepisy prawa krajowego nie przewidują oprocentowania zwracanych odsetek.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił apelację pozwanej od wyroku nakazującego eksmisję z garażu, prostując jednocześnie wyrok sądu pierwszej instancji w kwestii wynagrodzenia kuratora.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dopłatę do odszkodowania za szkody komunikacyjne oraz zwrot kosztów niezależnej ekspertyzy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania wyższego stopnia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących nierzeczywiste transakcje.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał Prezesa Zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów i środków pieniężnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkody komunikacyjne, uznając, że koszt naprawy powinien być ustalony według cen nowych i oryginalnych części oraz stawek stosowanych w wybranym przez poszkodowanego warsztacie, a nie z uwzględnieniem rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela.

Sąd umorzył postępowanie w części zarzutów dotyczących uchylania się od alimentów w okresie, gdy nie były przyznane świadczenia z funduszu alimentacyjnego, a w pozostałym zakresie odstąpił od wymierzenia kary, uznając winę oskarżonego za uchylanie się od alimentów, ale biorąc pod uwagę jego późniejsze uregulowanie zaległości.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz Gminy W. część dochodzonych odsetek od zaległego czynszu najmu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z kilku wyroków skazujących dla recydywisty A.J., wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego dotychczasową przestępczą przeszłość i potrzebę resocjalizacji.

Sąd Okręgowy skazał dwóch młodych mężczyzn na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za usiłowanie rozboju z użyciem noża na małoletnich oraz znieważenie policjantów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku sądu okręgowego, który uznał za zasadne wykreślenie spółki z rejestru członków spółdzielni z powodu niespełniania wymogów statutowych po przekształceniu z formy spółdzielni pracy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela nieopłaconą składkę OC za okres od nabycia pojazdu do wypowiedzenia umowy, uznając, że nabywca pojazdu wstępuje w prawa i obowiązki poprzedniego posiadacza.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność kosztów prywatnej wyceny naprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym uszkodzenia pojazdu, ale warunkowo umorzył postępowanie ze względu na okoliczności łagodzące i pozytywną prognozę.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza na decyzję o odmowie wyłączenia stosowania przepisów dotyczących służby na rzecz totalitarnego państwa, uznając jego służbę za zbyt długą.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej na stacji paliw w KPP, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku przynależności pracodawcy do przemysłu chemicznego.

Sąd Okręgowy złagodził karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów, poprawiając błąd sądu niższej instancji dotyczący stężenia alkoholu we krwi oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 15.000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku nakazał sąsiadom usunięcie kamer naruszających prywatność oraz zasądził zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia oraz braku dowodów na jego istnienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuły wykonawcze w postaci aktów notarialnych, na mocy których powodowie poddali się egzekucji, uznając, że złożyli oświadczenia woli pod wpływem błędu kwalifikowanego (podstępu).

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącej 4000 zł zadośćuczynienia i zasądzając zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo R. C. do dalszego świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, uznając jej niezdolność do pracy i rokowanie poprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej kwotę ponad 14 tys. zł na rzecz powoda, uznając, że pozwana nie wykazała szczególnych okoliczności uzasadniających rozłożenie długu na większą liczbę rat.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego na przejściu dla pieszych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Chorzowie połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków, wymierzając skazanemu A. J. karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd skazał oskarżonego za wymuszenie zwrotu wierzytelności przy użyciu przemocy, orzekając karę grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą opróżnienie tymczasowej kwatery policyjnej po zwolnieniu funkcjonariusza ze służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że wcześniejsze decyzje nakazujące przedstawienie dokumentacji dotyczącej budowy rurociągów były wydane z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej za nieprzedłożenie dokumentów w toku kontroli podatkowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że diety wypłacane pracownikom budowlanym przez lata mogły stać się częścią ich wynagrodzenia na mocy art. 18 k.p., nawet jeśli pierwotnie nie stanowiły podróży służbowej.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał mężczyznę za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e, uznając te świadczenia za różne rodzajowo.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego dla niepełnosprawnej lokatorki i jej męża, oddalając powództwo wobec jednego z synów i nie obciążając pozwanych kosztami procesu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie dyscyplinarne, uznając, że przyczyna podana przez pracodawcę była niewystarczająca i nieudowodniona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę płatnika składek, potwierdzając, że umowa z artystą-muzykiem na przygotowanie i wykonanie utworów w spektaklu, ze względu na brak precyzyjnego określenia dzieła i jego rezultatów, powinna być traktowana jako umowa o świadczenie usług, podlegająca obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury pomostowej dla członków załogi statku rybackiego, powołując się na wcześniejszą uchwałę rozstrzygającą tę kwestię.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który odmówił przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała przesłanek do jej przyznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo do emerytury w obniżonym wieku dla pracownika, który wykazał ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami, rozkładając ją na 36 miesięcznych rat.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od matki na rzecz małoletniej córki alimenty w łącznej kwocie przekraczającej 1000 zł miesięcznie, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby związane z chorobą oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, uznając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów za adekwatne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę nakładczą, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury górniczej, ponieważ nowo wyliczony wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty stosunkowej od wartości przedmiotu zaskarżenia przekraczającej 50.000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że nie wykazała ona szczególnych okoliczności uzasadniających rozłożenie zasądzonej kwoty na raty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie sprostowania nazwiska pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność wyjaśnienia wątpliwości co do prawidłowego nazwiska dłużnika.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 18.000 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego, utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu opłaty podwyższonej za wydobywanie piasku bez koncesji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury VAT dokumentujące zakup usług budowlanych nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, a podatnik nie dołożył należytej staranności przy wyborze kontrahentów.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo wniosku obrońcy opartego na stanie zdrowia skazanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 441,74 zł z odsetkami tytułem nieopłaconej składki ubezpieczenia OC pojazdu, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież energii elektrycznej z powodu naruszenia zasady ne bis in idem, umarzając postępowanie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał obwinionego za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, niezastosowanie się do sygnalizacji świetlnej oraz brak dokumentu prawa jazdy, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie J. S. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że legitymacja ubezpieczeniowa nie stanowi wystarczającego dowodu na udokumentowanie wynagrodzenia.

Oskarżona została skazana za liczne oszustwa internetowe polegające na sprzedaży nieistniejących przedmiotów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów naruszenia przepisów dotyczących służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego oczywistej zasadności skargi lub innych przesłanek wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający J. E. M. od zarzutu z art. 177 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego po 14 listopada 1991 r.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie przedstawił konkretnych podstaw ani nowych dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku udowodnienia przez powoda zawarcia umowy kredytu z powodu nieprzedłożenia oryginału dokumentu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.W. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo zastosowały przepisy prawa procesowego i materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólnika spółki z o.o. wykonującego pracę na jej rzecz, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej rozwiązania spółki jawnej i przejęcia jej majątku, uznając brak wystarczających podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając, że przestępstwa sprowadzenia pożaru i kradzieży z włamaniem są przestępstwami podobnymi w rozumieniu art. 115 § 3 k.k., co uzasadniało zastosowanie recydywy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powódki i pozwanej w sprawie dotyczącej uchylenia uchwał, stwierdzenia nieważności, ustalenia nieistnienia i bezskuteczności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu stwierdził nabycie spadku po B. B. na podstawie ustawy, określając udziały spadkobierców i oddalając wniosek o spis inwentarza.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nie wyłoniło się w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu prawa jazdy kategorii A, uznając, że zakaz prowadzenia pojazdów kategorii B orzeczony przez sąd karny uzasadnia administracyjną odmowę zwrotu innych kategorii uprawnień.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą zwrotu długu celnego, uznając, że mimo udziału funkcjonariuszy celnych w oszustwie, spółka dopuściła się oczywistego zaniedbania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o obniżeniu wynagrodzenia prokuratora o 40% na czas zawieszenia w czynnościach służbowych, uznając je za zasadne i adekwatne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uniewinniając obwinionego od zarzutu posiadania niebezpiecznych narzędzi, a za jazdę bez nalepki kontrolnej wymierzył niższą grzywnę.

Sąd Rejonowy zasądził od córki na rzecz matki alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, nakładając na niego obowiązek częściowego zadośćuczynienia dla pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych, uznając zarzuty za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę miasta na decyzję Ministra Finansów odmawiającą zwrotu nadpłaty kosztów procesu, uznając, że zasądzone na rzecz Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego stanowią dochód budżetu państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. D. na decyzję Wojewody odmawiającą uchylenia pozwolenia na budowę muru oporowego, uznając, że działka skarżącego nie znajduje się w obszarze oddziaływania inwestycji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając, że sposób ich naliczenia nie był w pełni zgodny z Konstytucją i orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził in solidum od pozwanych na rzecz powoda Banku S.A. ponad 831 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy podwyższył rentę na zwiększone potrzeby dla powoda K. K. od pozwanych (...) S.A. i SP ZOZ (...) Szpitala, zasądzając rentę w nowych, wyższych kwotach miesięcznych.