Orzeczenia sądowe — Strona 5373 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy orzekł, że dokument z podpisem uznanym przez notariusza za własnoręczny jest dokumentem prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym w rozumieniu art. 788 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego dotyczącego ważności wyborów do Sejmu RP.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o niedopuszczalności odwołania w sprawie nabycia przez gminę nieruchomości z mocy prawa, uznając skarżącego za niebędącego stroną postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez W. P. przeciwko I. P.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę, dotyczącej rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. P.K. przeciwko J. K.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty w terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy orzekł, że zgoda niemieckiego sądu na sprzedaż polskiej nieruchomości przez opiekuna osoby niezdolnej do czynności prawnych nie jest wystarczająca, a dla takiej sprzedaży konieczna jest zgoda polskiego sądu opiekuńczego.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, ponieważ żądanie opróżnienia lokalu nie zostało sporządzone na piśmie z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego dotyczącego ważności wyborów do Sejmu.

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońców w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów nie budzi wątpliwości co do poczytalności skazanego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. C. przeciwko X. Y.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa dotyczącą stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o wpisie ostrzeżenia o zakazie zbywania nieruchomości, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinie biegłych psychiatrów dotyczące poczytalności skazanej nie budzą wątpliwości.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wpisu współwłasności do księgi wieczystej po rozwodzie, potwierdzając, że wyrok rozwodowy może stanowić podstawę takiego wpisu.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która była wcześniej prowadzona pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie o odszkodowanie za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego przysługuje właścicielowi lokalu w rozumieniu ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego, uznając, że obowiązek rozstrzygnięcia o kosztach przez sąd właściwy wynika wprost z ustawy i nie wymaga dodatkowego orzekania.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny z powodu braku wystarczających informacji o stanie faktycznym sporu.

Sąd uwzględnił częściowo skargę partii politycznej ADDE, stwierdzając nieważność decyzji Parlamentu Europejskiego dotyczącej niekwalifikowalności wydatków za rok 2015, ale oddalił skargę dotyczącą decyzji o dotacji na rok 2017.

Trybunał orzekł, że publikacja decyzji o pozwoleniu środowiskowym w internecie nie może automatycznie rozpoczynać biegu terminu na wniesienie skargi, jeśli społeczeństwo nie miało wcześniej skutecznego dostępu do informacji o procedurze.

Sąd oddalił skargę dotyczącą rejestracji znaku towarowego INTAS, potwierdzając, że używanie znaku w jednym państwie członkowskim może wystarczyć do wykazania jego rzeczywistego używania w całej Unii Europejskiej.

Trybunał orzekł, że zasada niedyskryminacji w prawie UE nie stoi na przeszkodzie hiszpańskim podatkom od energii jądrowej, nawet jeśli ich głównym celem nie jest ochrona środowiska, a zwiększenie przychodów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że automatyczne zakończenie stosunku pracy pilota w wieku 60 lat w związku z pracami na rzecz bezpieczeństwa narodowego może być zgodne z prawem UE, jeśli jest niezbędne i proporcjonalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że włoskie przepisy dotyczące opłat koncesyjnych za wydobycie gazu, oparte na wskaźniku QE powiązanym z cenami ropy, są zgodne z prawem UE, nawet jeśli nie odzwierciedlają bieżącej ceny gazu.

TSUE orzekł, że opłata za korzystanie z wód śródlądowych w celu wytwarzania energii elektrycznej, nałożona wyłącznie na producentów energii hydroelektrycznej w dorzeczach międzyregionalnych, nie stanowi naruszenia zasady 'zanieczyszczający płaci', zasady niedyskryminacji ani zakazanej pomocy państwa.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nie-wykonalny nakaz zapłaty nie jest "dokumentem urzędowym" w rozumieniu rozporządzenia o europejskim nakazie zabezpieczenia, a okresy wakacji sądowych nie stanowią "wyjątkowych okoliczności" pozwalających na przekroczenie terminów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku roszczeń pasażerów o odszkodowanie za odwołany lub opóźniony lot, sąd krajowy powinien badać swoją jurysdykcję odrębnie dla roszczeń wynikających z rozporządzenia UE (dot. zryczałtowanego odszkodowania) i Konwencji Montrealskiej (dot. dodatkowego odszkodowania), a Konwencja Montrealska reguluje również właściwość miejscową.

Trybunał orzekł, że opodatkowanie produktów energetycznych zużywanych w elektrociepłowni zakładu produkującego te produkty jest niezgodne z prawem UE, jeśli służą one do produkcji energii cieplnej niezbędnej do procesu technologicznego, a także że stosowanie stawki podatku akcyzowego dla oleju napędowego w przypadku braku klasyfikacji produktu jest nieproporcjonalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy unijne dotyczące ochrony konsumentów nie stoją na przeszkodzie zabezpieczeniu kredytu konsumenckiego wekslem in blanco, ale sąd musi z urzędu badać, czy warunki umowy nie są nieuczciwe.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pasażer wsiadający do pociągu bez biletu zawiera umowę przewozu, a sądy krajowe nie mogą modyfikować nieuczciwych klauzul umownych, jedynie je usuwać.

Sąd oddalił powództwo o dopłatę zadośćuczynienia, uznając, że kwota 4500 zł wypłacona przez ubezpieczyciela 15 lat po wypadku w pełni zrekompensowała doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni budowlano-mieszkaniowej dotyczącą zapłaty za media, uznając, że wspólnota mieszkaniowa nie posiadała biernej legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się kary pozbawienia wolności zamiast grzywny za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej rozciągnięcia odpowiedzialności za należności z tytułu składek na członka zarządu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o dyskryminację i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie o ustalenie odpowiedzialności osób trzecich za składki, doprecyzowując sposób wykonania zasądzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku uzasadnienia potrzeby wykładni przepisów prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu wadliwego zawiadomienia ubezpieczonego o terminie rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji nie rozważyły wszystkich możliwych podstaw odpowiedzialności pozwanego z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o odszkodowanie, która wcześniej toczyła się przed Sądem Apelacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwaną spółkę i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie o zapłatę z powodu skargi kasacyjnej strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak przesłanek kwalifikowanych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o unieważnienie uznania dziecka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że błędnie zastosowano instytucję powagi rzeczy osądzonej w sprawie o urządzanie gier hazardowych, które nie stanowiło czynu ciągłego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest nowe i zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję nakładającą obowiązek dostosowania budynku mieszkalnego do funkcji mieszkalnej, stwierdzając istotne odstąpienie od projektu budowlanego.

WSA w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że cesja praw i obowiązków z umowy przedwstępnej nie rodzi obowiązku wystawienia faktury korygującej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając, że nadwyżka ze sprzedaży nieruchomości przewłaszczonej na zabezpieczenie pożyczki stanowi koszt uzyskania przychodu.

WSA w Poznaniu uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów dotyczących ulgi B+R, uznając, że organ błędnie odmówił wszczęcia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Wójta Gminy do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wykształcenia i stażu pracy kandydata na stanowisko urzędnicze, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała rażącego naruszenia prawa.

WSA we Wrocławiu zobowiązał szpital do udzielenia odpowiedzi na część wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wykorzystania sprzętu do neuromonitoringu, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ nie zbadał kompleksowo wszystkich przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji z poprzedniego etapu postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT od importu, uznając, że kwestia wartości celnej i długu celnego została już prawomocnie rozstrzygnięta w odrębnych postępowaniach.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą VAT od importu, uznając, że ustalenia dotyczące długu celnego są wiążące dla postępowania podatkowego.

WSA w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia zobowiązania w VAT, uznając, że spółka nie dochowała terminu do odliczenia podatku naliczonego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą VAT od importu, uznając, że kwestia wartości celnej i długu celnego została prawomocnie rozstrzygnięta w odrębnych postępowaniach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że odsetki zasądzone prawomocnym wyrokiem sądu cywilnego od nienależnie pobranej gwarancji bankowej nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że małoletni spadkobierca ma prawo do ulgi podatkowej z tytułu spłaty kredytu mieszkaniowego zaciągniętego przez spadkodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zadośćuczynienie i rentę za przedawnione, a także brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa za rzekome obrażenia doznane podczas zatrzymania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepienia dziecka.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie VAT od importu towarów, uznając, że kwestie wartości celnej i długu celnego zostały prawomocnie rozstrzygnięte w postępowaniu celnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że koszty pracownicze związane z ulgą na działalność badawczo-rozwojową obejmują również wynagrodzenia za czas usprawiedliwionej nieobecności w pracy.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał S.C. za podpalenie stodoły i nieprzestrzeganie środka zabezpieczającego, orzekając karę łączną 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec obywatela Ukrainy oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając, że przepis o karze nie jest przepisem technicznym i nie wymaga notyfikacji UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że faktura wystawiona przed terminem 30 dni od powstania obowiązku podatkowego nie jest "pustą fakturą" i nie rodzi obowiązku zapłaty podatku ani konieczności jej zerowania, jeśli dokumentuje rzeczywistą transakcję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że narusza ona prawo własności skarżącego i przekracza władztwo planistyczne gminy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że zdarzenie drogowe zostało sfingowane w celu wyłudzenia odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy oskarżonej o spowodowanie szkody w spółce, potwierdzając jej odpowiedzialność za nienależne wypłaty kontrahentowi.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot proporcjonalnej części prowizji od kredytu konsolidacyjnego, który został spłacony przed terminem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji pojazdu Land Rover Defender 90 jako samochodu osobowego, potwierdzając zasadnicze przeznaczenie pojazdu do przewozu osób.