Orzeczenia sądowe — Strona 5146 z 13051

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków i wymierzył skazanemu M. G. karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go jednocześnie od kosztów postępowania.

Sąd obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UKE na spółkę telekomunikacyjną za nieprzekazanie danych, uznając je za zbyt wysokie, ale oddalił odwołanie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz banku kwotę 470.000 zł tytułem części niespłaconego kredytu hipotecznego, mimo podnoszonych zarzutów abuzywności klauzul dotyczących indeksacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając wobec oskarżonego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązując do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał K.M. za groźby karalne i uszkodzenie mienia, orzekając łączną karę ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za krzywdę w związku z upadkiem na nierównym chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącego wykupu fragmentu sieci kanalizacyjnej, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wnioskodawca wyczerpał 182-dniowy okres zasiłkowy.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 11.000 zł za złamanie kości śródstopia spowodowane złym stanem chodnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niewłaściwego sformułowania zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że nie istniały istotne zagadnienia prawne wymagające merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o rentę wyrównawczą, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na nieprawidłowe zastosowanie przepisów dotyczących dziedziczenia gospodarstw rolnych.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie M.N. od decyzji ZUS, przyznając prawo do zasiłku chorobowego za dwa dni w 2015 roku i uznając brak obowiązku zwrotu pobranego za te dni zasiłku, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie dotyczącym utraty prawa do zasiłków za inne okresy z powodu wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za zgwałcenie 15-latki i usiłowanie gwałtu, wymierzając karę 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej D. K., umarzając postępowanie z uwagi na znikomy stopień szkodliwości społecznej czynu, a w stosunku do M. G. uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta G. na rzecz (...) Spółki z o.o. kwotę ponad 290 tys. zł z tytułu wykonania robót dodatkowych przy budowie basenu i (...) , uznając je za zasadne pomimo wynagrodzenia ryczałtowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z art. 299 ksh, uznając, że pozwany nie był członkiem zarządu spółki w okresie powstania wierzytelności ani nie ponosi winy za niezłożenie wniosku o upadłość.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku formalnego w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia przez każdego ze skarżących.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej M. Spółki Akcyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w wcześniejszym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez W. J. S. przeciwko L. K. S.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo zinterpretował umowę dzierżawy w zakresie rozliczenia nakładów.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu w sprawie odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby zawartej w propozycji zatrudnienia, uznając, że propozycja ta nie jest decyzją administracyjną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku zasądzającego zasiłek chorobowy, uznając, że czynności wykonywane przez ubezpieczoną były marginalne i nie stanowiły pracy zarobkowej.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że przepisy o zawieszeniu terminów w związku z COVID-19 nie zwalniały z obowiązku uiszczenia wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK, uznając, że prezentowanie kursów walut w kantorach w układzie kolumnowym "B" (sprzedaż po lewej, skup po prawej) nie narusza zbiorowych interesów konsumentów ani dobrych obyczajów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę czynszu dzierżawy, powołując się na niedopuszczalność takiego środka zaskarżenia w tego typu sprawach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że nie wystąpiła zewnętrzna przyczyna zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o czyny nieuczciwej konkurencji i zapłatę, uznając brak dowodów na naruszenie prawa przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego dotyczącego naruszenia praw powódki w wyniku cesji nazwy domeny internetowej, uznając skargę za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Tczewie zarządził sprzedaż mieszkania stanowiącego majątek wspólny byłych małżonków i podzielił uzyskane środki po połowie, oddalając wnioski o nierówne udziały.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia w sprawie o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie spełnia innych przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego w części dotyczącej A.M. i odmówił jej przyjęcia w pozostałej części, a w części dotyczącej T.S. zwrócił sprawę do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej z powodu jej wniesienia po terminie, wynikającym z niezachowania wymogów formalnych wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o rentę wyrównawczą, uznając, że kwestia wykładni art. 444 § 2 k.c. została już rozstrzygnięta w poprzednim orzeczeniu.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie prokurator K. Ś. do odpowiedzialności karnej za rzekome stosowanie groźby bezprawnej wobec dyrektor szkoły, uznając, że brak jest dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając, że zrzeczenie się roszczeń wobec sprawcy nie wyłącza odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w sprawie znaku towarowego PRIMART, uznając naruszenie prawa przez Sąd w zakresie oceny dopuszczalności argumentów dotyczących słabo odróżniającego charakteru wcześniejszego znaku towarowego.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając, że naruszenie prawa do obrony przez Komisję przy uchylaniu immunitetu urzędnika nie prowadzi automatycznie do nieważności decyzji, jeśli skarżący nie wykazał, że wynik postępowania mógłby być inny.

Trybunał orzekł, że model 'gminy odpowiedzialnej' w fińskim prawie, gdzie gminy przekazują sobie zadania, może być wyłączony z przepisów o zamówieniach publicznych jako przekazanie kompetencji, a gmina odpowiedzialna może zlecać usługi podmiotowi 'in house' bez przetargu.

Aneks do umowy kredytu zmieniający jedynie oprocentowanie, bez zmiany kwoty czy terminu, nie jest traktowany jako nowa umowa o usługi finansowe w rozumieniu dyrektywy o sprzedaży na odległość.

Posiadanie karty stałego pobytu wydanej przez państwo członkowskie UE, nawet spoza strefy Schengen, zwalnia obywatela państwa trzeciego będącego członkiem rodziny obywatela UE z obowiązku posiadania wizy wjazdowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wlewki miedzi lub stopów miedzi, walcowane na gorąco, z porowatym przekrojem, mogą być klasyfikowane jako sztaby lub pręty w pozycji 7407 Nomenklatury Scalonej.

Trybunał orzekł, że Węgry naruszyły prawo UE, wprowadzając przepisy dyskryminujące organizacje pozarządowe otrzymujące wsparcie zagraniczne.

TSUE orzekł, że organy podatkowe jednego państwa członkowskiego mogą jednostronnie opodatkować transakcję VAT inaczej niż w innym państwie, a sprzedaż towarów z transportem przez poleconą firmę nie jest nadużyciem prawa, jeśli obie firmy prowadzą odrębną działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy o przyznanie renty rodzinnej, uznając, że nie udowodnił on całkowitej niezdolności do pracy przed ukończeniem 18 roku życia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania D. K. dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i samego wznowienia postępowania w sprawie o wysokość emerytury.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia siewnika, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutów zanieczyszczenia środowiska, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej posiadania narkotyków i kradzieży energii elektrycznej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia odmowy zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia przedawnienia roszczeń z umowy o dostawę wody i odbiór ścieków, mimo braku kompleksowej regulacji, nie stanowiła istotnego zagadnienia prawnego dla rozstrzygnięcia tej konkretnej sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wykazał, iż wyczerpał wszystkie dostępne środki prawne, w tym skargę nadzwyczajną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że roszczenie o zabezpieczenie nieruchomości przed szkodami górniczymi można dochodzić jedynie w postępowaniu zabezpieczającym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności braku rozbieżności w orzecznictwie dotyczących wykładni art. 378 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Okręgowego dotyczących współsprawstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody o uchyleniu postanowienia o zawieszeniu postępowania, uznając sprawę za bezprzedmiotową po podjęciu zawieszonego postępowania przez organ pierwszej instancji.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że spółka nie spełniła warunków do stosowania uproszczonej procedury rozliczania VAT od importu towarów z uwagi na zaległości podatkowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku VAT za czerwiec 2013 r., uznając, że spółka nie miała świadomości udziału w oszustwie podatkowym i dochowała należytej staranności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA oddalił skargę spółki na decyzję SKO dotyczącą podatku od nieruchomości za 2018 r., uznając, że budynek pokoszarowy, będący w posiadaniu przedsiębiorcy, powinien być opodatkowany wyższą stawką jako związany z działalnością gospodarczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że samo ustanowienie służebności przesyłu nie przesądza o prowadzeniu działalności gospodarczej i opodatkowaniu VAT sprzedaży działek powstałych z podziału nieruchomości.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa ARiMR o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych środków finansowych, uznając, że skarżący nie stworzył sztucznych warunków do uzyskania pomocy, a transakcje sprzedaży i odkupu jałówek od syna miały miejsce przed określeniem warunków pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie zażalenia skarżącej, ale uznał, że nie miała ona charakteru rażącego, oddalając skargę w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie spełniła warunków do rozliczenia VAT od importu towarów na uproszczonych zasadach z powodu braku aktualnych zaświadczeń o braku zaległości podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą odliczenia VAT od wydatków na CSR, uznając ją za sprzeczną z prawem z powodu wewnętrznej niespójności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując prawidłowość ustaleń dotyczących przedawnienia składek i doręczenia decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki energetycznej, która domagała się czasowego zwolnienia z obowiązku świadczenia usług dystrybucji paliw gazowych, uznając brak wykazania przez nią trudności finansowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając zasadność zawieszenia wypłaty świadczenia przedemerytalnego z powodu pobierania świadczenia o charakterze rentowym z instytucji zagranicznej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie telefonu komórkowego, orzekając okres próby i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi spółki na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy decyzje o określeniu zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2013-2014, uznając faktury za nierzetelne i usługi za niewykonane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu, podwyższając je, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary z trzech wcześniejszych wyroków skazujących, wymierzając skazanemu karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że bank nie wykazał skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu i prawidłowego wezwania do zapłaty, a wyciąg z ksiąg bankowych nie stanowi dowodu urzędowego w postępowaniu cywilnym.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy do pracownicy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież paliwa na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję spółki energetycznej odmawiającą udostępnienia dokumentacji technicznej, uznając, że nie stanowi ona tajemnicy przedsiębiorstwa.

WSA w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę spółki na decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości za 2019 r., uznając, że budynek pokoszarowy, mimo złego stanu technicznego, jest związany z działalnością gospodarczą i podlega wyższej stawce podatku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rejestracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie związane z zakażeniem wirusem zapalenia wątroby typu C, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanych placówek medycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, odrzucając argumenty obrony dotyczące wpływu przepisów covidowych na bieg terminów procesowych.