Orzeczenia sądowe — Strona 5147 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Powiatu B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej za postępowanie kasacyjne od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej SP ZOZ Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od dodatkowych umów zawieranych z pracownikami medycznymi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia o umorzeniu postępowania apelacyjnego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od dodatkowych umów zawieranych przez szpital z własnymi pracownikami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez radcę prawnego z urzędu, a w pozostałym zakresie ją odrzucił z powodu braku uzasadnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku dorobkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej zadośćuczynienia za śmierć w wypadku przy pracy, uznając, że kwota 15 000 zł nie była rażąco niska.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że koszty usług wewnątrzgrupowych objętych decyzją APA nie podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 15e updop.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi kilkunastu przedsiębiorców telekomunikacyjnych na decyzję Prezesa UKE dotyczącą ustalenia ich udziału w pokryciu dopłaty do kosztów świadczenia usługi powszechnej za okres od stycznia do maja 2011 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie spełniła warunków do zastosowania uproszczonej procedury rozliczania VAT od importu towarów z powodu braku aktualnych zaświadczeń o braku zaległości podatkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych i sprzeczności w orzeczeniu.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia za śmierć syna z 75 000 zł do 100 000 zł, uznając więź ojca z synem za ponadprzeciętną i cierpienie za uzasadniające wyższą rekompensatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za popełnienie przestępstw związanych z poświadczeniem nieprawdy i fałszowaniem dokumentów, zasądzając od niego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie obciążające wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając prawidłowość naliczenia opłat mimo braku ustawowego określenia ich maksymalnej wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą limitu kosztów finansowania dłużnego, uznając, że literalne brzmienie przepisów prawa podatkowego ma pierwszeństwo przed celami nowelizacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając sporne postanowienie umowne za klauzulę abuzywną i nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez S.N. była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo podejrzenia ZUS o pozorność umowy w celu uzyskania świadczeń.

Sąd połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego, stosując korzystniejszą ustawę nowelizującą Kodeks karny z 2015 roku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za opiekę i ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zaufania pracodawcy wynikającej z zaniedbań w nadzorze nad inwestycją, rozliczeniem urlopu oraz gospodarowaniem mieniem.

Sąd Rejonowy przyznał spółce wynagrodzenie za publikację ogłoszenia o złożeniu świadczenia do depozytu sądowego i wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia zaliczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu przez Sąd Rejonowy nie naruszyła jego dóbr osobistych ani prawa do sądu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie w wysokości 166 200 zł z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości spowodowanego utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z okresu stanu wojennego, oddalając apelacje obrony, prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, uznając m.in. że niemieckie umorzenie postępowania nie stanowiło przeszkody do polskiego procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od zarządcy drogi (ubezpieczyciela) odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane złym stanem drogi i pobocza.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 6 822,77 zł wraz z odsetkami za usługę transportową, oddalając zarzut odroczenia terminu płatności z powodu braku jego udowodnienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusuwalnych braków formalnych, w szczególności braku precyzyjnego określenia zakresu żądanego uchylenia orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE odmawiającej zatwierdzenia taryfy dla ciepła, uznając prymat ustawy nad rozporządzeniem w kwestii metody kalkulacji kosztów.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności, uznając czyn za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., a nie usiłowanie zabójstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, ponieważ prawomocnym orzeczeniem sądu cywilnego stwierdzono, że obowiązek ten ustał przed okresem wskazanym w akcie oskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania z powodu błędnego wskazania przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie musi pokrywać wyższych kosztów najmu pojazdu zastępczego, jeśli zaoferował tańszą alternatywę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów nowości i istotności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie miały związku z istotą sprawy, która dotyczyła powagi rzeczy osądzonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że umorzona pożyczka może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów tylko wtedy, gdy umorzenie nastąpiło w ramach prawomocnie wszczętego postępowania upadłościowego lub restrukturyzacyjnego, a nie jedynie na skutek złożenia wniosku o jego wszczęcie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności gruntowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej okresu popełnienia czynu, utrzymując go w mocy co do winy i kary, a także zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powoda kwotę 28.548 zł tytułem zwrotu wartości nieruchomości zbytych przed upływem 10 lat od nieodpłatnego nabycia, uznając, że prawo do żądania zwrotu dotyczy tylko nieruchomości przekazanych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego P.S. w kilku wcześniejszych wyrokach, orzekając karę łączną 1 roku i 5 miesięcy ograniczenia wolności, z zaliczeniem na jej poczet okresu pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po upadku na oblodzonym chodniku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawomocność wcześniejszego wyroku w sprawie części roszczeń wynikających z tej samej szkody, zgodnie z art. 365 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 6.370 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie odsetkowym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany naruszył obowiązek minimalizacji szkody, nie kontaktując się z ubezpieczycielem w celu ustalenia warunków najmu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.500,00 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącą prowizji, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę 93.844,90 zł tytułem zwrotu bonifikaty za nieruchomość, której nie zagospodarował zgodnie z umową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz sióstr zadośćuczynienie za śmierć brata w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając bliskość więzi rodzinnych i doznaną krzywdę.

Sąd skazał oskarżonego za umyślne zniszczenie cudzego mienia poprzez podpalenie samochodu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza Milicji Obywatelskiej z pominięciem przepisów ustawy "dezubekizacyjnej", uznając je za sprzeczne z prawem Unii Europejskiej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki jawnej od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracowników, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych z bankiem powinny być uwzględnione jako przychody ze stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, mimo że koszt naprawy był zbliżony do wartości pojazdu przed szkodą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego czynu, korygując datę popełnienia innego, orzekając nową karę łączną oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Krośnie skazał M. P. za uszkodzenie ciała D. S., orzekając karę grzywny, zadośćuczynienie oraz koszty sądowe.

Sąd zasądził odszkodowanie za błąd medyczny dentysty, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał S.C. za zniszczenie samochodu poprzez podpalenie, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej zasiłku opiekuńczego, uznając, że wysłanie dziecka do przedszkola w okresie pobierania zasiłku było niezgodne z celem zwolnienia.

Sąd skazał K. K. za liczne kradzieże, groźby karalne i usiłowanie rozboju, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i 500 stawek dziennych grzywny, natomiast M. K. skazał za kradzieże z włamaniem, wymierzając karę łączną 1 roku pozbawienia wolności i 150 stawek dziennych grzywny z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i opiekuńczego, uznając, że nie świadczyła pracy zarobkowej w okresach niezdolności do pracy, mimo formalnych zapisów w umowach zlecenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków i wymierzył skazanemu M. G. karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go jednocześnie od kosztów postępowania.

Sąd obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UKE na spółkę telekomunikacyjną za nieprzekazanie danych, uznając je za zbyt wysokie, ale oddalił odwołanie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz banku kwotę 470.000 zł tytułem części niespłaconego kredytu hipotecznego, mimo podnoszonych zarzutów abuzywności klauzul dotyczących indeksacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając wobec oskarżonego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązując do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał K.M. za groźby karalne i uszkodzenie mienia, orzekając łączną karę ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za krzywdę w związku z upadkiem na nierównym chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącego wykupu fragmentu sieci kanalizacyjnej, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wnioskodawca wyczerpał 182-dniowy okres zasiłkowy.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 11.000 zł za złamanie kości śródstopia spowodowane złym stanem chodnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niewłaściwego sformułowania zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że nie istniały istotne zagadnienia prawne wymagające merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o rentę wyrównawczą, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na nieprawidłowe zastosowanie przepisów dotyczących dziedziczenia gospodarstw rolnych.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie M.N. od decyzji ZUS, przyznając prawo do zasiłku chorobowego za dwa dni w 2015 roku i uznając brak obowiązku zwrotu pobranego za te dni zasiłku, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie dotyczącym utraty prawa do zasiłków za inne okresy z powodu wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za zgwałcenie 15-latki i usiłowanie gwałtu, wymierzając karę 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej D. K., umarzając postępowanie z uwagi na znikomy stopień szkodliwości społecznej czynu, a w stosunku do M. G. uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta G. na rzecz (...) Spółki z o.o. kwotę ponad 290 tys. zł z tytułu wykonania robót dodatkowych przy budowie basenu i (...) , uznając je za zasadne pomimo wynagrodzenia ryczałtowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z art. 299 ksh, uznając, że pozwany nie był członkiem zarządu spółki w okresie powstania wierzytelności ani nie ponosi winy za niezłożenie wniosku o upadłość.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku formalnego w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia przez każdego ze skarżących.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej M. Spółki Akcyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w wcześniejszym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez W. J. S. przeciwko L. K. S.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo zinterpretował umowę dzierżawy w zakresie rozliczenia nakładów.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu w sprawie odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby zawartej w propozycji zatrudnienia, uznając, że propozycja ta nie jest decyzją administracyjną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku zasądzającego zasiłek chorobowy, uznając, że czynności wykonywane przez ubezpieczoną były marginalne i nie stanowiły pracy zarobkowej.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że przepisy o zawieszeniu terminów w związku z COVID-19 nie zwalniały z obowiązku uiszczenia wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK, uznając, że prezentowanie kursów walut w kantorach w układzie kolumnowym "B" (sprzedaż po lewej, skup po prawej) nie narusza zbiorowych interesów konsumentów ani dobrych obyczajów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę czynszu dzierżawy, powołując się na niedopuszczalność takiego środka zaskarżenia w tego typu sprawach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że nie wystąpiła zewnętrzna przyczyna zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o czyny nieuczciwej konkurencji i zapłatę, uznając brak dowodów na naruszenie prawa przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego dotyczącego naruszenia praw powódki w wyniku cesji nazwy domeny internetowej, uznając skargę za bezzasadną.