Orzeczenie · 2020-09-10

V KK 603/19

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-09-10
SNKarnewykroczenia skarboweŚrednianajwyższy
wykroczenie skarbowekasacjaSąd Najwyższyprawo karnepostępowanie karneśrodek zaskarżeniauprawnienie do wniesienia kasacji

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę J.D. od wyroku Sądu Okręgowego w K., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. dotyczący ukarania J.D. za wykroczenie skarbowe z art. 107 § 4 k.k.s. Sąd Najwyższy stwierdził, że kasacja była niedopuszczalna z mocy ustawy. Zgodnie z art. 167a k.k.s., w sprawach o wykroczenia skarbowe uprawnionymi do wniesienia kasacji są wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich. Ukarany oraz jego obrońca nie posiadają takiego uprawnienia. W związku z tym, że sprawa dotyczyła wykroczenia skarbowego, Sąd Najwyższy był zobligowany pozostawić kasację bez rozpoznania, zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie ścisłego stosowania przepisów dotyczących uprawnień do wnoszenia kasacji w sprawach o wykroczenia skarbowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw o wykroczenia skarbowe i ściśle określonego kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy ukarany lub jego obrońca są uprawnieni do wniesienia kasacji w sprawie o wykroczenie skarbowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ukarany ani jego obrońca nie są uprawnieni do wniesienia kasacji w sprawie o wykroczenie skarbowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 167a k.k.s., kasację w sprawach o wykroczenia skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich. Brak takiego uprawnienia po stronie ukaranego lub jego obrońcy skutkuje niedopuszczalnością kasacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawić kasację bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. D.osoba_fizycznaukaraana

Przepisy (9)

Główne

k.p.k. art. 531 § 1

Kodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy zobligowany był pozostawić kasację bez rozpoznania, jeśli prezes sądu nie odmówił jej przyjęcia mimo braku uprawnień do jej wniesienia.

k.k.s. art. 167a

Kodeks karny skarbowy

Kasację w sprawie o wykroczenie skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich.

Pomocnicze

k.p.k. art. 530 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k.s. art. 107 § 4

Kodeks karny skarbowy

Czyn stanowiący wypadek mniejszej wagi.

k.k.s. art. 107 § 1

Kodeks karny skarbowy

Czyn wyczerpujący znamiona określone w przepisie.

k.p.k. art. 637a

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 637

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja wniesiona przez obrońcę ukaranej jest niedopuszczalna z mocy ustawy z uwagi na brak uprawnienia do jej wniesienia w sprawie o wykroczenie skarbowe.

Godne uwagi sformułowania

kasacja w sprawie o wykroczenie skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich • Do wniesienia tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia nie jest zatem uprawniony ukarany i jego obrońca • Sąd Najwyższy zobligowany był pozostawić ją bez rozpoznania

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłego stosowania przepisów dotyczących uprawnień do wnoszenia kasacji w sprawach o wykroczenia skarbowe."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o wykroczenia skarbowe i ściśle określonego kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia prawnego związanego z uprawnieniami do wniesienia kasacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst