V KK 603/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę J.D. od wyroku Sądu Okręgowego w K., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. dotyczący ukarania J.D. za wykroczenie skarbowe z art. 107 § 4 k.k.s. Sąd Najwyższy stwierdził, że kasacja była niedopuszczalna z mocy ustawy. Zgodnie z art. 167a k.k.s., w sprawach o wykroczenia skarbowe uprawnionymi do wniesienia kasacji są wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich. Ukarany oraz jego obrońca nie posiadają takiego uprawnienia. W związku z tym, że sprawa dotyczyła wykroczenia skarbowego, Sąd Najwyższy był zobligowany pozostawić kasację bez rozpoznania, zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie ścisłego stosowania przepisów dotyczących uprawnień do wnoszenia kasacji w sprawach o wykroczenia skarbowe.
Dotyczy wyłącznie spraw o wykroczenia skarbowe i ściśle określonego kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ukarany lub jego obrońca są uprawnieni do wniesienia kasacji w sprawie o wykroczenie skarbowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ukarany ani jego obrońca nie są uprawnieni do wniesienia kasacji w sprawie o wykroczenie skarbowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 167a k.k.s., kasację w sprawach o wykroczenia skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich. Brak takiego uprawnienia po stronie ukaranego lub jego obrońcy skutkuje niedopuszczalnością kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | ukaraana |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy zobligowany był pozostawić kasację bez rozpoznania, jeśli prezes sądu nie odmówił jej przyjęcia mimo braku uprawnień do jej wniesienia.
k.k.s. art. 167a
Kodeks karny skarbowy
Kasację w sprawie o wykroczenie skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich.
Pomocnicze
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.s. art. 107 § 4
Kodeks karny skarbowy
Czyn stanowiący wypadek mniejszej wagi.
k.k.s. art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
Czyn wyczerpujący znamiona określone w przepisie.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja wniesiona przez obrońcę ukaranej jest niedopuszczalna z mocy ustawy z uwagi na brak uprawnienia do jej wniesienia w sprawie o wykroczenie skarbowe.
Godne uwagi sformułowania
kasacja w sprawie o wykroczenie skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich • Do wniesienia tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia nie jest zatem uprawniony ukarany i jego obrońca • Sąd Najwyższy zobligowany był pozostawić ją bez rozpoznania
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłego stosowania przepisów dotyczących uprawnień do wnoszenia kasacji w sprawach o wykroczenia skarbowe."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o wykroczenia skarbowe i ściśle określonego kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia prawnego związanego z uprawnieniami do wniesienia kasacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 603/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w Izbie Karnej w dniu 10 września 2020 r., w sprawie J. D. , ukaranej z art. 107 § 4 k.k.s. i in., po rozpoznaniu kasacji, wniesionej przez obrońcę ukaranej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II W (…), na podstawie art. 531 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł : 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2 . kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć ukaraną. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy ukaranej J.D. nie mogła podlegać merytorycznemu rozpoznania, albowiem była niedopuszczalna z mocy ustawy. Zgodnie bowiem z art. 167a k.k.s. kasację w sprawie o wykroczenie skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich. Do wniesienia tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia nie jest zatem uprawniony ukarany i jego obrońca. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie J. D. została ukarana za wykroczenie skarbowe, za który ustawodawca uznał czyn wyczerpujący znamiona określone w art. 107 § 1 k.k.s., stanowiący jednak wypadek mniejszej wagi (art. 107 § 4), tylko ww. podmioty szczególne są uprawnione do wniesienia kasacji od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt V Ka (…) Tak więc prezes Sądu, do którego wniesiono przedmiotową kasację, winien był odmówić jej przyjęcia, a skoro tak się nie stało, Sąd Najwyższy zobligowany był pozostawić ją bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 i art. 636 § 1 k.p.k.