IV CO 70/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w T. w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oznaczeniu sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na brak wymaganej podstawy prawnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o rozwód, w której Sąd Okręgowy w T. przedstawił akta w celu oznaczenia sądu właściwego miejscowo. Sąd Najwyższy zwrócił jednak akta, ponieważ postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 24 lutego 2020 r. nie zawierało uzasadnienia, które jest niezbędne do prawidłowego zastosowania art. 45 k.p.c. Podkreślono, że brak uzasadnienia uniemożliwia ustalenie sądu właściwego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania pozwu o rozwód, wytoczonego przez A. S. przeciwko K. S. Sąd Okręgowy w T. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 24 lutego 2020 r., zgodnie z art. 45 k.p.c., w celu oznaczenia sądu właściwego miejscowo. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 5 maja 2020 r., zwrócił jednak akta sprawy Sądowi Okręgowemu w T. z powodu braku uzasadnienia dla postanowienia z dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy podkreślił, że właściwa wykładnia art. 45 k.p.c. wymaga, aby przyczyny uzasadniające oznaczenie sądu były wykazane w uzasadnieniu postanowienia. Brak szczegółowych okoliczności sprawy, sytuacji stron oraz przepisów o właściwości miejscowej i jurysdykcji krajowej w uzasadnieniu uniemożliwia ustalenie sądu właściwego. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na konieczność sprostowania przez Sąd Okręgowy oznaczenia imienia pozwanej, które zostało wadliwie podane w pozwie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie o oznaczeniu sądu właściwego na podstawie art. 45 k.p.c. wymaga uzasadnienia, które powinno zawierać konkretne okoliczności sprawy, sytuację stron oraz ewentualnie przepisy o właściwości miejscowej i jurysdykcji krajowej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że właściwa wykładnia art. 45 k.p.c. wymaga, aby przyczyny uzasadniające oznaczenie sądu były wykazane w uzasadnieniu postanowienia. Brak takiego uzasadnienia uniemożliwia ustalenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy miejscowo, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu oraz okoliczności sprawy nie można takiej właściwości ustalić. Przyczyny uzasadniające oznaczenie sądu na tej podstawie prawnej muszą być wykazane w uzasadnieniu postanowienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
właściwa wykładnia powołanego przepisu [...] wskazuje, że przyczyny uzasadniające oznaczenie sądu na tej podstawie prawnej muszą być wykazane, co może nastąpić wyłącznie w uzasadnieniu takiego postanowienia Brak uzasadnienia [...] nie pozwala na ustalenie sądu miejscowo właściwego.
Skład orzekający
Anna Kozłowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymóg uzasadnienia postanowień o oznaczeniu sądu właściwego na podstawie art. 45 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których Sąd Najwyższy jest właściwy do oznaczenia sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z oznaczeniem sądu właściwego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Brak uzasadnienia postanowienia SN? Akta wracają do sądu niższej instancji!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CO 70/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 maja 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w T. akt sprawy sygn. I C (…) z postanowieniem z dnia 24 lutego 2020 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa A. S. przeciwko K. S. o rozwód, zwraca akta sprawy celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 24 lutego 2020 r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w T. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z powództwa A. S. przeciwko K. S. o rozwód, celem oznaczenia, w trybie art. 45 k.p.c., sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. Postanowienie to nie zawiera uzasadnienia. Tymczasem właściwa wykładnia powołanego przepisu, stanowiącego, że Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy miejscowo, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu oraz okoliczności sprawy nie można takiej właściwości ustalić, wskazuje, że przyczyny uzasadniające oznaczenie sądu na tej podstawie prawnej muszą być wykazane, co może nastąpić wyłącznie w uzasadnieniu takiego postanowienia (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 29 maja 2018 r., III CO 56/18, OSNC-ZD 2019/2/25; z dnia 1 czerwca 2015 r., III CO 37/15, OSNC 2015/12/150; z dnia 13 listopada 2007 r., III CO 17/07- nie publ.). Brak uzasadnienia postanowienia z dnia 24 lutego 2020 r. wskazującego konkretne okoliczności sprawy, sytuację stron, a także - ewentualnie - przepisy o właściwości miejscowej i jurysdykcji krajowej, nie pozwala na ustalenie sądu miejscowo właściwego. Ponadto zwrócić należy uwagę, że pełnomocnik powoda pismem z dnia 23 marca 2020 r. poinformował Sąd, iż w pozwie wadliwie oznaczył imię pozwanej; prawidłowo brzmi ono „K.”, a nie „K.”, co zresztą wynika z akt stanu cywilnego dołączonych do pozwu. Rzeczą Sądu Okręgowego będzie dokonanie sprostowania postanowienia z dnia 24 lutego 2020 r. Z tych przyczyn orzeczono jak w postanowieniu. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI