IV CSK 493/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, przyznając adwokatowi kwotę 2700 zł plus VAT od Skarbu Państwa.
Sprawa dotyczyła wniosku o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2020 r. w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika powódki ustanowionego z urzędu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na niejawnej rozprawie, przychylił się do wniosku. Uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w ten sposób, że przyznał adwokatowi M. B. od Skarbu Państwa kwotę 2700 zł netto tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika powódki A. Z. o uzupełnienie postanowienia z dnia 15 maja 2020 r. (sygn. akt IV CSK 493/19) w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu. Powódka A. Z. była reprezentowana przez adwokata M. B. w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2020 r., uznał wniosek za zasadny. W konsekwencji, uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, przyznając adwokatowi M. B. od Skarbu Państwa (reprezentowanego przez Sąd Apelacyjny w (...)) kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług. Kwota ta stanowi wynagrodzenie za świadczoną pomoc prawną z urzędu w toku postępowania przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wniosek dotyczy uzupełnienia postanowienia w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, sąd może je uzupełnić.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, przyznając mu należną kwotę wraz z podatkiem VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia
Strona wygrywająca
pełnomocnik powódki
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. S.A. w L. | spółka | pozwany |
| M. B. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje możliwość uzupełnienia postanowienia przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu jest zasadny.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2020 r. [...] w ten sposób, że przyznaje adwokatowi M. B. od Skarbu Państwa [...] kwotę 2700 [...] zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Anna Kozłowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzupełnianie postanowień w zakresie wynagrodzenia pełnomocników z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia postanowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące uzupełnienia wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 493/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko P. S.A. w L. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2020 r., wniosku pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2020 r. w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2020 r., sygn. akt IV CSK 493/19 w ten sposób, że przyznaje adwokatowi M. B. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w (…)) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI