Orzeczenia sądowe — Strona 5047 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak legitymacji czynnej do dochodzenia odszkodowania za opóźniony lot z powodu niewykazania stawienia się na odprawę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania, ponieważ rozstrzygnięcie w tym przedmiocie już zapadło w innej sprawie Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona celem oznaczenia sądu właściwego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu z powodu braku możliwości skompletowania składu orzekającego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej po jej cofnięciu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący głosowania korespondencyjnego obywatela RP za granicą bez dalszego biegu z powodu jego wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną od postanowień dotyczących podziału majątku wspólnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część odszkodowania za skradziony sprzęt, uznając, że mimo niespełnienia wszystkich wymogów formalnych zabezpieczenia, ubezpieczyciel nie wykazał, że brak ten miał wpływ na powstanie szkody.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu zasiłku chorobowego za dzień 26 stycznia 2016 roku, gdyż w dacie jego pobrania świadczenie było należne.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku opiekuńczego i chorobowego, uznając, że organ rentowy nie pouczył jej o konieczności ponownego zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne pozbawienia życia, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy sprostował postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz uczestnika dalszą kwotę 675 zł.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od części kwoty należności głównej, uznając pozwanego za stronę przegrywającą proces mimo częściowej zapłaty po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS w sprawie wypłaty emerytury, zobowiązując do jej podjęcia i przekazując wniosek o przeliczenie kapitału początkowego do ponownego rozpoznania przez ZUS.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące zniesienia współwłasności i stwierdzenia zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Wspólnoty Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki dostępu operatora telekomunikacyjnego do nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżycieli subsydiarnych od wyroku uniewinniającego funkcjonariuszy policji, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, nie wskazując zakresu żądanego uchylenia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki domagającej się oprocentowania nadpłaty podatku od nieruchomości za 2006 rok, uznając, że przedawnienie zobowiązania podatkowego nie stanowi o przyczynieniu się organu do powstania nadpłaty.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przeniesienie sprawy karnej do innego sądu, uznając brak podstaw do zarzutu braku niezależności sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że członkostwo sędziego w spółdzielni mieszkaniowej będącej stroną postępowania nie stanowi samoistnej podstawy do wyłączenia sądu od rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że żądanie uznania postanowienia wzorca umowy za niewiążące konsumenta nie jest tożsame z żądaniem ustalenia nieważności całej umowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. B. S. przeciwko G. A. S.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego, ponieważ odzyskał zdolność do pracy po ustaniu poprzedniej niezdolności, a nowa niezdolność była spowodowana innym schorzeniem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. P. K. przeciwko T. S. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego kontroli wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając, że pełnomocnictwo zostało prawidłowo złożone.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu braków formalnych i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ustalenie dyskryminacji do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za wprowadzanie do obrotu szkodliwych substancji, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji powinien samodzielnie rozpoznać meritum sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie spełnia wymogu kwoty 150 000 zł.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K. S. przeciwko W. S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, wskazując na brak istotnego zagadnienia prawnego i nieuzasadnione próby podważenia ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu z powodu niewydania decyzji stwierdzającej nieważność decyzji Prezesa KRUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nie uzasadnia rozpoznania sprawy w tej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił wyrażenia zgody na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej za wykonywanie zawodu mimo zakazu, uznając brak wystarczających dowodów i specyfikę przepisów dotyczących sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów w części dotyczącej wskazanych sędziów, a w pozostałym zakresie odrzucił wniosek.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M. S. od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę J.S. od 5 listopada 2019 roku na kwotę 2487,96 zł (po waloryzacji 2576,53 zł).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Prezesa Rady Ministrów nakazującej Poczcie Polskiej przygotowanie wyborów prezydenckich w trybie korespondencyjnym, uznając ją za wydaną bez podstawy prawnej i z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonej i płatnika składek, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych była pozorna i nie skutkowała powstaniem stosunku pracy.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń, uznając brak uprawdopodobnienia ryzyka znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy w Łodzi zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA do przeliczenia emerytury policyjnej W.M. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonego N. L. z 8 lat do 10 lat za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu, eliminując z podstawy wymiaru kary przepis o nadzwyczajnym obostrzeniu kary.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację podatkową, potwierdzając, że podstawa opodatkowania podatkiem od przychodów z budynków to wartość początkowa budynku, niepomniejszona o odpisy amortyzacyjne.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki O. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o przygotowanie materiałów dydaktycznych i przeprowadzenie wykładów za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok, uznając, że wcześniejsze prawomocne orzeczenia sądowe wiążą organ w zakresie kwalifikacji kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki dostępu operatora telekomunikacyjnego do nieruchomości, uznając, że decyzja była zgodna z prawem i uwzględniała interesy stron.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości dwukrotnie w ciągu trzech dni, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do kolejnej emerytury górniczej, uznając, że możliwość nabycia świadczenia na podstawie różnych przepisów ustawy nie jest ograniczona.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 31 tys. zł z odsetkami za dostarczoną piankę, oddalając zarzuty pozwanego o przesunięciu terminu płatności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony okres 60 dni najmu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec pracodawcy i nadzorującego pracownika za narażenie pracownika na ciężki uszczerbek na zdrowiu w wyniku wypadku przy pracy, zasądzając nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nieudowodnienie wykorzystywania zwolnienia niezgodnie z celem oraz brak dowodów na skuteczne wezwanie do kontroli, wyklucza pozbawienie prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie dotyczącej ustalenia prawa do zwrotu nadpłaty podatku od nieruchomości, gdyż brak było wątpliwości co do istnienia tego prawa po stronie organu podatkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności i obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieprawidłowe rozwiązanie umowy o pracę z powódką z powodu formalnych uchybień pracodawcy w konsultacji ze związkiem zawodowym.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez wadliwe wydanie tytułu wykonawczego, oddalając powództwo wobec funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naprawę pojazdu, uznając stawkę roboczogodziny za uzasadnioną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił już wystarczającą kwotę, a szkoda miała charakter całkowity.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe składki na ubezpieczenie społeczne z okresu zatrudnienia agencyjnego przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wymiana części nie narusza tożsamości pojazdu i że ubezpieczony jest uprawniony do odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał oskarżonego za kradzież laptopa na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE dotyczącej warunków dostępu do nieruchomości dla operatora telekomunikacyjnego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej w wysokości 30% uszczerbku na zdrowiu, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 10 100 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając odpowiedzialność pozwanego za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego kursem franka szwajcarskiego z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za prowadzenie działalności gospodarczej pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności i nowy zakaz prowadzenia działalności.

Sąd Najwyższy prostuje oczywisty błąd pisarski w komparycji postanowienia z dnia 8 lipca 2020 r., IV CSK 448/19, dotyczącego sprawy o rozgraniczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności orzeczeń z okresu reformy rolnej, wskazując na potrzebę ponownego zbadania stanu faktycznego nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał dwóch oskarżonych za rozbój na osobie, wymierzając im kary ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zachowek, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 4 milionów złotych, uznając wydziedziczenie za bezskuteczne.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację dotyczącą formalnych aspektów sprawy i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając, że roszczenie o zasiłek chorobowy było przedawnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę instytucji kultury na interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego, uznając, że nieodpłatne działania promocyjne kina stanowią również realizację celów statutowych, co wymusza stosowanie prewspółczynnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT i ustalającą podatek do zapłaty, uznając brak rzeczywistego obrotu gospodarczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej od 1 czerwca 2020 r. D. M., mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na innej podstawie prawnej, uznając możliwość nabycia uprawnień do emerytury górniczej na podstawie odrębnych przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz pracownika ponad 62 tys. zł za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.K. za oszustwa i fałszerstwa dokumentów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego oddalający pozew o zadośćuczynienie z powodu oczywistej bezzasadności, uznając, że brak legitymacji biernej nie zawsze musi prowadzić do oddalenia powództwa na posiedzeniu niejawnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 13.100 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu braku należytej reprezentacji spółki i niemożności jednoczesnego pełnienia funkcji członka zarządu i pracownika podlegającego kierownictwu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał podstawy faktycznej ani dowodowej swojego roszczenia, w szczególności nie udowodnił, że kwota pożyczki została wydana pozwanej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się obrotem narkotykami, oddalając apelację obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego, uznając, że plan ruchu odkrywkowego zakładu górniczego stanowi tajemnicę przedsiębiorcy i nie podlega udostępnieniu jako informacja publiczna.

Sąd Rejonowy w Suwałkach skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną i dziećmi oraz znęcanie się nad psem, orzekając łączną karę ograniczenia wolności.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu oszustwa przy rozliczeniach inwestycji budowlanej, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd i niekorzystne rozporządzenie mieniem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości metamfetaminy, nielegalne posiadanie broni palnej i amunicji oraz handel narkotykami, orzekając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący lekarza za nieumyślne spowodowanie śmierci pacjenta, oddalając apelację obrony zarzucającą błędy proceduralne i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza połowę podatku VAT od kosztów naprawy pojazdu leasingowanego, mimo że właścicielem pojazdu był finansujący, uznając, że leasingobiorca poniósł szkodę w postaci nieodliczonego VAT.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz spółki odszkodowanie za naprawę pojazdu w kwocie przekraczającej wypłaconą przez ubezpieczyciela, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Suwałkach skazał J.M. na 8 miesięcy pozbawienia wolności w ramach kary łącznej za kradzieże i uszkodzenie mienia, a C.T. na 6 miesięcy ograniczenia wolności za kradzież.

Sąd ustalił, że syn wstąpił w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając, że stale z nią zamieszkiwał.