II CO 215/20

Sąd Najwyższy2021-02-16
SNinneinneNiskanajwyższy
dyskryminacjaprzekazanie sprawywłaściwość sąduSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o dyskryminację z Sądu Okręgowego w S. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T. z powodu niewłaściwości miejscowej.

Sprawa dotyczyła powództwa o dyskryminację, prowadzonego pierwotnie pod sygnaturą I C (...) przez Sąd Rejonowy w S. Sąd Okręgowy w S. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpatrując to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T., uznając go za właściwy do jej rozpatrzenia.

Postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie z powództwa M. T. przeciwko A. S., G. S. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S., dotyczącej dyskryminacji. Sprawa pierwotnie toczyła się pod sygnaturą I C (...) i została skierowana do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S. z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając w składzie Prezes SN Dariusza Zawistowskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2021 r., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T. Uzasadnienie tej decyzji, choć nie zostało w całości przedstawione w dostarczonym fragmencie, wynika z faktu przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego, co sugeruje kwestie związane z właściwością miejscową lub rzeczową.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S., uznał, że sprawa powinna być rozpoznana przez Sąd Okręgowy w T., co wynika z procedury przekazywania spraw między sądami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznapowód
A. S.osoba_fizycznapozwany
G. S.osoba_fizycznapozwany
Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w S.organ_państwowypozwany

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

Prezes SN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura przekazywania spraw między sądami przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II CO 215/20
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa M. T.
‎
przeciwko A. S., G. S. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S.
‎
o dyskryminację, sygn. akt I C (…),
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 lutego 2021 r.,
‎
na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T..
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI