Orzeczenia sądowe — Strona 4929 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o zabicie lisa, uznając czyn za społecznie szkodliwy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego ponad 131 tys. zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, oddalając zarzuty przedawnienia i nieważności umowy z powodu rzekomej choroby psychicznej.

Sąd zasądził od administratora parkingu zadośćuczynienie za upadek na oblodzonej nawierzchni, uznając jego odpowiedzialność za nienależyte wykonanie umowy z gminą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając je za uzasadnione.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał M.Z. za oszustwa polegające na wynajęciu luksusowych samochodów bez zamiaru ich zwrotu, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę policjanta na decyzję odmawiającą przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, uznając, że posiadanie lokalu na podstawie umowy użyczenia zaspokaja potrzeby mieszkaniowe funkcjonariusza.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od kary pieniężnej za niestosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na uchwałę Rady Gminy zmieniającą studium uwarunkowań przestrzennych, uznając, że zmiana przeznaczenia terenu z instalacji przetwarzania odpadów na tereny rolnicze była zgodna z prawem i nie stanowiła nadużycia władztwa planistycznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki, uwzględniając apelację powoda w części dotyczącej zwiększenia świadczenia i odsetek, a także korygując stopień przyczynienia się powoda do wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany nie zawarł umowy telekomunikacyjnej, ponieważ podpis na niej został sfałszowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej w przedmiocie uzgodnienia pozwolenia na budowę budynku usług hotelarsko-mieszkaniowych w pasie ochronnym brzegu morskiego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał zarządcę nieruchomości za przywłaszczenie 14 308,86 zł, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki (...) S.A. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję Prezesa UOKiK o stwierdzeniu praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożeniu kar pieniężnych za nieprzekazywanie konsumentom wymaganych informacji i nie zawieranie pisemnych umów dla kolejnych pożyczek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S.A. na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa, uznając brak wystarczających dowodów na posiadanie nieruchomości w kluczowej dacie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz zbliżania się oraz zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet kary.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres kwarantanny, mimo braku formalnej decyzji administracyjnej, uznając naruszenie zasady pogłębiania zaufania do organów państwa przez ZUS.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 125 700 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwagi na brak wymaganego 20-letniego stażu składkowego i nieskładkowego, mimo uwzględnienia okresów pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 152 tys. CHF lub 353 tys. zł, uznając umowę kredytu denominowanego do CHF za ważną, mimo potencjalnie abuzywnych klauzul, które nie miały zastosowania w tej konkretnej sprawie.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał oskarżonego za ukrycie zajętych ruchomości w celu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał K.S. za uszkodzenie mienia, naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie i groźby karalne wobec swojej ciotki, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, zasądzając dodatkowe koszty od pozwanej.

Sąd zasądził zwrot części prowizji przygotowawczej od kredytu konsumenckiego w związku z jego wcześniejszą spłatą, interpretując art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim zgodnie z orzecznictwem TSUE i SN.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając zarzuty dotyczące błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda 50% odszkodowania za uszkodzenie samochodu przez spadający właz dachowy, uznając 50% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i naruszające przepisy, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK, uznając jego działania za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów poprzez wprowadzające w błąd zaproszenia na spotkania handlowe.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 399 788,82 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do hipoteki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.C. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo dożywotniego zakazu kierowania pojazdami, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie na rzecz małoletniego oraz zwrot połowy wydatków związanych z ciążą i porodem w kwocie 3980 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z powodu naruszenia przez poszkodowanego obowiązku minimalizacji szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki jawnej na postanowienie SKO odmawiające wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który odmówił prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z 1990 roku z powodu braku zwiększenia uszczerbku na zdrowiu.

Sąd uwzględnił powództwo banku o zapłatę kwoty z umowy kredytu konsolidacyjnego, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji czynnej, abuzywności prowizji i warunkowego wypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od kary pieniężnej za niedostosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej w dniach 10-11 sierpnia 2015 r.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ kary pozbawienia wolności nie mogły zostać połączone z uwagi na kolejność popełnienia przestępstw i wykonanie wcześniejszej kary.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.N. za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłej żony, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy w sprawie o usiłowanie zabójstwa i znęcanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo skarbowe, oddalając apelację obrońcy zarzucającą rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Rejonowy w Kole zasądził od konsumenta na rzecz pożyczkodawcy kwotę 733,12 zł, uznając część opłat umownych za abuzywne i rozkładając spłatę na raty.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyny wskazane przez pracodawcę nie były wystarczające.

Sąd zasądził od członka wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne i remontowe wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę oparte na uchyleniu się od skutków oświadczenia woli, nieważności umowy lub abuzywności klauzul, uznając umowę kredytu indeksowanego za ważną, choć z wadami informacyjnymi i klauzulami abuzywnymi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa noworodka, oddalając apelację obrony kwestionującą ocenę dowodów i wnioskującą o zmianę kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zobowiązując pozwaną do udostępnienia dokumentacji dotyczącej koncertów w celu ustalenia wynagrodzenia autorskiego, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy denominowany we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał oskarżonego za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała i kradzieżą telefonu, wymierzając karę 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niezakrywania ust i nosa w przestrzeni publicznej w okresie pandemii.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną oraz uporczywe nękanie jej groźbami karalnymi, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne podniesione przez stronę powodową zostało już rozstrzygnięte w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych w sprawie dotyczącej odszkodowania za utratę lokali w nieruchomościach objętych dekretem warszawskim, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim z powodu abuzywności postanowień dotyczących kursów walut.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od kary pieniężnej za niestosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej, potwierdzając prawidłowość nałożenia kary i jej wysokość.

Sąd Okręgowy uznał klauzule dotyczące opłaty likwidacyjnej w umowach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi za niedozwolone, chroniąc konsumentów przed nadmiernymi obciążeniami.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania odwołanie prokuratora od uchwały zezwalającej na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej, uznając środek zaskarżenia za niedopuszczalny z mocy prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że podniesione zagadnienie prawne miało charakter kazuistyczny i nie spełniało przesłanek do rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego z umowy ubezpieczenia na wypadek ciężkiej choroby, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, uznając, że nie można go oprzeć na zarzucie nienależytej obsady sądu wynikającej z uchwały połączonych izb SN, która została uznana za niezgodną z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie dotyczącej handlu narkotykami i wykorzystania seksualnego małoletniej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia w postępowaniu o wznowienie postępowania, wskazując na brak wystarczających podstaw i argumentów.

Sąd Najwyższy przyznał obrońcy sędzi I.M. zwrot kosztów postępowania w kwocie 1 608 zł, uwzględniając koszty obrony i uzasadnione wydatki, ale pomniejszając je o koszty nieodbytego posiedzenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej czynszu najmu i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez A. sp. z o.o. przeciwko U. w W.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na jego wniosek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia obniżającego wynagrodzenie za służebność przesyłu, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że skarżący nie wykazał wystąpienia przesłanek uzasadniających taką ochronę tymczasową.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu uszkodzonego w wypadku, uznając, że pierwotne oszacowanie szkody przez ubezpieczyciela było zaniżone.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dyscyplinarne do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie prawa pierwszeństwa nabycia nieruchomości rolnej z powodu braku interesu prawnego powoda, mimo że jego uprawnienie nie było kwestionowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zmienił uchwałę zezwalającą na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku, uchylając jednocześnie środki dotyczące zawieszenia w czynnościach służbowych i obniżenia wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ochrony znaków towarowych i zakazu czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot zadatku w kwocie ponad 226 tys. zł z powodu niezawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości z winy sprzedającego.

Sąd oddalił odwołania członków zarządu od decyzji ZUS o odpowiedzialności za nieopłacone składki, uznając ich winę w braku zgłoszenia wniosku o upadłość spółki.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od Gminy M. T. na rzecz powódek kwotę ponad 32 tys. zł z odsetkami tytułem zaniżonej dotacji oświatowej dla przedszkola niepublicznego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej z powodu wniosku o jego wyłączenie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. S. przeciwko W. S.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dłużnika w postępowaniu upadłościowym dotyczącym umorzenia zobowiązań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane do rozpoznania środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o podwyższenie alimentów innemu sądowi, uznając, że wniosek Prezesa Sądu Rejonowego nie spełnia wymogów formalnych, a wątpliwości co do bezstronności sędziów powinny być rozstrzygane w trybie wyłączenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika, uznając, że budynek handlowo-usługowy, nawet częściowo niewykorzystywany do działalności gospodarczej, podlega opodatkowaniu najwyższą stawką podatku od nieruchomości, jeśli może być wykorzystany w tym celu i nie został trwale wyłączony z użytkowania.

Sąd oddalił skargę członka zarządu spółdzielni na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe, uznając, że nie wykazał on dopełnienia obowiązków związanych ze zgłoszeniem upadłości we właściwym czasie.

WSA w Warszawie zobowiązał Szefa SKW do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącego rejestrów umów i systemów zarządzania dokumentacją, stwierdzając jednocześnie, że żądanie informacji o funkcjonalności oprogramowania nie jest informacją publiczną.

WSA w Szczecinie uchylił decyzję o ustanowieniu strefy ochronnej ujęcia wody podziemnej, uznając, że organy błędnie zinterpretowały pojęcie 'zwykłego korzystania z wód' przez instytucję prawną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież artykułów sklepowych na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na czynność zabezpieczającą organu egzekucyjnego, uznając, że skarga na czynność egzekucyjną nie jest właściwym środkiem do kwestionowania wadliwości zarządzenia zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu budowlanego denominowanego do CHF za nieważną z powodu braku określenia świadczenia i abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, zasądzając zwrot opłaty za zaświadczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził częściową nieważność uchwał Rady Miejskiej dotyczących świadczenia "Bon Malucha", uznając, że naruszyły one przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółdzielni na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe, uznając, że nie dopełnił on obowiązków związanych ze zgłoszeniem upadłości w odpowiednim czasie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasądzając od spółki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku zakrycia ust i nosa, uznając, że przepis rozporządzenia wprowadzający taki nakaz był niezgodny z delegacją ustawową.