II DO 28/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dyscyplinarne do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w składzie trzech sędziów, rozpoznał z urzędu kwestię połączenia dwóch spraw dyscyplinarnych. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz Prawa o prokuraturze, Sąd postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt II DO (...) i II DO (...) do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą II DO (...).
W dniu 14 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Dyscyplinarnej, rozpoznał z urzędu kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw o sygnaturach akt II DO (...) oraz II DO (...). Skład orzekający, w osobach sędziów Ryszarda Witkowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Konrada Wytrykowskiego i Pawła Zuberta, na podstawie artykułu 33 § 1 Kodeksu postępowania karnego w związku z artykułem 171 pkt 1 ustawy Prawo o prokuraturze, postanowił połączyć wskazane sprawy. Połączone postępowania będą prowadzone pod jedną sygnaturą akt II DO (...).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do połączenia spraw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. i Prawa o prokuraturze, stwierdził, że połączenie spraw jest uzasadnione dla sprawnego i efektywnego prowadzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączono sprawy do wspólnego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | prokurator w stanie spoczynku |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 33 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo o prokuraturze art. 171 § pkt 1
Ustawa - Prawo o prokuraturze
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć do wspólnego rozpoznania rozpoznać łącznie pod sygnaturą akt
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Konrad Wytrykowski
członek
Paweł Zubert
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty łączenia spraw dyscyplinarnych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie zawiera wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II DO 28/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Konrad Wytrykowski SSN Paweł Zubert w sprawie J. R. – prokuratora w stanie spoczynku byłej Prokuratury Apelacyjnej w (…), po rozpoznaniu z urzędu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2020 r. kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt II DO (…) ze sprawą o sygn. akt II DO (…) na podstawie art. 33 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. ustawy – Prawo o prokuraturze p o s t a n o w i ł: sprawę o sygnaturze akt II DO (…) połączyć ze sprawą o sygnaturze akt II DO (…) i tak połączone sprawy rozpoznać łącznie pod sygnaturą akt II DO (…) .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI