Orzeczenia sądowe — Strona 4928 z 13051

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na jego wniosek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia obniżającego wynagrodzenie za służebność przesyłu, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że skarżący nie wykazał wystąpienia przesłanek uzasadniających taką ochronę tymczasową.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu uszkodzonego w wypadku, uznając, że pierwotne oszacowanie szkody przez ubezpieczyciela było zaniżone.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dyscyplinarne do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie prawa pierwszeństwa nabycia nieruchomości rolnej z powodu braku interesu prawnego powoda, mimo że jego uprawnienie nie było kwestionowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zmienił uchwałę zezwalającą na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku, uchylając jednocześnie środki dotyczące zawieszenia w czynnościach służbowych i obniżenia wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ochrony znaków towarowych i zakazu czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot zadatku w kwocie ponad 226 tys. zł z powodu niezawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości z winy sprzedającego.

Sąd oddalił odwołania członków zarządu od decyzji ZUS o odpowiedzialności za nieopłacone składki, uznając ich winę w braku zgłoszenia wniosku o upadłość spółki.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od Gminy M. T. na rzecz powódek kwotę ponad 32 tys. zł z odsetkami tytułem zaniżonej dotacji oświatowej dla przedszkola niepublicznego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej z powodu wniosku o jego wyłączenie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. S. przeciwko W. S.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dłużnika w postępowaniu upadłościowym dotyczącym umorzenia zobowiązań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane do rozpoznania środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o podwyższenie alimentów innemu sądowi, uznając, że wniosek Prezesa Sądu Rejonowego nie spełnia wymogów formalnych, a wątpliwości co do bezstronności sędziów powinny być rozstrzygane w trybie wyłączenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika, uznając, że budynek handlowo-usługowy, nawet częściowo niewykorzystywany do działalności gospodarczej, podlega opodatkowaniu najwyższą stawką podatku od nieruchomości, jeśli może być wykorzystany w tym celu i nie został trwale wyłączony z użytkowania.

Sąd oddalił skargę członka zarządu spółdzielni na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe, uznając, że nie wykazał on dopełnienia obowiązków związanych ze zgłoszeniem upadłości we właściwym czasie.

WSA w Warszawie zobowiązał Szefa SKW do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącego rejestrów umów i systemów zarządzania dokumentacją, stwierdzając jednocześnie, że żądanie informacji o funkcjonalności oprogramowania nie jest informacją publiczną.

WSA w Szczecinie uchylił decyzję o ustanowieniu strefy ochronnej ujęcia wody podziemnej, uznając, że organy błędnie zinterpretowały pojęcie 'zwykłego korzystania z wód' przez instytucję prawną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież artykułów sklepowych na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na czynność zabezpieczającą organu egzekucyjnego, uznając, że skarga na czynność egzekucyjną nie jest właściwym środkiem do kwestionowania wadliwości zarządzenia zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu budowlanego denominowanego do CHF za nieważną z powodu braku określenia świadczenia i abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, zasądzając zwrot opłaty za zaświadczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził częściową nieważność uchwał Rady Miejskiej dotyczących świadczenia "Bon Malucha", uznając, że naruszyły one przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółdzielni na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe, uznając, że nie dopełnił on obowiązków związanych ze zgłoszeniem upadłości w odpowiednim czasie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasądzając od spółki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku zakrycia ust i nosa, uznając, że przepis rozporządzenia wprowadzający taki nakaz był niezgodny z delegacją ustawową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganych uprawnień i przewóz okazjonalny pojazdem niespełniającym kryteriów, uznając działalność za zorganizowaną i podlegającą przepisom ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki farmaceutycznej na decyzję o karze pieniężnej za prowadzenie niedozwolonej reklamy apteki poprzez programy rabatowe i lojalnościowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę firmy transportowej na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przewóz okazjonalny samochodem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych, bez wymaganych dokumentów i z nieaktualnym badaniem technicznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję o stwierdzeniu powstania długu celnego w przywozie oleju napędowego, uznając za zasadne naruszenie warunków zwolnienia z należności celnych poprzez jego zlewanie i magazynowanie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież zuchwałą i groźby karalne, orzekając karę łączną pozbawienia wolności, grzywnę, nawiązkę oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego co do kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i modyfikując opis czynu przypisanego drugiemu oskarżonemu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów poprzez wykorzystywanie urządzeń telekomunikacyjnych do marketingu bezpośredniego bez zgody abonentów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotnego przeniesienia darowizny nieruchomości, uznając, że nie doszło do rażącej niewdzięczności obdarowanego ani do przebaczenia.

WSA w Warszawie oddalił skargę na uchwałę o odwołaniu przewodniczącego rady miejskiej, uznając, że wiceprzewodnicząca miała prawo zwołać sesję w sytuacji bezczynności przewodniczącego.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ decyzja ta została następnie uchylona przez WSA, co uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążył powoda kosztami postępowania i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pełnej kwoty za wynajem pojazdu zastępczego, uznając jedynie część kosztów za uzasadnione ekonomicznie.

Sąd obniżył alimenty z 400 zł do 200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając brak związku przyczynowego i podwyższonych norm hałasu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zmianę postanowienia o zasiedzeniu z powodu niedostarczenia odpisu postanowienia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zobowiązania do rozbiórki budynku, uznając, że po prawomocnym zasądzeniu odszkodowania za szkodę całkowitą, rozbiórka nie może być traktowana jako przywrócenie stanu poprzedniego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie wyrażenia zgody na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, wskazując na właściwość Izby Dyscyplinarnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie stwierdził on nierozpoznanie istoty sprawy przez Sąd Okręgowy, który dokonał merytorycznej oceny żądania powodów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zakwalifikował nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Rejonowemu w L. z powodu braku wniosku o przekazanie sprawy do innego sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę przesłanek kwalifikujących skargę do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy adwokata K.F. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy karę upomnienia za wypowiedź zawierającą cytat z Józefa Piłsudskiego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał W. K. za groźby karalne i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając łączną karę grzywny oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę firmy transportowej na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenia przepisów dotyczących czasu pracy kierowców i tachografów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika paliw na decyzję o powstaniu długu celnego, uznając naruszenie warunków zwolnienia z należności celnych przywozowych poprzez zlewanie i magazynowanie paliwa przywiezionego w zbiornikach pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając, że żądana informacja nie miała charakteru informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na karę pieniężną za brak orzeczenia lekarskiego, uznając, że wykonywał on transport drogowy mimo braku statusu przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Prezesa UODO w rozpatrzeniu skargi dotyczącej przetwarzania danych osobowych, uznając ją za rażące naruszenie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę w sprawie udostępnienia decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając, że żądana informacja nie miała charakteru informacji publicznej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał, że umowa o kontrolę biletów, mimo nazwania jej umową o dzieło, w rzeczywistości stanowiła umowę o świadczenie usług podlegającą przepisom o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone alimenty z 1880 zł do 2870 zł za pierwszy okres i z 2200 zł do 3000 zł za drugi okres, oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za celowe i ekonomicznie uzasadnione, mimo niższej propozycji ubezpieczyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu niewystarczającego materiału dowodowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że wycena ubezpieczyciela była zaniżona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Regionalnej Izby Obrachunkowej, potwierdzając, że umowy o przeprowadzenie szkoleń, niezależnie od nazwy, stanowiły umowy o świadczenie usług podlegające obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność spółki energetycznej w przedmiocie udostępnienia umowy, uznając, że spółka nie jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej, gdyż Skarb Państwa nie ma w niej pozycji dominującej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę początkową uporczywego nękania, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie GINB odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków zażalenia, uznając, że zaniedbanie pracownika w przekazaniu korespondencji obciąża stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Centralnej Komisji uchylającą uchwałę o odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego, uznając, że naruszenie formalne w postaci udziału w komisji osoby wcześniej zaangażowanej w postępowania habilitacyjne skarżącego uzasadniało uchylenie uchwały pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego wobec jednego z oskarżonych, zastępując karę ograniczenia wolności grzywną, uznając ją za nadmiernie surową dla osoby niekaranej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy stwierdzenie nieważności decyzji PINB o umorzeniu postępowania wznowieniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki D. Sp. z o.o. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego odmawiającą udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej, uznając za zasadne przesłanki odmowy wynikające z nieprawidłowości we wniosku i braku zapewnienia bezpieczeństwa obrotu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę N. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za posiadanie narkotyków, orzekając środki zabezpieczające w postaci terapii, ze względu na znaczne ograniczenie poczytalności oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki solidarnie kwotę ponad 5 tys. zł z odsetkami, uznając umowę licencyjną za ważną mimo wadliwego działania jednej z funkcji programu.

Sąd oddalił powództwa o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że przedstawione uszkodzenia pojazdów nie powstały w zgłoszonych okolicznościach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając je za bezprzedmiotowe po całkowitym zrealizowaniu zajęcia emerytury.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Rejonowego, umorzył postępowanie wywołane apelacją wnioskodawczyni, częściowo zmienił zaskarżone postanowienie dotyczące podziału majątku wspólnego, zasądził zwrot nakładów i oddalił apelację uczestnika w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim połączył dwa wcześniejsze wyroki skazujące D.O. na kary pozbawienia wolności, wymierzając karę łączną 3 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą wstrzymania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę I.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że nie zaistniały przesłanki obligatoryjnego umorzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę marynarza na odmowę ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, uznając, że jego statek nie był eksploatowany w transporcie międzynarodowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z 1993 r. i oddalił odwołanie od decyzji z 2018 r., uznając prawidłowość zawieszenia wypłaty emerytury z powodu zbiegu prawa do świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu warszawskiego, uznając, że wnioski złożono po terminach ustawowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę R.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego, uznając prawidłowość zastosowania przepisów dotyczących dochodu brutto i braku podstaw do przyznania ryczałtu za brak ciepłej wody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z tytułu umowy o kartę kredytową, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając możliwość podwyższenia sumy gwarancyjnej w OC na podstawie art. 357(1) k.c. mimo jej wyczerpania, ze względu na nielojalne zachowanie ubezpieczyciela.

Sąd umorzył postępowanie przeciwko obwinionemu o wykroczenie polegające na braku zakrycia nosa i ust, uznając, że przepis rozporządzenia wprowadzający taki nakaz nie został wydany z odpowiednim upoważnieniem ustawowym w zakresie dotyczącym osób zdrowych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał S.C. za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, orzekając karę pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej w zakresie kary umownej za opóźnienie, ale oddalając jej zarzuty dotyczące wykonania zastępczego.