Orzeczenia sądowe — Strona 4846 z 13051

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał R. P. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i handel znacznymi ilościami narkotyków, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że przyczyną opóźnienia były nadzwyczajne okoliczności atmosferyczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 18.200 zł tytułem regresu za wypłacone odszkodowanie poszkodowanej w wypadku spowodowanym przez nietrzeźwego kierowcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki, uznając, że przy umorzeniu udziałów spółki za wynagrodzeniem niższym niż wartość rynkowa, zastosowanie znajduje art. 19 ustawy o PIT, co pozwala organowi na określenie przychodu w wysokości wartości rynkowej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa na łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, zasądzając od niego zwrot skradzionych pieniędzy pokrzywdzonym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając początkową datę płatności odsetek za opóźnienie na 21 września 2017 roku i oddalając powództwo co do pozostałych odsetek, w pozostałym zakresie apelację pozwanego oddalając.

WSA w Gliwicach oddalił skargi stron w sprawie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego dla garażu, który został wybudowany z istotnym odstępstwem od projektu i częściowo naruszył granicę sąsiedniej działki.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i złamanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Rypinie skazał oskarżonego za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do dalszego łożenia na utrzymanie córki.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej 3.000 zł, oddalając powództwo w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, ale uznał za bezskuteczne wobec konsumentów niektóre jej postanowienia dotyczące indeksacji i sposobu ustalania kursów walut.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE w sprawie opłaty koncesyjnej, uznając, że uzyskanie nowej koncesji rodzi obowiązek uiszczenia opłaty, niezależnie od wcześniejszej opłaty za inną koncesję.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia odmawiającego przyznania małoletniej stopnia niepełnosprawności, uznając, że mimo rozpoznania zespołu Brugadów i niedoczynności tarczycy, jej stan zdrowia nie spełnia kryteriów niepełnosprawności.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 12 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne skutkujące zakażeniem rany pooperacyjnej.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o wyłudzenie kredytu, przyjmując, że czyn wyczerpuje znamiona przestępstw z art. 286 § 1 k.k., art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., ale z uwagi na jego charakter, umorzenie nastąpiło na podstawie przepisów o umorzeniu postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutów podwójnego zabójstwa i spowodowania pożaru, a drugiego oskarżonego skazując za te czyny.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał K.K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając, że samo zalogowanie się do systemu zleceniodawcy w okresie zwolnienia lekarskiego, bez wykonywania dalszych czynności i bez wpływu na wynagrodzenie, nie stanowi pracy zarobkowej pozbawiającej prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał mężczyznę za publiczne nawoływanie do zabójstwa Premiera RP i znieważenie go w internecie, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące nieprawidłowości w gospodarowaniu odpadami tworzyw sztucznych.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatniczki, uznając, że nie doszło do faktycznej darowizny środków pieniężnych od dziadka z powodu braku wiarygodnych dowodów na zgromadzenie takiej kwoty przez darczyńcę.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd oddalił powództwo o zwrot 3 zł opłaty za postój, uznając, że powód działał w celu uniknięcia przymusu, co wyłącza możliwość żądania zwrotu nienależnego świadczenia, a także nadużywał prawa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, uznając wniosek za złożony z uchybieniem terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z dyscyplinarnym zwolnieniem z pracy, uznając brak związku przyczynowego między działaniami pracodawcy a problemami osobistymi powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając klauzulę indeksacyjną za abuzywną, ale nie skutkującą nieważnością całej umowy.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego na przejściu dla rowerzystów, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.K. za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zastosowanie przepisów o zatarciu skazania i karze łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, zgodnie z ustaleniami Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kosztów wykonania zastępczego wadliwie wykonanego wymiennika ciepła.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając wypowiedzenie umowy przez konsumenta za skuteczne, mimo braku formy pisemnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że pozwana spółka utraciła zdolność sądową po prawomocnym wykreśleniu z KRS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 1.923,89 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien być ustalony według cen oryginalnych części zamiennych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika, utrzymując w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur uznanych za nierzetelne podmiotowo.

Sąd zasądził na rzecz pracownika dodatek za pracę w godzinach nocnych, oddalając pozostałe roszczenia o wynagrodzenie za nadgodziny i diety, uznając je za nieudowodnione lub niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, uznając, że podwyższenie podstawy wymiaru składek było próbą uzyskania nienależnych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy sprzeciw Prezydenta Miasta wobec zgłoszenia robót budowlanych polegających na instalacji oznaczeń przedsiębiorców w formie liter przestrzennych na attyce budynku wpisanego do rejestru zabytków, uznając je za nośniki reklamy naruszające miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę organizacji uprawnionych do udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego, uznając za zasadne przesłanki negatywne w postaci rozwiązania umów przez starostów oraz brak gwarancji należytego wykonania zadań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku rozbiórki budynku letniskowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie podpisu na polisie ubezpieczeniowej, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o ustalenie wartości kapitału początkowego przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, częściowo uwzględniając apelację gminy, a oddalając apelację pozwanej spółki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając prawo spółki do odszkodowania za szkodę majątkową wynikającą z uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego ograniczającego możliwość zabudowy nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego roszczenia windykacyjnego po uchyleniu postanowienia o przysądzeniu własności, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych do przedstawienia sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy w trybie art. 539a § 1 k.p.k. od wyroku Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa URE za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając ją za adekwatną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on warunków do obliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, ponieważ nie kontynuował ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego ogólnego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, podkreślając, że nawet krótkotrwały rozstrój zdrowia uzasadnia przyznanie świadczenia.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwo z ustawy Kodeks karny skarbowy.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o odmowie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "COCCODRILLO", uznając brak podobieństwa między tym znakiem a wcześniejszymi znakami skarżącej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonej M. N. z 1 roku i 6 miesięcy do 2 lat i 6 miesięcy za spowodowanie obrażeń ciała, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o zwrocie świadczenia mieszkaniowego, uznając, że wcześniejsze otrzymanie pomocy finansowej na zakup domu wyklucza ponowne skorzystanie z uprawnień mieszkaniowych w wojsku.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję GINB odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku mieszkalnego z powodu nieuiszczenia opłaty legalizacyjnej.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego T. Ś. pomimo wniesienia kasacji, uznając, że prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutów nie jest wystarczająco wysokie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, mimo wadliwej interpretacji przez sąd drugiej instancji znamion przestępstwa z art. 191 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XII C (...).

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora NFZ dotyczącą rozstrzygnięcia konkursu ofert na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, uznając prawidłowość postępowania konkursowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie przeciwko Fundacji S.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz zwrot kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerki 600 euro odszkodowania za odwołany lot, uznając, że wada silnika nie była nadzwyczajną okolicznością, a przyczyną było zbyt późne zaplanowanie przeglądu technicznego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, utrzymującą w mocy decyzję o przejęciu opuszczonego gospodarstwa rolnego z 1976 r., uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz przewoźnika kwotę 51.216,24 euro odszkodowania za utratę przesyłki, uznając, że przewoźnik dochował należytej staranności przy wyborze podwykonawcy.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał P.S. za wyłudzenie renty rodzinnej na karę roku i dziesięciu miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zawodowe kontakty radcy prawnego z sędziami nie stanowią wystarczającej podstawy do wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności M. K. oraz w części oddalającej apelację powoda, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając skargę kasacyjną Polskiego Związku S. w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie obrażeń ciała nożem, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozliczenia wkładu mieszkaniowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa z powodu braku podstaw określonych w art. 439 k.p.k.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela GDDKiA zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w drodze do pracy spowodowany zaniedbaniem zarządcy drogi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółdzielni na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków pozwolenia wodnoprawnego w zakresie poboru próbek ścieków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę dwóch wiat wybudowanych bez pozwolenia na budowę na terenach leśnych objętych miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. na uchwałę Rady Miejskiej W. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że mimo pewnych uchybień proceduralnych, nie naruszyły one istotnie interesu prawnego skarżącej ani zasad sporządzania planu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak podstaw do stwierdzenia rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania z urzędu w sprawie skazanego R.I. ze względu na wcześniejsze rozpoznanie sprawy w trybie kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu błędu w obliczeniu kary łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy, uznając, że została ona wymierzona z naruszeniem zakazu reformationis in peius po tym, jak sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania tylko w części dotyczącej kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na odrzucenie ich skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, wskazując na wątpliwości co do daty nadania pisma z pełnomocnictwem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za nieporadne i niedostosowane do wymogów środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że bliskość urzędu miejskiego nie stwarza realnych podstaw do obaw o obiektywizm sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzuty dotyczące wadliwego składu sądu pierwszej instancji za oczywiście bezzasadne, w tym ze względu na temporalne ograniczenia stosowania uchwały SN i wyroku TK.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania ograniczeń potrąceń z emerytury w przypadku upadłości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji błędnie oddaliły wniosek dowodowy o opinię biegłego, co było kluczowe dla oceny odpowiedzialności członków zarządu spółki za niezłożenie wniosku o upadłość w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rentę z tytułu choroby zawodowej, uznając, że pogorszenie słuchu wnioskodawcy nie było istotną przyczyną niezdolności do pracy związaną z chorobą zawodową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak wskazania ustawowych przesłanek.