Orzeczenia sądowe — Strona 4670 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy do kwoty 104.210,15 zł z powodu wad fizycznych nieruchomości, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę przewoźnika lotniczego na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nakładającą karę pieniężną za przekazanie nieprawdziwych informacji API dotyczących pasażerów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o zapłatę 600 000 zł, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną w całości z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że dorosły syn nadal nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać, a ojciec nie wykazał nadmiernego uszczerbku w swoim budżecie.

Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych postępowaniach i wymierzając skazanemu R.K. karę łączną 4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, częściowo korygując ustalenia dotyczące obowiązku poszkodowanego minimalizacji szkody.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia postojowego, uznając, że przedsiębiorca spełnił warunki do jego otrzymania mimo błędnego wskazania okresów przychodu we wniosku.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie uznał obwinionego za winnego przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 57 km/h i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 2000 zł.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu z uwzględnieniem możliwości zastosowania tańszych części zamiennych i odliczenia części VAT.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od bezdomnego pozwanego na rzecz powoda kwotę 555,28 zł, ale odstąpił od obciążania go kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 5.522,97 zł z tytułu umowy pożyczki z powodu braku dowodów na jej zawarcie i wypłatę środków.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty nawiązania stosunku pracy, uznając umowę o pracę za ważną mimo zgłoszenia opóźnienia i ciąży pracownicy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia kapitału początkowego J.S. z uwzględnieniem faktycznych wynagrodzeń z okresu zatrudnienia.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty na rzecz małoletniego dziecka w kwocie 500 zł miesięcznie za okres wsteczny i 1000 zł miesięcznie na przyszłość, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 51.600 zł, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy ani wykonania usług, na które opiewała faktura.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łącząc kary pozbawienia wolności skazanego D.W. i wymierzając karę łączną 12 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie jednej z kar.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały Stowarzyszenia, ale ustalając, że powódka spełnia warunki do ustanowienia prawa do działki po zmarłym ojcu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca na stanowisku zastępcy dyrektora szkoły w obniżonym wymiarze godzin nie jest pracą w szczególnym charakterze w pełnym wymiarze, co uniemożliwia przyznanie rekompensaty.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanego z tymczasowego pomieszczenia, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego i nie obciążając kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne z powodu niezachowania procedury restrukturyzacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 126 746 zł, uznając roszczenie za nieudowodnione z powodu braku wiarygodnych dowodów na istnienie umowy pożyczki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego obwinionego o przewinienie dyscyplinarne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji o wielkości produkcji zakładu, uznając je za tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że postanowienie umowy sponsoringu dotyczące zwrotu środków przez sponsorowanego jest nieważne jako sprzeczne z naturą tego stosunku prawnego.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki w upadłości na decyzję odmawiającą wznowienia postępowania podatkowego w sprawie VAT za czerwiec 2012 r., uznając, że fakt wystawienia faktur przez nowego lidera konsorcjum był znany organowi już na etapie kontroli.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących zakresu służebności i wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki M. sp. z o.o. w sprawie o zapłatę, uznając, że następcza niemożliwość świadczenia (utrata przedmiotu sprzedaży) wygasła zobowiązanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, odrzucając argumentację powodów dotyczącą odpowiedzialności za produkt niebezpieczny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację E.O. jako bezzasadną i pozostawił bez rozpoznania kasację J.O., obciążając skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając naruszenie prawa pozwanej do obrony poprzez zmianę podstawy prawnej roszczenia bez uprzedzenia stron.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek pozwanego o odtworzenie części akt Sądowi Okręgowemu w W.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. G. przeciwko K. G.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. K. S. przeciwko G. S.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie apelacji, uznając, że wniesienie jej drogą elektroniczną poza systemem teleinformatycznym sądu nie zachowuje terminu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia postojowego dla zleceniobiorcy, który w miesiącach poprzedzających złożenie wniosku nie podlegał ubezpieczeniom społecznym z innego tytułu, mimo późniejszego zatrudnienia na umowę o pracę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą przywrócenie stanu poprzedniego utwardzonego terenu, uznając, że samowola budowlana niezgodna z planem miejscowym nie może być legalizowana, a wniosek o zmianę planu nie stanowi zagadnienia wstępnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o zapłatę innemu sądowi równorzędnemu, wskazując na właściwe zastosowanie przepisów o przekazaniu sprawy sądowi przełożonemu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o niewłaściwości Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę wniosku o tymczasowe zawieszenie radcy prawnego do ponownego rozpoznania przez ten sąd.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania z powodu utraty mocy przez zaskarżony wyrok łączny w związku z wydaniem nowego wyroku łącznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu niedopuszczalności sprawy majątkowej, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. J.-R. przeciwko A. R.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany udziałów w nieruchomości wspólnej, uznając, że wymaga ona jednomyślności wszystkich właścicieli lokali, a nie uchwały większości.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak przesłanek do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokurator A. K. w czynnościach służbowych, uznając, że nadal istnieją przesłanki uzasadniające odsunięcie jej od obowiązków.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 8.229,88 zł tytułem zwrotu zatrzymanej opłaty likwidacyjnej, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.S. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zgwałcenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że wymóg posiadania zezwolenia na pracę dla obywateli państw trzecich zatrudnionych na statkach pod banderą państwa członkowskiego, z limitem 25 wejść do portu rocznie, nie narusza swobody przedsiębiorczości.

Trybunał orzekł, że przewoźnik wykonujący międzynarodowy transport towarów na własny rachunek może wykonywać przewozy kabotażowe po takim transporcie, pod warunkiem spełnienia wymogów dotyczących kabotażu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pośrednictwo w sprzedaży rozszerzeń gwarancji na sprzęt AGD i RTV nie jest traktowane jako transakcja finansowa ani pomocnicza, co oznacza, że obrót z tych transakcji nie może być wyłączony z obliczenia proporcjonalnej części VAT do odliczenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie sądy nie mogą rozpatrywać roszczeń o odszkodowanie za nadpłacone opłaty kolejowe, jeśli krajowy organ regulacyjny nie wydał jeszcze decyzji w sprawie zgodności tych opłat z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku braku dokumentu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe, państwo członkowskie musi ocenić umiejętności kandydata na podstawie doświadczenia zdobytego w różnych krajach UE, stosując ewentualne środki wyrównawcze.

TSUE orzekł, że wymóg posiadania zgody na transgraniczne przemieszczanie odpadów jest warunkiem realizacji zamówienia, a nie kryterium kwalifikacji, i nie można odrzucić oferty z powodu braku takiego dowodu w momencie składania oferty.

TSUE orzekł, że przepisy UE dotyczące pomocy na rozpoczęcie działalności przez młodych rolników nie sprzeciwiają się uwzględnianiu przez państwa członkowskie standardowej produkcji brutto całego gospodarstwa rolnego przy ustalaniu progów dostępu do pomocy, nawet gdy młody rolnik nie jest jedynym kierującym.

Trybunał orzekł, że produkt leczniczy bez pozwolenia na dopuszczenie do obrotu w danym państwie członkowskim nie może być wydawany bez recepty, nawet jeśli jest dopuszczony do obrotu i wydawany bez recepty w innym państwie członkowskim, a węgierskie przepisy wymagające recepty i oświadczenia organu nadzoru są zgodne z prawem UE.

TSUE orzekł, że diety dzienne dla kierowców w transporcie międzynarodowym mogą być częścią minimalnego wynagrodzenia, a premie za oszczędność paliwa są dopuszczalne, o ile nie zagrażają bezpieczeństwu drogowemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepisy przejściowe ustawy nowelizującej nie mogą ograniczać skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przyznania zasiłku celowego na zakup żywności, uznając, że organ prawidłowo zastosował uznanie administracyjne przy ustalaniu wysokości świadczenia.

WSA uchylił decyzje nakazujące Zarządowi Powiatu usunięcie nieprawidłowości w stanie technicznym wiaduktu, wskazując na potrzebę ponownego ustalenia podmiotu odpowiedzialnego za wykonanie prac.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia ze składek, uznając, że błędne oznaczenie kodu PKD w rejestrach nie powinno automatycznie dyskwalifikować przedsiębiorcy z pomocy w ramach Tarczy Antykryzysowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności, uznając, że wycofanie wniosku o płatności było skuteczne, a wypłacona zaliczka podlega zwrotowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą doprowadzenie samowolnie przebudowanych lokali mieszkalnych do stanu poprzedniego, uznając brak zgody wspólnoty mieszkaniowej na ingerencję w części wspólne budynku za kluczowy argument.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję przyznającą zasiłek celowy na żywność w kwocie 155 zł, uznając, że organ działał w granicach uznania administracyjnego, a przyznana kwota, choć nie pokrywała w pełni potrzeb skarżącej, była zgodna z polityką świadczeń i ograniczonymi środkami finansowymi.

WSA we Wrocławiu uchylił postanowienie organów podatkowych dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej, uznając, że odsetki za zwłokę powinny być naliczane z uwzględnieniem sumowania okresów postępowania odwoławczego zgodnie z art. 54 § 3 Ordynacji podatkowej.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego, uznając, że rozstrzygnięcie sądu cywilnego w sprawie oferty lokalu socjalnego jest zagadnieniem wstępnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego, uznając, że rozstrzygnięcie sądu cywilnego w sprawie oferty lokalu socjalnego jest zagadnieniem wstępnym.

WSA w Warszawie zobowiązał Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do wpisu spółki jawnej do rejestru lobbystów w terminie 7 dni, stwierdzając bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa i zasądzając 2000 zł zadośćuczynienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie o pozostawieniu wniosku o interpretację bez rozpoznania, gdyż organ nie miał podstaw do żądania przeformułowania pytań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że Gmina ma prawo stosować własny prewspółczynnik do odliczenia VAT od wydatków związanych z cmentarzem komunalnym, jeśli lepiej odzwierciedla on specyfikę działalności niż metoda ustawowa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, potwierdzając prawo powódki do lokalu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję o przyznaniu zasiłku celowego na żywność, uznając, że organ prawidłowo zastosował uznanie administracyjne i ograniczone środki finansowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na restauratora za naruszenie obostrzeń epidemicznych, wskazując na błędy proceduralne w uzasadnieniu decyzji i ustaleniu jej wysokości.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych prowadzonych bez pozwolenia na budowę, potwierdzając zasadność zastosowania procedury naprawczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o sporządzenie protokołu lustracji za umowę o dzieło, a nie umowę o świadczenie usług, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od decyzji o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe, uznając zarzuty za nieuzasadnione z powodu ich wadliwego sformułowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję o przyznaniu zasiłku celowego na żywność, uznając, że organ działał w granicach uznania administracyjnego, a przyznana kwota była zgodna z polityką świadczeń i dostępnymi środkami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wydanie ruchomości ze względu na zasadność prawa zastawu ustawowego wynajmującego na zabezpieczenie zaległego czynszu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał za abuzywne klauzule dotyczące mechanizmu indeksacji kredytu hipotecznego do franka szwajcarskiego, co skutkuje ich niewiążącym charakterem dla konsumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania wyższego zasiłku celowego na żywność, uznając, że organ prawidłowo zastosował uznanie administracyjne i ograniczone środki finansowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie samowoli budowlanej, uznając, że sprawa jest bezprzedmiotowa ze względu na wcześniejsze rozstrzygnięcia dotyczące zabudowy rowu melioracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Ministra Finansów w sprawie określenia kwoty dotacji celowej podlegającej zwrotowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o dodatek stażowy, uznając wyrok sądu niższej instancji za prawomocny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej czynu z art. 586 k.s.h., precyzując okres jego popełnienia, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, oddalając apelacje obrońcy oskarżonego i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszowi, uznając, że okres służby w Milicji Obywatelskiej w latach 1964-1965 nie może być automatycznie kwalifikowany jako służba na rzecz państwa totalitarnego bez indywidualnej oceny czynów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia wykazu umów, uznając ją za informację prostą, a nie przetworzoną, co nie wymagało wykazywania szczególnego interesu publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę na drodze, mimo argumentów o subwencji ogólnej.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał Ł. S. na karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym kradzieży z włamaniem, groźby karalne i usiłowanie nakłonienia do składania fałszywych zeznań, z zaliczeniem okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, co skutkowało obowiązkiem zwrotu nienależnie spełnionych świadczeń przez konsumenta.

Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego z powodu nieusunięcia braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję GITD nakładającą karę pieniężną za nieuiszczenie opłaty elektronicznej za przejazd drogą krajową, uznając, że obowiązek zapłaty spoczywał na skarżącym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że umowy o dzieło dotyczące projektowania aparatów ortodontycznych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepisy przejściowe nowelizacji ustawy o Policji naruszają moc wiążącą wyroku Trybunału Konstytucyjnego.