V CSK 143/21

Sąd Najwyższy2021-07-09
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
postępowanie cywilneSąd Najwyższyodtworzenie aktsygnatura aktsąd okręgowy

Sąd Najwyższy przekazał wniosek pozwanego o odtworzenie części akt Sądowi Okręgowemu w W.

W sprawie z powództwa A. S. i K. S. przeciwko J. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek pozwanego o odtworzenie części akt. Na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przekazać ten wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W., właściwemu ze względu na sygnaturę akt sprawy.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa A. S. i K. S. przeciwko J. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, rozpatrzył wniosek pozwanego dotyczący odtworzenia części akt sprawy. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 9 lipca 2021 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących odtworzenia akt oraz postępowania kasacyjnego, postanowił przekazać wniosek pozwanego o odtworzenie części akt do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. Sąd Okręgowy w W. jest właściwy do rozpoznania tej kwestii, czego dowodem jest wskazana sygnatura akt sprawy XII C [...].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wniosek o odtworzenie części akt został przekazany do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. dotyczące odtworzenia akt oraz postępowania kasacyjnego, uznał, że właściwym do rozpoznania wniosku o odtworzenie części akt jest sąd niższej instancji, który prowadził postępowanie w pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie wniosku

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznapowód
K. S.osoba_fizycznapowód
J. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 719 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 398 § 10

Kodeks postępowania cywilnego

zdanie 2

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosek pozwanego o odtworzenie części akt przekazuje Sądowi Okręgowemu w W.

Skład orzekający

Władysław Pawlak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie związane z odtworzeniem akt w postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji przekazania wniosku do sądu niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania wniosku o odtworzenie akt do właściwego sądu. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V CSK 143/21
POSTANOWIENIE
Dnia 9 lipca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa A. S. i K. S.
‎
przeciwko J. M.
‎
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2021 r.,
na podstawie art. 719 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398
10
zd. 2 k.p.c. wniosek pozwanego o odtworzenie części akt przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. (sygn. akt sprawy XII C […]).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI