V SA/Wa 1315/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Ministra Finansów w sprawie określenia kwoty dotacji celowej podlegającej zwrotowi.
Sprawa dotyczyła skargi G. G. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2020 r. w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Sąd zasądził również od Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. G. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2020 r., która dotyczyła określenia kwoty dotacji celowej podlegającej zwrotowi. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Michał Podsiadło, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2021 r., postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz G. G. kwotę 4 511 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja jest wadliwa w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub innych wad formalnych lub materialnych, które dyskwalifikują decyzję od samego początku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 1 pkt 2 - stwierdzenie nieważności decyzji
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 2 - stwierdzenie nieważności decyzji
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Konrad Łukaszewicz
sprawozdawca
Michał Podsiadło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w sprawach dotacji celowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej w zakresie dotacji, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1315/20 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-07-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-08-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/ Michał Podsiadło Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Finanse publiczne Sygn. powiązane I GSK 1665/21 - Wyrok NSA z 2025-03-25 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 145 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA - Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2021 r. sprawy ze skargi G. G. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz G. G. kwotę 4 511 zł (cztery tysiące pięćset jedenaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI