Orzeczenia sądowe — Strona 4205 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy i uznając, że emerytura powszechna powinna być pomniejszona o kwotę wcześniej pobranej emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku i stwierdził nabycie spadku przez dzieci i wnuki spadkodawcy.

Sąd Rejonowy skazał K.O. za przywłaszczenie mienia na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odsetek za opóźnienie w wypłacie świadczeń rodzinnych oraz zadośćuczynienia, uznając roszczenia za bezzasadne z uwagi na brak podstaw prawnych i niewykazanie szkody.

Sąd Apelacyjny podwyższył rentę zasądzoną na rzecz osieroconych dzieci po wypadku drogowym, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela i częściowo apelację powodów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty policyjnej, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia świadczeń z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, nie oceniając zarzutów pozwanej dotyczących wprowadzenia w błąd co do poręczenia wekslowego i potencjalnej abuzywności klauzul.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty kredytu wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez bank.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za naprawę luksusowego samochodu i koszt najmu pojazdu zastępczego, oddalając pozostałe żądania powoda.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że zleceniobiorcy podlegają obowiązkowo ubezpieczeniu wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym od 1 sierpnia 2020 roku, uznając ich wnioski za skuteczne mimo opóźnień w zgłoszeniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego CHF, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i oddalając powództwo o odsetki, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt nowych części oryginalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki wyższą kwotę świadczenia wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z UFK, uznając, że pierwotne rozliczenie było nieprawidłowe z powodu niejednoznaczności postanowień umowy.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską, uchylił wyrok w części dotyczącej niektórych czynów przypisanych oskarżonym W.M. i K.M., umorzył postępowanie karne w tych częściach, a w pozostałym zakresie zmienił wyrok, łącząc kary jednostkowe i wymierzając kary łączne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak dowodów na istnienie umowy powierniczego nabycia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zarzut przedawnienia został nietrafnie uwzględniony.

Sąd Okręgowy stwierdził, że osoba niepełnosprawna, zatrudniona na umowę o pracę, podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę za realną, a nie pozorną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego odszkodowanie za szkodę związaną z ograniczeniem korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego uprawy konopi innych niż włókniste, oddalając apelacje zarówno obrony, jak i prokuratury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia w przedszkolu, mimo braku szczegółowych dokumentów płacowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów naprawy uszkodzonego w wypadku leasingowanego samochodu, uznając, że żądana kwota mieściła się w granicach zwykłego następstwa szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej rozliczenia wydatków z majątku osobistego na majątek wspólny oraz dopłaty, oddalając wniosek o rozliczenie wydatków i zasądzając dopłatę na rzecz uczestnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o odpowiedzialności osób trzecich za składki, uznając, że przedawnienie należności nie czyni decyzji bezprzedmiotową, a stwierdzenie wygaśnięcia jest niedopuszczalne w trakcie toczącego się postępowania dotyczącego wadliwości decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że zleceniobiorcy podlegają obowiązkowo ubezpieczeniu wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu od 1 sierpnia 2020 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza służb PRL, który kwestionował obniżenie swojej emerytury na podstawie przepisów tzw. „dezubekizacyjnej”, potwierdzając zgodność tych przepisów z prawem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 48 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za wykonanie posadzki myjni samochodowej, uznając istnienie umowy pomimo braku formalnego odbioru prac.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1.800 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz zwrot kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy, uznając prawo poszkodowanego do wyboru sposobu naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że sąd ten pozostał właściwy do rozpoznania sprawy, gdyż pozwana nie podniosła zarzutu niewłaściwości przed wdaniem się w spór.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego bratu zmarłego, mimo braku jego ubezpieczenia, opierając się na fakcie, że ojciec zmarłego, będący emerytem, spełniał warunki do otrzymania zasiłku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy odszkodowanie za wynajem samochodu zastępczego, uznając, że stawka czynszu była rynkowa, a poszkodowany nie naruszył obowiązku minimalizacji szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając zakazy zawodowe wobec oskarżonych i podwyższając kwoty zadośćuczynienia dla pokrzywdzonej, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając środek kompensacyjny orzeczony wobec oskarżonego G. Ż. i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kar umownych za nieważenie pojazdów i brak harmonogramów, miarkując karę za nieważenie o 50%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że uraz kręgosłupa pracownika, mimo istniejącej wcześniej choroby samoistnej, był wypadkiem przy pracy spowodowanym wysiłkiem fizycznym.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za pomocnictwo w wyłudzeniu wielkiej pożyczki od SKOK, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując częściowe naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że umowa kredytu nie została skutecznie zawarta z uwagi na brak podpisu pozwanego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczenia na rzecz konsumenta.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od 1 stycznia 2021 r., mimo opóźnienia w zgłoszeniu spowodowanego przez biuro rachunkowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia, stosując dwuletni termin przedawnienia na podstawie art. 751 k.c.

Sąd Rejonowy skazał Prezesa Zarządu spółki za udaremnienie egzekucji wierzycieli poprzez zawarcie niekorzystnej umowy dzierżawy oraz sprzedaż udziałów spółki.

Sąd Apelacyjny warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności oskarżonemu za przywłaszczenie środków z projektu unijnego, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że umowa najmu była nieważna z powodu oszustwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie podjął próby skorzystania z oferty ubezpieczyciela, co naruszyło obowiązek minimalizacji szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec H.R. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynów polegających na podrobieniu dokumentów, uznając, że oskarżona działała w granicach udzielonego jej pełnomocnictwa i nie wyrządziła szkody majątkowej.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletniego syna w kwocie 800 zł miesięcznie za okres do końca 2021 r. i 900 zł miesięcznie od 2022 r., uwzględniając zarobki i możliwości obu rodziców oraz potrzeby dziecka.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący kobietę za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelacje prokuratora, obrony i oskarżycielki posiłkowej dotyczące winy i kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 615,62 zł, uznając, że powód nie udowodnił skutecznego zawarcia i wykonania umów kredytu konsumenckiego z pozwanym.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec lekarki oskarżonej o nieuprawnione przetwarzanie danych osobowych pacjenta, uznając społeczną szkodliwość czynu za nieznaczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego T.S. do 3 lat i korygując kwalifikację prawną czynów oraz podstawę wymiaru kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ryzyka walutowego i zasądził zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 65 516 zł tytułem uzupełnienia zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF ze względu na abuzywne klauzule przeliczeniowe i zasądził zwrot świadczeń spełnionych przez konsumentkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając klauzulę zakazu konkurencji w umowie o roboty budowlane za nieważną z powodu jej niedookreślenia i nadmiernego ograniczania swobody gospodarczej pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 86 tys. zł wraz z odsetkami, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając nieważność umowy z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń z nieważnej umowy kredytu frankowego, oddalając żądanie odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia, uznając, że przewóz asfaltu odbywał się na potrzeby własne spółki.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję EBC o cofnięciu zezwolenia bankowi AAB Bank z powodu poważnych i powtarzających się naruszeń przepisów dotyczących zwalczania prania pieniędzy i finansowania terroryzmu.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej, która wyłączyła podatek VAT z finansowania projektu infrastrukturalnego EFRR, uznając, że podatek ten stanowił rzeczywisty koszt dla beneficjenta.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł o czasowym stosowaniu przepisów dyrektywy dotyczącej dochodzenia roszczeń odszkodowawczych za naruszenia prawa konkurencji, rozróżniając przepisy materialne od proceduralnych.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe chroniące inspektora ochrony danych przed zwolnieniem bez ważnej przyczyny są zgodne z RODO, o ile nie zagrażają celom tego rozporządzenia.

Sąd UE oddalił skargę Ryanair na decyzję Komisji Europejskiej o niewnoszeniu zastrzeżeń wobec pomocy państwa przyznanej przez Finlandię linii Finnair w związku z pandemią COVID-19.

Sąd UE oddalił skargę polskiej spółki na decyzję EUIPO odrzucającą rejestrację znaku towarowego 'good calories' dla produktów spożywczych, uznając go za opisowy.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Słowacja uchybiła zobowiązaniom UE dotyczącym ochrony siedlisk przyrodniczych i dzikiego ptactwa, dopuszczając nadmierną eksploatację lasów na obszarach Natura 2000, co negatywnie wpłynęło na populację głuszca zwyczajnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportowych, wskazując na błędy proceduralne organów i potrzebę rozważenia wpływu pandemii COVID-19 na realizację przewozów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

WSA w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora KIS odmawiającą wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) w sprawie kompleksowej usługi zarządzania nieruchomościami, uznając ją za świadczenie złożone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie w wysokości miesięcznego wynagrodzenia za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w K. w sprawie odwołania od wytyku judykacyjnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci uczestnika i upływu pięcioletniego terminu od zawieszenia postępowania.

WSA w Warszawie uchylił własny wyrok z 2018 r. z powodu wydania go wobec zmarłej strony, a następnie oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej z 1955 r., uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za posiadanie znacznej ilości narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

WSA uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacania składek, uznając, że organ powinien badać faktycznie prowadzoną działalność, a nie tylko wpis w rejestrze REGON.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku przywracającego pracowników do pracy i zasądzającego odszkodowanie, uznając je za nieuzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej, uznając, że organ nie powinien odmawiać interpretacji tylko z powodu konieczności oceny przedstawionego stanu faktycznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając, że organy podatkowe nie wykazały w sposób niebudzący wątpliwości nierzetelności faktur wystawionych przez niektórych kontrahentów skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie kontroli celno-skarbowej, uznając, że działania organu były uzasadnione złożonością sprawy i koniecznością weryfikacji transakcji w kontekście podejrzenia oszustwa karuzelowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego osobie pobierającej rentę, uznając, że brak zawieszenia renty uniemożliwia przyznanie świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił karę pieniężną nałożoną na spółkę za przewóz drogowy, uznając go za niehandlowy i nie wymagający tachografu ani specjalnego zaświadczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody, potwierdzając zasadność przyznania świadczenia wychowawczego i utrzymując w mocy orzeczenie WSA o bezczynności organu oraz przyznaniu sumy pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania i poprzedzające je postanowienie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki, uznając ją za podatnika ułatwiającego dostawy towarów poprzez interfejs elektroniczny, mimo że spółka świadczyła jedynie usługę SaaS dla sklepów internetowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie przewozu okazjonalnego samochodem osobowym niespełniającym wymogów konstrukcyjnych oraz niezgłoszenie pojazdu do licencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o ustaleniu dodatkowego zobowiązania w VAT, uznając, że organy podatkowe nie wykazały w sposób niewątpliwy nierzetelności transakcji i braku należytej staranności spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę studentki na decyzję o skreśleniu z listy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że nierzetelne faktury nie mogą stanowić podstawy do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.