III CO 3/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w K. w sprawie odwołania od wytyku judykacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał odwołanie od wytyku judykacyjnego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 lipca 2019 r., sygn. akt IV Ca (...).
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Zawistowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Teresy Bielskiej-Sobkowicz oraz Grzegorza Misiurka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej odwołanie od wytyku judykacyjnego. Odwołanie zostało złożone przez SSR Mariusza Witkowskiego od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 lipca 2019 r., o sygnaturze akt IV Ca (...). W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za nieprawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| SSR Mariusz Witkowski | inne | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odwołanie od wytyku judykacyjnego uchyla zaskarżone postanowienie
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący-sprawozdawca
Teresa Bielska-Sobkowicz
członek
Grzegorz Misiurek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od wytyków judykacyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury odwoławczej od wytyków judykacyjnych, co jest tematem specyficznym dla prawników procesowych i nie posiada szerszego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 3/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Grzegorz Misiurek w sprawie odwołania od wytyku judykacyjnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej odwołania SSR Mariusza Witkowskiego, w dniu 22 czerwca 2022 r., od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 lipca 2019 r., sygn. akt IV Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI