VI SA/Wa 397/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.
Spółka F. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2021 r. dotyczącą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 22 czerwca 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.), Sędzia WSA Jakub Linkowski, Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki F. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...], dotyczącą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (jako sprawozdawca), Sędzia WSA Jakub Linkowski oraz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 czerwca 2022 r., Sąd postanowił oddalić skargę wniesioną przez spółkę F. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy, a szczegółowe uzasadnienie decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący-sprawozdawca
Jakub Linkowski
sędzia
Agnieszka Jendrzejewska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Urzędu Patentowego RP w sprawach znaków towarowych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów, stanowi rutynowe rozstrzygnięcie w ramach istniejącego orzecznictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie znaku towarowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 397/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jendrzejewska Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Jakub Linkowski Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Sygn. powiązane II GSK 1808/22 - Wyrok NSA z 2026-02-10 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI