III CZ 294/22

Sąd Najwyższy2022-07-13
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostępowanie kasacyjnezażalenieniedopuszczalnośćodrzuceniekodeks postępowania cywilnegodział spadku

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestnika jako niedopuszczalne, ponieważ przepisy nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestnika S. K. na postanowienie z dnia 25 kwietnia 2022 r., którym odrzucono jego skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za niedopuszczalne, powołując się na brak przepisów umożliwiających zaskarżenie postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W konsekwencji, zażalenie zostało odrzucone.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku A. K., M. K. i M. K. z udziałem S. K. o dział spadku po J. K. Przedmiotem postępowania było zażalenie złożone przez uczestnika S. K. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I CSK [...]), którym odrzucono jego skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że jest ono niedopuszczalne. Uzasadnienie opiera się na braku przepisów proceduralnych, które pozwalałyby na zaskarżenie postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd odwołał się do art. 394¹ § 1 i 1¹ k.p.c., wskazując, że nie przewidują one takiej możliwości. W związku z tym, na podstawie art. 394¹ § 3 k.p.c. w zw. z art. 398⁶ § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Przepisy regulujące postępowanie zażaleniowe przed Sądem Najwyższym, w szczególności art. 394¹ § 1 i 1¹ k.p.c., nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

uczestnik (w sensie procesowym, bo jego zażalenie zostało odrzucone)

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznawnioskodawca
M. K.osoba_fizycznawnioskodawca
M. K.osoba_fizycznawnioskodawca
S. K.osoba_fizycznauczestnik
J. K.osoba_fizycznaspadkodawca

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 394¹ § § 1 i 1¹

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy te nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 394¹ § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do odrzucenia zażalenia jako niedopuszczalnego.

k.p.c. art. 398 § 6 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do odrzucenia zażalenia jako niedopuszczalnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie jest niedopuszczalne, ponieważ przepisy nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie jest niedopuszczalne przepisy regulujące postępowanie zażaleniowe przed Sądem Najwyższym nie przewidują możliwości zaskarżenia tego rodzaju postanowień

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

przewodniczący

Władysław Pawlak

sprawozdawca

Katarzyna Tyczka-Rote

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej w Sądzie Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące niedopuszczalności środka zaskarżenia, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CZ 294/22
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
‎
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
‎
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z wniosku A. K., M. K. i M. K.
‎
z udziałem S. K.
‎
o dział spadku po J. K.,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 lipca 2022 r.,
‎
zażalenia uczestnika
na postanowienie Sądu Najwyższego
‎
z dnia 25 kwietnia 2022 r., sygn. akt I CSK […],
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika S. K. i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożył uczestnik domagając się jego uchylenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest niedopuszczalne i w związku z tym podlegało odrzuceniu, ponieważ przepisy regulujące postępowanie zażaleniowe przed Sądem Najwyższym nie przewidują możliwości zaskarżenia tego rodzaju postanowień (zob.  art. 394¹ § 1 i 1¹ k.p.c.).
Z tej przyczyny orzeczono na podstawie art. 394¹ § 3 k.p.c. w zw. z art. 398
6
§ 3 k.p.c.
[as]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI