V SA/WA 785/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-07-13
NSAinneNiskawsa
pomoc finansowaśrodki unijneEuropejski Fundusz Morski i RybackirolnictworybactwoAgencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę sp. z o.o. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej z funduszy UE.

Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą przyznania pomocy finansowej ze środków Unii Europejskiej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 13 lipca 2022 r. oddalił skargę, uznając rozstrzygnięcie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wniesioną na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2020 r., które dotyczyło odmowy przyznania pomocy finansowej z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Skład orzekający, w osobach sędziego Michała Sowińskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), sędzi Beaty Blankiewicz-Wóltańskiej oraz asesora Iwony Kozłowskiej, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 lipca 2022 r., postanowił oddalić skargę. Tym samym sąd administracyjny uznał, że decyzja Agencji była zgodna z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie oddalił skargę spółki, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

Ustawa o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego art. 16 § 1

Ustawa o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego

Pomocnicze

p.przed. art. 4 § 1

Prawo przedsiębiorców

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący-sprawozdawca

Beata Blankiewicz-Wóltańska

członek

Iwona Kozłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o środki unijne w sektorze rybackim."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów związanych z funduszami UE dla sektora rybackiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o środki unijne, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 785/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-07-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-04-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska
Iwona Kozłowska
Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Środki unijne
Sygn. powiązane
I GSK 2004/22 - Wyrok NSA z 2023-04-05
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1267
art. 16 ust. 1
Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Morskiego i  Rybackiego.
Dz.U. 2019 poz 1292
art. 4 ust. 1
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców - tekst jedn.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Iwona Kozłowska, , Protokolant ref. staż. - Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI