Orzeczenia sądowe — Strona 3699 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Wójta Gminy w zakresie zapewnienia dostępu do danych przestrzennych planów zagospodarowania przestrzennego, uznając, że obowiązek ten nie rodzi po stronie skarżącego uprawnień podlegających kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych i rażącej niewspółmierności kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości z 2009 r., uznając wniosek za złożony po upływie ustawowego terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, który uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania działki, uznając potrzebę dalszego wyjaśnienia kwestii zgodności zagospodarowania terenu z planem miejscowym i potencjalnego zagrożenia dla gazociągu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu w zakresie udostępniania danych przestrzennych, uznając, że nie podlega ona kontroli sądowoadministracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o zmianie sposobu wykorzystania terenu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę egzaminatora na decyzję o unieważnieniu egzaminu na prawo jazdy, uznając, że przerwanie egzaminu z powodu rzekomego zagrożenia było niezasadne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że organy nieprawidłowo oceniły zakres opieki i związek przyczynowy z rezygnacją z zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zarzuty o braku obiektywizmu nie są wystarczające do zmiany właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu braków formalnych wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego P.S. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu niewykazania istotnego wpływu rzekomego naruszenia prawa procesowego na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu nieskutecznego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpiły wątpliwości co do jurysdykcji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu uchybienia terminu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą biegłych sądowych oskarżonych o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przypisania przestępstw popełnionych przez nieletniego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o bezskuteczności wniosku o przywrócenie terminu do złożenia kasacji, uznając je za wadliwe.

Sąd Najwyższy wyłączył do odrębnego rozpoznania sprawę z odwołania A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej umorzenia postępowania w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego za zniesławienie.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego M. J. zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym w kwocie 4020 zł, uwzględniając częściowo wniosek obrońcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając wniosek obrońcy za nieuzasadniony brakiem wykazania wysokiego prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego osobie pobierającej rentę, uznając, że skarżąca nie dokonała wyboru jednego świadczenia i nie zawiesiła pobierania renty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na powtarzalność argumentacji i brak nowych okoliczności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że zarzut nienależytej obsady sądu nie został wykazany.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów powołanych na podstawie ustawy z 2017 r. od rozpoznania sprawy dotyczącej niezawisłości sędziego, uznając ich za wyłączonych z mocy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko E. S. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opolu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności sądu z uwagi na fakt, że pokrzywdzonym jest sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach.

Sąd Najwyższy zezwolił uczestnikom postępowania na złożenie pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o fałszowanie pieniędzy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego, uznając za zasadne uchylenie przez sąd odwoławczy wyroku uniewinniającego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wskazując na obligatoryjność procedury z art. 44(2) k.p.c. w przypadku, gdy stroną jest Skarb Państwa, a jednostką organizacyjną jest sąd właściwy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie spełniają wymogów nowości i nie wskazują na wysokie prawdopodobieństwo odmiennego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zachowek.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, przyznał skarżącemu 3000 zł zadośćuczynienia i zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, który dotyczył wyłącznie kwestii powołania sędziego, a nie jego niezawisłości.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o separację innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że zarzuty powoda o braku bezstronności sądu oparte są na subiektywnych przypuszczeniach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki domagającej się zwolnienia z należności celnych i zwrotu cła na importowane fartuchy chirurgiczne, uznając, że nie wykazała ona spełnienia warunków do zastosowania zwolnienia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie Przewodniczącej KRS na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował zakaz reformationis in peius.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powodów i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw fałszowania dokumentów.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku, poprawiając błędną datę posiedzenia.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła rozstrzygnięcia o zaliczeniu kary na poczet kary łącznej, które nie jest prawomocnym orzeczeniem kończącym postępowanie w rozumieniu art. 519 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych, a podnoszone zarzuty dotyczące wadliwości powołania sędziego zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zwolnił skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego, uznając brak oczywistej wadliwości orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez B. F. przeciwko R. F.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.G. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.C. za wykroczenie polegające na wywołaniu niepotrzebnej interwencji policji fałszywą informacją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. sp. k. na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w VAT i jego zabezpieczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania dodatku energetycznego, uznając je za przedwczesne z uwagi na toczące się postępowanie dotyczące dodatku mieszkaniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Rogoźnie dotyczącej Gminnego Programu Opieki nad Zwierzętami Bezdomnymi z powodu istotnych naruszeń prawa, w tym braku precyzyjnego określenia środków finansowych i podmiotów realizujących zadania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o opłacie legalizacyjnej za samowolnie wybudowaną ziemiankę, uznając ją za zgodną z planem miejscowym i przepisami technicznymi.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od Powiatu na rzecz Skarbu Państwa - Komendanta Głównego Policji odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu służbowego na drodze powiatowej.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycieli posiłkowych.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wniesienia pozwu, oddalając żądanie daty wstecznej ze względu na ochronę wierzycieli.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo powiatu o ochronę dóbr osobistych przeciwko autorom "Atlasu nienawiści", uznając ich działania za krytykę debaty publicznej mieszczącą się w granicach wolności słowa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który nakazał ZUS ponowne obliczenie kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu pracy w spółdzielni, ale odrzucił odwołanie od decyzji o zaliczkowej emeryturze i utrzymał zawieszenie wypłaty świadczenia z powodu zbiegu praw do emerytury ZUS i renty KRUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres ubezpieczenia w Finlandii nie może być uwzględniony przy ustalaniu kapitału początkowego w Polsce.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za koszty dojazdu żony wnioskodawcy do miejsca jego izolacji oraz doprecyzowując zapis o odsetkach ustawowych za opóźnienie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za zakażenie rany pooperacyjnej, a powódka nie wykazała winy ani związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6030 zł z odsetkami tytułem zapłaty za wykonany podkład podłogowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia znacznej wartości, uznając brak zamiaru sprawcy do trwałego włączenia rzeczy do swojego majątku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawców domagających się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez ich ojca w wyniku represji komunistycznych.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A. Ż. za wywołanie niepotrzebnej interwencji Policji poprzez fałszywe zgłoszenie, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie oznaczenia pokrzywdzonego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa, uznając sprawę za cywilnoprawną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że dopóki akt poświadczenia dziedziczenia nie zostanie skutecznie wzruszony w odrębnym postępowaniu, sąd w sprawie o zachowek nie może badać jego merytorycznej prawidłowości.

Sąd Rejonowy w Mrągowie podwyższył alimenty dla małoletniego z kwoty 570 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając ją za zdolną do pracy pomimo schorzeń barku i kręgosłupa.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z warsztatu współpracującego z ubezpieczycielem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok oddalający wniosek o zadośćuczynienie za śmierć działacza niepodległościowego, uznając, że ustawa represyjna wymaga związku represji z postępowaniem karnym, którego w tej sprawie nie było.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule dotyczące indeksacji kredytu hipotecznego za abuzywne i bezskuteczne, co skutkowało zasądzeniem od banku na rzecz powodów kwot stanowiących nadpłatę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z umowy kredytu indeksowanego do CHF, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny prawnej umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadę wypłaty jednego świadczenia emerytalnego w przypadku zbiegu prawa do emerytury wojskowej i powszechnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał umowę o pracę za ważną, stwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym pomimo wątpliwości co do celu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i Komendanta Policji, uznając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie.