I NKRS 74/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył do odrębnego rozpoznania sprawę z odwołania A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej umorzenia postępowania w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołań D. K. W. i A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie umorzenia postępowania o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć do odrębnego rozpoznania sprawę dotyczącą odwołania A. M.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Janusza Niczyporuka, rozpoznał sprawę z odwołań wniesionych przez D. K. W. oraz A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 10 czerwca 2022 roku. Uchwała ta dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonego w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 291. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 21 grudnia 2022 roku w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć do odrębnego rozpoznania sprawę z odwołania A. M. od wspomnianej uchwały Krajowej Rady Sądownictwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sprawę z odwołania A. M. do odrębnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o wyłączeniu sprawy z odwołania A. M. do odrębnego rozpoznania, co sugeruje potrzebę szczegółowego rozpatrzenia tej konkretnej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie do odrębnego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. W. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| A. M. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłącza do odrębnego rozpoznania sprawę z odwołania A. M.
Skład orzekający
Janusz Niczyporuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowań przed Krajową Radą Sądownictwa i Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej wyłączenia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sprawy do odrębnego rozpoznania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NKRS 74/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołań D. K. W. i A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 10 czerwca 2022 r. o umorzeniu postępowania w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 291, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 21 grudnia 2022 r. wyłącza do odrębnego rozpoznania sprawę z odwołania A. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z 10 czerwca 2022 roku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI