Orzeczenia sądowe — Strona 3698 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zwolnił skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego, uznając brak oczywistej wadliwości orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez B. F. przeciwko R. F.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.G. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.C. za wykroczenie polegające na wywołaniu niepotrzebnej interwencji policji fałszywą informacją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. sp. k. na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w VAT i jego zabezpieczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania dodatku energetycznego, uznając je za przedwczesne z uwagi na toczące się postępowanie dotyczące dodatku mieszkaniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Rogoźnie dotyczącej Gminnego Programu Opieki nad Zwierzętami Bezdomnymi z powodu istotnych naruszeń prawa, w tym braku precyzyjnego określenia środków finansowych i podmiotów realizujących zadania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o opłacie legalizacyjnej za samowolnie wybudowaną ziemiankę, uznając ją za zgodną z planem miejscowym i przepisami technicznymi.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od Powiatu na rzecz Skarbu Państwa - Komendanta Głównego Policji odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu służbowego na drodze powiatowej.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycieli posiłkowych.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wniesienia pozwu, oddalając żądanie daty wstecznej ze względu na ochronę wierzycieli.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo powiatu o ochronę dóbr osobistych przeciwko autorom "Atlasu nienawiści", uznając ich działania za krytykę debaty publicznej mieszczącą się w granicach wolności słowa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który nakazał ZUS ponowne obliczenie kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu pracy w spółdzielni, ale odrzucił odwołanie od decyzji o zaliczkowej emeryturze i utrzymał zawieszenie wypłaty świadczenia z powodu zbiegu praw do emerytury ZUS i renty KRUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres ubezpieczenia w Finlandii nie może być uwzględniony przy ustalaniu kapitału początkowego w Polsce.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za koszty dojazdu żony wnioskodawcy do miejsca jego izolacji oraz doprecyzowując zapis o odsetkach ustawowych za opóźnienie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za zakażenie rany pooperacyjnej, a powódka nie wykazała winy ani związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6030 zł z odsetkami tytułem zapłaty za wykonany podkład podłogowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia znacznej wartości, uznając brak zamiaru sprawcy do trwałego włączenia rzeczy do swojego majątku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawców domagających się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez ich ojca w wyniku represji komunistycznych.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A. Ż. za wywołanie niepotrzebnej interwencji Policji poprzez fałszywe zgłoszenie, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie oznaczenia pokrzywdzonego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa, uznając sprawę za cywilnoprawną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że dopóki akt poświadczenia dziedziczenia nie zostanie skutecznie wzruszony w odrębnym postępowaniu, sąd w sprawie o zachowek nie może badać jego merytorycznej prawidłowości.

Sąd Rejonowy w Mrągowie podwyższył alimenty dla małoletniego z kwoty 570 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając ją za zdolną do pracy pomimo schorzeń barku i kręgosłupa.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z warsztatu współpracującego z ubezpieczycielem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok oddalający wniosek o zadośćuczynienie za śmierć działacza niepodległościowego, uznając, że ustawa represyjna wymaga związku represji z postępowaniem karnym, którego w tej sprawie nie było.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule dotyczące indeksacji kredytu hipotecznego za abuzywne i bezskuteczne, co skutkowało zasądzeniem od banku na rzecz powodów kwot stanowiących nadpłatę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z umowy kredytu indeksowanego do CHF, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny prawnej umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadę wypłaty jednego świadczenia emerytalnego w przypadku zbiegu prawa do emerytury wojskowej i powszechnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał umowę o pracę za ważną, stwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym pomimo wątpliwości co do celu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i Komendanta Policji, uznając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy zasądził od Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa na rzecz pracownicy odszkodowanie w kwocie 14 630 zł z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia warunków pracy i płacy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od lipca 2022 do września 2024 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z 2007 roku z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot wszystkich wpłaconych rat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując słowo „solidarnie” z rozstrzygnięć dotyczących zasądzenia kwot, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut.

Sąd oddalił wnioski o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że wnioskodawcy nie wykazali istnienia istotnego błędu ani nie zachowali należytej staranności.

Sąd Rejonowy utrzymał w części wyrok zaoczny zasądzający 9.445,87 zł z odsetkami, a w pozostałej części uchylił go i oddalił powództwo, nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na konieczność prawidłowego ustalenia wartości zachowku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki małoletniego D.N. w sprawie o ustalenie niepełnosprawności, uznając, że dziecko, mimo posiadania orzeczenia o niepełnosprawności, nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu i zasądzając dodatkową kwotę od pozwanego, jednocześnie oddalając apelację pozwanej.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność wnioskodawcy i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestniczki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 35.139 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki, uznając częściowo zasadność roszczenia ponad kwoty wypłacone w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku odpowiedniego substratu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 430 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu mieszkaniowego, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności oskarżonego R.S. do 6 lat za przestępstwa seksualne wobec małoletniego N.S. oraz zasądzając dodatkowe koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i przepisami prawa bankowego, w szczególności w zakresie klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę nadpłaty za ciepło, uznając brak podstaw do zwrotu zaliczek na ogrzewanie części wspólnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz banku część należności z umowy kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając częściowo skuteczne potrącenie wierzytelności z tytułu ugody sądowej, ale odrzucając potrącenie alimentów i rat kredytu w sposób wskazany przez powódkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, uznając umowę za cywilnoprawną, a nie umowę o pracę, co wyklucza stosowanie przepisów Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy w Toruniu skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa kredytowego na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na trzy lata, orzekając grzywnę i obowiązki probacyjne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i obciążając Skarb Państwa kosztami zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez małżonków J. K. i G. K. własności działki gruntu Skarbu Państwa, którą posiadali samoistnie od 1988 roku.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot wpłaconych przez powodów środków.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie, a oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z faktury za beton, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu tożsamości roszczeń z inną sprawą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o uregulowanie kontaktów z małoletnią córką, uznając, że obecne kontakty online są zgodne z dobrem dziecka, a osobiste kontakty w odległej Republice Dominikany byłyby dla niej zbyt obciążające.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i nie wiążące dla konsumentów, zasądzając na ich rzecz zwrot nadpłaconych środków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów 240.559,18 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu frankowego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, potwierdzając, że praca telefonistki w Wydziale Łączności MO nie stanowiła „służby na rzecz totalitarnego państwa” uzasadniającej obniżenie emerytury.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu denominowanego w CHF i zasądził od banku zwrot całej wpłaconej przez konsumenta kwoty wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od banku na rzecz spółki kwotę 12 360,74 zł z odsetkami od 1 stycznia 2018 r., oddalając powództwo w pozostałej części i oddalając apelację banku w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo zarzut zatrzymania i zasądzając od banku na rzecz konsumentki 170 019,01 zł z odsetkami, jednocześnie warunkując wypłatę części świadczenia od zwrotu kapitału przez konsumentkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do miesięcznego rozliczenia przychodu emerytalnego, nawet jeśli wniosek złożono po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej, uznając, że spór o zasadność wystawienia faktury wymaga postępowania dowodowego, niedostępnego w trybie interpretacji indywidualnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie o kosztach egzekucyjnych, ponieważ organ nie wykazał adekwatności ich wysokości do faktycznie podjętych czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o nienależnie pobranych świadczeniach wychowawczych, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziego, uznając, że podpisanie listy poparcia kandydata do KRS nie stanowi podstawy do uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności sędziego.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na decyzję o odmowie udostępnienia danych z rejestru PESEL, uznając brak interesu prawnego skarżącego.

WSA w Łodzi uchylił decyzję SKO, uznając ją za wydaną z naruszeniem art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej, ponieważ organ odwoławczy nie miał podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji bez samodzielnej interpretacji przepisów prawa materialnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w PIT za 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki prowadzącej szkołę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję o zwrocie dotacji oświatowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy uchylenia kary porządkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę nagrody jubileuszowej.

WSA w Krakowie uchylił interpretację indywidualną DKIS, uznając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszom w trakcie roku podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres sprawowanej opieki nad babcią nie uzasadnia rezygnacji z zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nieważności uchwał spółki, potwierdzając, że ochrona osób trzecich w dobrej wierze nie obejmuje umów zbycia udziałów, gdy wymagana jest zgoda zgromadzenia wspólników.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu za majątkową, a wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej progu dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nienależnie pobranego zasiłku celowego, potwierdzając zasadność decyzji o wygaśnięciu świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o reasumpcję własnego postanowienia w sprawie rozwodowej.