II CSKP 510/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zachowek.
W sprawie o zachowek, powódki złożyły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił go odrzucić.
Sprawa dotyczy roszczenia o zachowek, wniesionego przez powódki M. W. i K. K. przeciwko E. S. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Krakowie (sygn. akt II Ca 910/19), powódki wniosły skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W toku postępowania kasacyjnego, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2022 r., rozpoznał przedmiotowy wniosek i postanowił go odrzucić, co oznacza, że sędzia Widło nie został wyłączony od rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego i na posiedzeniu niejawnym postanowił go odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| E. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Jacek Grela
członek
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego), a nie meritum sprawy o zachowek, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 510/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa M. W. i K. K. przeciwko E. S. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 3 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ca 910/19, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI