Orzeczenia sądowe — Strona 3414 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za nieruchomość przejętą na rzecz Skarbu Państwa na podstawie nieobowiązującego już przepisu, uznając brak podstaw prawnych do ustalenia odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o uznaniu zasiłku pielęgnacyjnego za nienależnie pobrany, wskazując na błędy proceduralne organów i konieczność ponownego ustalenia stanu faktycznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące odmowy wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszowi Policji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając za bezzasadny zarzut nienależytej obsady sądu odwoławczego w kontekście reformy KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi na decyzję odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uznając, że kwestie sfałszowania protokołu granicznego wykraczają poza kompetencje organu architektoniczno-budowlanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając zarzuty dotyczące wadliwej obsady sądu i nierozpoznania apelacji za bezzasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia grzywny w celu przymuszenia do szczepienia dziecka, uznając, że zarzuty dotyczące istnienia obowiązku szczepienia nie mogły być podnoszone w zażaleniu na postanowienie o nałożeniu grzywny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku szczepień ochronnych, potwierdzając zgodność przepisów z Konstytucją i prawem UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości, uznając, że zarzuty skarżącej dotyczyły raczej wznowienia postępowania niż stwierdzenia nieważności.

WSA w Warszawie uchylił decyzję ZUS odmawiającą świadczenia wychowawczego, uznając naruszenie procedury i błędną wykładnię przepisów o opiece naprzemiennej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą skierowania do domu pomocy społecznej, uznając, że organy nie rozważyły wystarczająco całościowej sytuacji życiowej rodziny z trojgiem niepełnosprawnych dzieci.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku dotyczące wszczęcia egzekucji w sprawie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej emerytury górniczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi, uznając uchybienie za zawinione.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu braku zastępstwa procesowego wymaganego przez prawo.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że dodatkowe wynagrodzenie radcy prawnego przysługuje tylko po faktycznym wyegzekwowaniu zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z uwagi na konstytucyjne ograniczenia w badaniu wadliwości powołania sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury pomostowej dla pracownika zatrudnionego na statku rybackim, uznając, że zagadnienie prawne nie jest istotne i zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa do rzetelnego procesu, w tym wątpliwości co do bezstronności sędziego i niepełnego rozpoznania zarzutów dotyczących stanu psychicznego oskarżonych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie ZUS dotyczące egzekucji administracyjnej, uznając je za wadliwe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania w przedmiocie udzielenia ulgi podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej zasiłku stałego, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej z powodu sztucznego stworzenia warunków do uzyskania korzyści niezgodnych z celami wsparcia.

NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji o cofnięciu uprawnień diagnosty, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności małoletniego, uznając go za znaczny zamiast umiarkowanego, zgodnie z opinią biegłego psychiatry.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie czynności narządu ciała swojej teściowej, nakładając na nią obowiązek zadośćuczynienia i zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, głównie ze względu na analizę danych logowania telefonu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę policyjną funkcjonariusza, uznając, że jego służba w PRL nie była służbą na rzecz państwa totalitarnego w rozumieniu ustawy.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego polegającego na nieprawidłowym wykazaniu ulgi abolicyjnej, uznając brak umyślności działania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala, potwierdzając prawo pielęgniarki do wyższego wynagrodzenia zasadniczego ze względu na posiadane kwalifikacje magisterskie i specjalizację.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. P. za prowadzenie działalności nadzorowanej w zakresie pośrednictwa w obrocie zwierzętami bez wymaganych decyzji weterynaryjnych.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za wymuszenie zwrotu wierzytelności przy użyciu przemocy i gróźb, a następnie zabranie narzędzi i pieniędzy, kwalifikując czyn jako występek z art. 191 § 2 k.k. (i art. 157 § 2 k.k. w przypadku jednego z oskarżonych), a nie rozbój.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz zawarcia umowy pożyczki, a także ze względu na abuzywność klauzul dotyczących prowizji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE dotyczącej umorzenia świadectw pochodzenia energii odnawialnej, potwierdzając prawidłowość kwalifikacji spółki jako przedsiębiorstwa energetycznego, a nie odbiorcy przemysłowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołania spółki (...) i Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji od decyzji Prezesa UKE określającej warunki dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dopłaty do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była wystarczająca do pokrycia faktycznych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu potencjalnego przedawnienia wykonania kar jednostkowych.

Sąd Apelacyjny uchylił tymczasowe aresztowanie wobec osoby ściganej Europejskim Nakazem Aresztowania i zastosował dozór policji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji z powodu wątpliwości co do podstaw przekazania.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ pozwana spłaciła całe zadłużenie wynikające z umowy kredytu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy o dostawę energii elektrycznej, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumenta.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o odłączenie części nieruchomości z księgi wieczystej, uznając brak wymaganego wniosku właściciela o podział nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo banku o zapłatę z uwagi na abuzywność klauzul umownych dotyczących kosztów kredytu.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego w CHF za abuzywne, co doprowadziło do nieważności umowy i zasądzenia zwrotu nienależnie świadczonych kwot na rzecz konsumenta.

Sąd Rejonowy w Kozienicach stwierdził nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie przez M.S. z dniem 1 stycznia 2015 roku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z uwagi na błędne ustalenie wysokości wypłaconego przez ubezpieczyciela świadczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny ofiary wypadku drogowego, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty z 1100 zł do 1250 zł miesięcznie na rzecz małoletniej K. M., oddalając jednocześnie pozew o ich obniżenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu naruszenia ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele, uznając, że działalność handlowa prowadzona w tym samym miejscu co klub czytelnika mieści się w wyjątku przewidzianym dla placówek kulturalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty z tytułu niespłaconej pożyczki, uznając, że zobowiązanie z umowy poręczenia przeszło na spadkobierców mimo braku wymagalności długu głównego w chwili śmierci poręczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku zasądzającego od niego zwrot części kosztów kredytu konsumenckiego na rzecz powoda, potwierdzając prawo konsumenta do proporcjonalnego obniżenia całkowitego kosztu kredytu przy jego wcześniejszej spłacie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, który był już wcześniej karany za podobne przestępstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego T. A. za winnego usiłowania kradzieży pieniędzy, a nie tylko uszkodzenia mienia, i wymierzając mu karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający 50 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, oddalając apelację prokuratora.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutów spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i naruszenia znaków drogowych, uznając działanie w stanie wyższej konieczności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu kolizji drogowej, uznając, że sprawcą był kierowca pojazdu wyprzedzającego na skrzyżowaniu, a nie kierowca skręcający w lewo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności pozwanej.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, które nie były indywidualnie negocjowane i pozwalały bankowi na dowolne kształtowanie kursów walut.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumentki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie pieniędzy, oddalając apelację obrońcy zarzucającą m.in. obrazę przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie, że nieruchomość nie podlegała reformie rolnej, z uwagi na brak interesu prawnego powoda.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za przestępstwa związane z rozbojem i zabójstwem, oddalając apelacje obrońców i pełnomocników pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów przypisanych oskarżonym D. K. i D. K., eliminując kwalifikację czynu ciągłego w niektórych przypadkach i nakładając obowiązek informowania kuratora.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając szkodę za całkowitą.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając, że konsument nie ponosi winy za brak biletu spowodowany awarią biletomatu i brakiem możliwości zakupu biletu w innym miejscu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu udziału w obrocie znaczną ilością narkotyków z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę do odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając okres i stawkę najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, holowanie i przechowywanie uszkodzonego pojazdu, odrzucając roszczenia o fotelik i telefon.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież telefonu połączoną z naruszeniem cielesnym, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił orzeczenie o kosztach procesu, podwyższając je do 900 zł i zasądzając od M. K. 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty i zasądził zwrot nadpłaty na rzecz konsumentki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za naprawę pojazdu, uznając, że kosztorys powoda był uzasadniony, a ubezpieczyciel nie wykazał zasadności obniżenia kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, gdyż jego pracodawca należał do branży budowlanej, a nie energetycznej, a wykonywane prace nie były stale związane z wytwarzaniem i przesyłaniem energii.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał R.K. za wykroczenia drogowe, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 2000 złotych.

Sąd Rejonowy w Trzebnicy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu z prawie 3,1 promila, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące homologacji pojazdów chronią indywidualnych nabywców przed producentami wprowadzającymi do obrotu pojazdy z nielegalnymi urządzeniami ograniczającymi emisje, a odszkodowanie powinno być adekwatne do szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o zbyciu pojazdu, wskazując na konieczność zastosowania przepisów o przywróceniu terminu związanych z pandemią COVID-19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową, zasądzając zwrot kosztów.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą klasyfikacji taryfowej importowanych łączników rur, uznając, że organy celne prawidłowo zakwalifikowały towar do pozycji HS 7307.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach dotyczącą uznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W.W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę radców prawnych.

WSA uchylił decyzje odmawiające skierowania do Klubu Senior+ z powodu odmowy wypełnienia całego kwestionariusza wywiadu środowiskowego, uznając, że wystarczyło podanie informacji o dochodzie przekraczającym kryterium.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego, uznając, że organ nie wykazał uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania przez podatnika.

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Dowódcę Jednostki Wojskowej jako organ właściwy do wypłaty świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie dla żołnierza.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO o zawieszeniu postępowania w sprawie lokalizacji stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że koliduje ona z planowanym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na zawiadomienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące sposobu załatwienia skargi na naruszenie obowiązków służbowych, uznając brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznawania tego typu spraw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku celowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił karę pieniężną nałożoną na przewoźnika za nieznaczne wyprzedzenie przyjazdu na ostatni przystanek, uznając naruszenie za marginalne i nieuzasadniające ukarania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać umowę o pracę z powodu długotrwałej niezdolności do pracy, mimo zgłoszenia gotowości do pracy, gdyż pracownica nie przedstawiła zaświadczenia o zdolności do pracy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził zwrot kosztów od banku na rzecz powódki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na pismo Starosty Oświęcimskiego dotyczące zawiadomienia o nowym operacie szacunkowym, uznając je za akt o charakterze informacyjnym, niepodlegający zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej skazania za usiłowanie zabójstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu, wskazując na konieczność zastosowania przepisów o przywróceniu terminu w związku z pandemią COVID-19.