III SA/Wa 2433/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową, zasądzając zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi K.J. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o interpretację indywidualną w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K.J. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2022 r., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżone postanowienie organu oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora KIS z dnia [...] czerwca 2022 r. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego, zasądzając od Dyrektora KIS kwotę 597 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo pozostawił wniosek bez rozpatrzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy nie miał podstaw do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 14b
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
przewodniczący
Ewa Izabela Fiedorowicz
członek
Maciej Kurasz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o interpretacje podatkowe przez Dyrektora KIS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej związanej z pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej w zakresie interpretacji podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2433/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski /przewodniczący/ Ewa Izabela Fiedorowicz Maciej Kurasz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 14b, art. 3 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2023 r. sprawy ze skargi K.J. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienie bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz K.J. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI