II KK 372/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego M.F. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Świdniku. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej kary pozbawienia wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego M.F., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2021 r. (sygn. akt XI Ka 691/21) w części dotyczącej kary pozbawienia wolności. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 19 maja 2021 r. (sygn. akt II K 1714/20). Sąd Najwyższy przekazał sprawę w tej części Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub prawnych w orzeczeniu dotyczącym wymiaru kary.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kara pozbawienia wolności w zaskarżonej części jest wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary pozbawienia wolności, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji w tym zakresie. Przyczyna uchylenia nie została szczegółowo opisana w tym fragmencie, ale sugeruje błędy proceduralne lub prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku w części dotyczącej kary i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Prokurator Generalny (w zakresie kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Jerzy Engelking | osoba_fizyczna | prokurator Prokuratury Krajowej |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty Prokuratora Generalnego dotyczące wadliwości orzeczenia o karze pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej kary pozbawienia wolności i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący
Eugeniusz Wildowicz
członek
Włodzimierz Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wymiaru kary pozbawienia wolności w sprawach o przestępstwa drogowe oraz procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu prawa karnego - wymiaru kary, a uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalne błędy proceduralne, co jest interesujące dla prawników procesowych.
“Sąd Najwyższy uchyla karę pozbawienia wolności – co poszło nie tak?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 372/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Weronika Woźniak w sprawie M. F. skazanego z art. 178a § 4 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 marca 2023 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt XI Ka 691/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt II K 1714/20, uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej kary pozbawienia wolności i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI