I CSK 2010/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-08-23
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniakoszty postępowaniaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwanego bank i zasądził od banku na rzecz powoda koszty postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa P.W. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie. Na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego bank, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Zasądzono od banku na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa P. W. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie. Postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane skargą kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 15 grudnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 1484/21). W trakcie postępowania kasacyjnego, skarżący pozwany cofnął swoją skargę. W związku z tym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398^21 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. Ponadto, na podstawie art. 98 k.p.c., Sąd Najwyższy zasądził od Banku S.A. w W. na rzecz P. W. kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia zobowiązanemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398^21 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. po cofnięciu skargi przez skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania kasacyjnego

Strona wygrywająca

P. W.

Strony

NazwaTypRola
P. W.osoba_fizycznapowód
Bank S.A. w W.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego w przypadku cofnięcia skargi.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego, w tym w zakresie cofnięcia skargi.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 § ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6

Określa wysokość opłat za czynności radców prawnych, stosowane do ustalenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie kasacyjne zasądzić koszty postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Dariusz Pawłyszcze

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi, nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2010/23
POSTANOWIENIE
23 sierpnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
na posiedzeniu niejawnym 23 sierpnia 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa P. W.
‎
przeciwko Bank S.A. w W.
‎
o zapłatę i ustalenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 15 grudnia 2022 r., I ACa 1484/21,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. zasądza od Bank S.A. w W. na rzecz P. W. 5400 (pięć tysięcy czerysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanemu.
UZASADNIENIE
Skarżący pozwany cofnął skargę kasacyjną. Dlatego Sąd Najwyższy na podstawie
art. 398
21
k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne.
Na podstawie art. 98 k.p.c. stronie powodowej przysługuje zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na skargę w wysokości określonej w stosowanym odpowiednio § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
[SOP]
[ms]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI