Orzeczenia sądowe — Strona 3150 z 13051

Sąd zmienił decyzję ZUS, zaliczając do kapitału początkowego kwotę 494 400 zł z Zakładowego Funduszu Nagród oraz uwzględniając dzień 31.05.1998 r. jako dzień podlegania ubezpieczeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] S.A. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania odwołanie Prokuratora Okręgowego w P. od postanowienia o nieobniżeniu wynagrodzenia prokuratora w zawieszeniu, z uwagi na jego cofnięcie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o prawo do renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braków formalnych i nieuzupełnienia ich przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów, gdyż postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy odmawiającą przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przejęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając, że skazany kwestionuje merytoryczną ocenę sprawy, a nie wskazuje na nowe okoliczności uzasadniające wznowienie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy poprzednie wyroki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ponownego przeliczenia wysokości emerytury górniczej, uznając brak wystarczających dowodów na odtworzenie rzeczywistych zarobków z okresu pracy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Adama Rocha od udziału w sprawie, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyny z ustawy o rachunkowości, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy zasądził od skazanego koszty zastępstwa procesowego oskarżycieli posiłkowych w postępowaniu kasacyjnym, mimo zwolnienia skazanego od kosztów na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów cywilnoprawnych, uznając, że wykładnia przepisów nie budzi wątpliwości i nie zachodzą przesłanki do rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy zaskarżone postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Prezesa NFZ stwierdzającą obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy o świadczenie usług, uznając ją za umowę zlecenia, a nie umowę o dzieło.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego obniżający zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, wskazując na nierzetelne rozpoznanie apelacji prokuratora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej lekarza od wyroku dotyczącego wynagrodzenia za dyżury, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania na rozprawie skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, zwalniając jednocześnie skarżącą spółkę z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że sprawa wymaga ponownego rozpoznania ze względu na błędy proceduralne i materialne, w tym zakwestionowanie przez Sąd Okręgowy tytułu ubezpieczenia, który nie był kwestionowany przez ZUS.

Sąd Najwyższy uznał za bezskuteczne wnioski o zezwolenie na pociągnięcie prokuratorów do odpowiedzialności karnej z powodu ich sporządzenia przez nieuprawniony podmiot i braku uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy domagającej się zadośćuczynienia za mobbing, uznając, że działania pracodawcy nie nosiły znamion mobbingu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej (res iudicata), stwierdzając, że sprawa o uzupełnienie odszkodowania była już prawomocnie zakończona.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną przedmiotowo, ponieważ podniesione zarzuty nie mieszczą się w katalogu podstaw wznowienia określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o obliczenie opłaty koncesyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów niższych instancji i umorzył postępowanie lustracyjne, uznając, że stwierdzenie usprawiedliwionego błędu co do prawa powinno skutkować umorzeniem, a nie stwierdzeniem zgodności oświadczenia z prawdą.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego bez rozpoznania z powodu tożsamości zarzutów z wcześniej rozpoznaną kasacją.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną powódki w części dotyczącej nagrody jubileuszowej, zasądzając na jej rzecz znaczną kwotę brutto.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. "[...]" Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, uznając brak uprawdopodobnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał W. R. za wprowadzanie do obrotu olejów i płynów z podrobionymi znakami towarowymi renomowanej firmy, wymierzając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego oskarżonego za uszkodzenie szyby w restauracji, nakładając świadczenie pieniężne i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, uznając, że ubezpieczona spełnia przesłanki do emerytury pomostowej, co wyklucza przyznanie rekompensaty.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i obowiązku informacyjnego banku, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumentów.

Sąd Okręgowy ustalił bezskuteczność części postanowień umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, oddalając żądanie jej unieważnienia.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie powodów za uzasadnione ze względu na ich naganne zachowanie wobec spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu waloryzacji i obowiązku informacyjnego banku, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot wszystkich wpłaconych środków.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając J.A. znaczny stopień niepełnosprawności do 2026 roku.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo ewentualne o zapłatę kwoty ponad 107 tys. zł z tytułu nienależnego świadczenia w związku z abuzywnością klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od dziadka alimenty na rzecz małoletniej wnuczki w kwocie 500 zł miesięcznie, uwzględniając jej szczególne potrzeby zdrowotne i niemożność uzyskania środków od ojca.

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając wnioskodawczyni większość składników i zasądzając od niej dopłatę do udziału uczestnika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właściciela pojazdu odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że mimo zmiany numeru VIN, umowa ubezpieczenia była ważna.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego P.S. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się oszustwami metodą 'na wnuczka' oraz za pranie brudnych pieniędzy, orzekając łączną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości w całości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa jednej osoby i spowodowania obrażeń u drugiej, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności z nadzwyczajnym złagodzeniem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i oszustwo gospodarcze, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając wartość ruchomości i zasądzoną dopłatę, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwo gospodarcze, modyfikując opis czynu i kwalifikację prawną przypisaną oskarżonym, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez konsumenta.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu dotyczącego handlu narkotykami okres od marca do sierpnia 2009 roku, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia przyznaną na rzecz osoby represjonowanej za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Apelacyjny obniżył stawkę dzienną grzywny orzeczonej wobec oskarżonego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 11.126,85 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając pierwotne odszkodowanie za zaniżone.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot zwaloryzowanej bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, po tym jak pozwana uznała powództwo.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, uznając jego usprawiedliwienia za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zwrotu nienależnie pobranych zasiłków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnie spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie ponad 100 tys. zł długu z tytułu kredytu zaciągniętego przez spółkę jawną, której byli wspólnikami i poręczycielami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS od wyroku uznającego zdarzenie z 16 lutego 2021 r. za wypadek przy pracy, odrzucając jednocześnie zarzut naruszenia prawa procesowego dotyczący przekazania sprawy do ustalenia uszczerbku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, oddalając apelację Skarbu Państwa.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych spółek na rzecz powodów wynagrodzenie za pracę, oddalając powództwa w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim skazał R. P. za kradzież przyczepki samochodowej, orzekając karę grzywny w związku z recydywą.

Sąd Rejonowy w Zwoleniu skazał oskarżonego za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego w latach 2021-2022, orzekając karę ograniczenia wolności, a uniewinnił od zarzutu z lat 2017-2018.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia miru domowego, uznając, że miał prawo wejść do mieszkania matki i przebywać w nim.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczeń społecznych, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że w okresie zwolnienia lekarskiego prowadziła działalność zarobkową w swoim salonie fryzjerskim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umów kredytowych indeksowanych do CHF z powodu abuzywnych klauzul walutowych.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M.B. za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, orzekając karę grzywny i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwot 450 zł i 600 zł miesięcznie do kwot 600 zł i 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dzieci i inflację.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i zasądził zwrot nienależnie pobranych przez bank świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał dotyczących planu gospodarczego i funduszu remontowego, które naruszały zasady ponoszenia kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał mężczyznę na 12 lat i 4 miesiące pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa brata oraz posiadanie narkotyków.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch mężczyzn za wymuszenie zwrotu wierzytelności poprzez groźbę uszkodzenia ciała, orzekając kary pozbawienia wolności.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariuszki służby celnej na decyzję o wygaśnięciu stosunku służbowego, uznając, że mimo upływu terminów, organ miał prawo złożyć propozycję zatrudnienia, a jej nieprzyjęcie skutkowało wygaśnięciem służby.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że uzasadnienie WSA dotyczące umorzenia zaległości podatkowej było wadliwe i nie odnosiło się do wszystkich aspektów sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i nieuiszczenia wpisu od skargi.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i zalecił sądowi szybsze wyznaczenie terminu rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji nieprawidłowo oceniły odpowiedzialność SKOK i P. sp. z o.o. za naruszenie dóbr osobistych powódki poprzez bezprawne wykorzystanie jej danych osobowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika substytucyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Elblągu zwrócił się o wskazanie sądu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwaną spółkę i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, uznając, że dotyczy on oceny zgodności z prawem powołania sędziego, co wykracza poza właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci wnioskodawcy, J. P. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki P. S.A. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Spółdzielni na decyzję o warunkach zabudowy dla budynku usługowo-handlowego, uznając, że inwestycja wpisuje się w istniejącą zabudowę i nie narusza zasady dobrego sąsiedztwa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że choroba pełnomocnika nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję SKO, uznając, że rejestracja ciągnika rolniczego bez wymaganej homologacji stanowiła rażące naruszenie prawa, co powinno skutkować stwierdzeniem nieważności decyzji organu pierwszej instancji.