I Ns 234/17

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2023-06-01
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegorejonowy
podział majątkumajątek wspólnynieruchomośćsamochodyruchomościdopłatakoszty postępowanianierówność udziałów

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając wnioskodawczyni większość składników i zasądzając od niej dopłatę do udziału uczestnika.

Sąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał sprawę z wniosku J. W. o podział majątku wspólnego z udziałem P. S. Oddalono żądanie ustalenia nierównych udziałów. Sąd ustalił skład majątku wspólnego, wyceniając go na ponad 2,3 miliona złotych. Następnie dokonano podziału, przyznając wnioskodawczyni większość składników majątkowych, w tym nieruchomość i środki pieniężne. Uczestnikowi przyznano samochody i przyczepę. Wnioskodawczyni została zobowiązana do dopłaty na rzecz uczestnika ponad 1,1 miliona złotych tytułem wyrównania jego udziału oraz połowy dochodów z majątku wspólnego, a także kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku J. W. przy udziale P. S. o podział majątku wspólnego. Sąd oddalił żądanie wnioskodawczyni dotyczące ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym. Następnie, sąd ustalił skład majątku wspólnego, który obejmował nieruchomość o wartości 1 520 000 zł, środki pieniężne w kwocie 780 000 zł, kilka samochodów (łącznie o wartości 82 000 zł), przyczepę samochodową (1 500 zł) oraz liczne ruchomości (łącznie 17 990 zł). Całkowita wartość majątku wspólnego została oszacowana na 2 399 790 zł. Sąd ustalił również, że wnioskodawczyni uzyskała dochody z majątku wspólnego w kwocie 195 650 zł. W dalszej kolejności, sąd dokonał podziału majątku, przyznając wnioskodawczyni J. W. na własność nieruchomość, środki pieniężne oraz większość ruchomości. Uczestnikowi postępowania P. S. przyznano samochody i przyczepę. Ze względu na nierówny podział wartościowo, sąd zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 1 126 395 zł tytułem dopłaty do wartości jego udziału, płatną w terminie miesiąca od prawomocności postanowienia, z zastrzeżeniem odsetek ustawowych za opóźnienie. Dodatkowo, zasądzono od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 97 825 zł tytułem połowy dochodów z majątku wspólnego. Wniosek w zakresie rozliczenia nakładów z majątku osobistego wnioskodawczyni na majątek wspólny został oddalony. Sąd nakazał również wnioskodawczyni wydanie uczestnikowi samochodu marki G. w terminie tygodnia od prawomocności postanowienia. Na koniec, zasądzono od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 32 417 zł tytułem kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając poszczególne składniki stronom i zasądzając dopłatę wyrównującą udziały.

Uzasadnienie

Sąd ustalił skład i wartość majątku wspólnego, a następnie dokonał podziału zgodnie z przepisami, przyznając wnioskodawczyni większość składników i zasądzając od niej dopłatę na rzecz uczestnika w celu wyrównania wartości jego udziału.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie o podziale majątku

Strona wygrywająca

J. W. (wnioskodawczyni) - otrzymała większość majątku, ale musi dokonać dopłaty

Strony

NazwaTypRola
J. W.osoba_fizycznawnioskodawczyni
P. S.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (3)

Główne

k.r.o. art. 45 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa do ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym.

k.r.o. art. 567 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa do dokonania podziału majątku wspólnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 618 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje kwestie rozliczeń między małżonkami w postępowaniu o podział majątku.

Argumenty

Odrzucone argumenty

żądanie ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym przez wnioskodawczynię rozliczenie nadkładów i wydatków z majątku osobistego wnioskodawczyni na majątek wspólny

Skład orzekający

Izabela Kosińska-Szota

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego, co jest częstym zagadnieniem prawnym, ale szczegółowy wykaz ruchomości i ich wycena czynią ją interesującą pod kątem praktycznym.

Podział majątku: Jak sąd podzielił wartą miliony fortunę i kto musi dopłacić?

Dane finansowe

WPS: 2 399 790 PLN

dopłata do udziału: 1 126 395 PLN

połowa dochodów z majątku wspólnego: 97 825 PLN

koszty postępowania: 32 417 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 234/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska-Szota Protokolant: sekr. sąd. Anna Ludwiniak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2023 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przy udziale P. S. o podział majątku wspólnego postanawia: I. oddalić żądanie wnioskodawczyni ustalenia nierównych udziałów; II. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika postępowania wchodzą następujące składniki majątkowe: 1. nieruchomość położona w L. przy ul. (...) stanowiąca działkę nr (...) zabudowaną budynkiem mieszkalnym, dla której Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą nr (...) o wartości 1 520 000 (jeden milion pięćset dwadzieścia tysięcy) zł, 2. środki pieniężne w kwocie 780 000 zł, 3. samochód marki V. (...) nr rej. (...) o wartości 28 000 zł 4. samochód marki G. (...) rok prod.1971 nr rej. (...) o wartości 10 000 zł 5. samochód marki M. (...) B. W. nr rej. (...) o wartości 24 000 zł 6. samochód GAZ rok prod. 1974 o wartości 10 000 zł, 7. przyczepa samochodowa rok prod.2005 nr rej. (...) o wartości 1 500 zł 8. ruchomości opisane szczegółowo w opinii biegłego J. P. z dnia 3 września 2020 r. takie jak: a) komoda (meble N. ) o wartości 300 zł, b) szafa zabudowana o wartości 800 zł, c) komoda (meble N. ) o wartości 350 zł, d) komoda w stylu ludwikowskim o wartości 600 zł, e) szafka pod telewizor o wartości 300 zł, f) szafka witrynowa (meble N. ) o wartości 500 zł, g) ława o wartości 300 zł, h) stół 12- osobowy (meble N. ) o wartości 700 zł, i) krzesła 12 szt. o wartości 2 100 zł; j) komplet wypoczynkowy o wartości 1 500 zł, k) telewizor Samsung o wartości 500 zł, l) meble kuchenne zabudowane o wartości 3 000 zł, m) zmywarka o wartości 300 zł, n) lodówka G. o wartości 300 zł, o) płyta indukcyjna o wartości 350 zł, p) piekarnik o wartości 350 zł, q) T. o wartości 1 500 zł, r) kuchenka mikrofalowa o wartości 100 zł, s) stół bilardowy z wyposażeniem o wartości 4 000 zł, t) ława o wartości 300 zł, u) komoda o wartości 250 zł, v) kanapa rozkładana o wartości 450 zł, w) łóżko o wartości 700 zł, x) dwie szafki nocne o wartości 140 zł, y) szafa zabudowana o wartości 1 500 zł, z) szezlong o wartości 1 400 zł; aa) meble ogrodowe stół i 6 krzeseł o wartości 900 zł, bb) pralka Samsung o wartości 550 zł, cc) rower treningowy K. o wartości 600 zł, dd) myjka ciśnieniowa L. o wartości 300 zł, ee) aerator/wertykulator o wartości 150 zł, ff) kosiarka bezprzewodowa B. o wartości 500 zł, gg) aparat fotograficzny S. (...) i obiektyw T. o wartości 600 zł, hh) okap podszafkowy o wartości 100 zł, łącznie majątek o wartości 2 399 790 (dwa miliony trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt) zł; III. ustalić, że wnioskodawczyni uzyskała dochody z majątku wspólnego w kwocie 195 650 (sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt) zł; IV. dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika postępowania w ten sposób, że przyznać wnioskodawczyni J. W. na własność składniki majątkowe wymienione w pkt II pkt 1 – 2 i pkt 8 ppkt a) – hh), zaś uczestnikowi postępowania P. S. składniki majątkowe wymienione w pkt II pkt 3 – 7; V. zasądzić od wnioskodawczyni J. W. na rzecz uczestnika postępowania P. S. kwotę 1 126 395 (jeden milion sto dwadzieścia sześć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt pięć) zł tytułem dopłaty do wartości jego udziału w majątku wspólnym, płatną w terminie jednego miesiąca od daty prawomocności postanowienia, z zastrzeżeniem ustawowych odsetek za opóźnienie, należnych od dnia następnego po dniu wymagalności dopłaty, w razie uchybienia terminowi płatności dopłaty; VI. zasądzić od wnioskodawczyni J. W. na rzecz uczestnika postępowania P. S. kwotę 97 825 (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy osiemset dwadzieścia pięć) zł tytułem połowy dochodów; VII. oddalić wniosek w zakresie rozliczenia nadkładów i wydatków z majątku osobistego wnioskodawczyni na majątek wspólny; VIII. nakazać wnioskodawczyni wydanie uczestnikowi postępowania samochodu marki G. (...) rok prod.1971 rej. (...) (pkt II ppkt 4 postanowienia) w terminie tygodnia od daty prawomocności postanowienia; IX. zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika postępowania kwotę 32 417 (trzydzieści dwa tysiące czterysta siedemnaście) zł tytułem kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI