V SA/Wa 4772/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-07-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
FGŚPochrona miejsc pracydofinansowanie wynagrodzeńCOVID-19pomoc państwaprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na odmowę przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy ze środków FGŚP, uznając brak podstaw do ich przyznania.

Sprawa dotyczyła skargi na informację Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy o odmowie przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd uznał, że nie istnieją podstawy prawne do przyznania wnioskowanych świadczeń w okolicznościach faktycznych sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na informację Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy dotyczącą odmowy przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy. Środki te miały pochodzić z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i były przeznaczone na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Uzasadnienie wyroku, choć niepełne w dostarczonym fragmencie, wskazuje na brak podstaw prawnych do uwzględnienia roszczeń skarżącego w kontekście przywołanych przepisów, w tym ustawy COVID-owej oraz rozporządzenia UE dotyczącego pomocy państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżącemu nie przysługują wnioskowane świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że skarżący nie wykazał podstaw prawnych do przyznania świadczeń, pomimo powołania się na przepisy dotyczące ochrony miejsc pracy i pomocy państwa w kontekście pandemii.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

ustawa COVID-owa art. 15gga

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Pomocnicze

Rozporządzenie 651/2014 art. 1 § ust. 4 pkt. c

Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu

Rozporządzenie 651/2014 art. 2 § pkt. 15 lit a, e

Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący-sprawozdawca

Beata Blankiewicz-Wóltańska

członek

Iwona Kozłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń z FGŚP w okresie pandemii."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, związanych z ustawą COVID-ową i rozporządzeniem o pomocy państwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o świadczeniach z FGŚP w kontekście pandemii, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 4772/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-07-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2021-10-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska
Iwona Kozłowska
Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I GSK 1/23 - Wyrok NSA z 2025-10-15
Skarżony organ
Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 1842
art. 15gga
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych - t.j.
Dz.U.UE.L 2014 nr 187 poz 1 art 1 ust 4 pkt. c, art. 2 pkt. 15 lit a, e
Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w  zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Iwona Kozłowska, , Protokolant ref. staż. - Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2022 r. sprawy ze skargi [...] na informację Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI