Orzeczenia sądowe — Strona 3139 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że nie udowodniono istnienia długu spadkowego w postaci pożyczki udzielonej spadkodawczyni.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego obniżający karę pozbawienia wolności poniżej ustawowego minimum i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając naruszenie prawa strony do obrony poprzez błędne odrzucenie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu okręgowego, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Sąd Najwyższy zarządził o niedopuszczalności wznowienia z urzędu postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem o oddaleniu wniosku o wznowienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie wypadku drogowego spowodowanego przez nietrzeźwego kierowcę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ nie spełniał on wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji w sprawie o zasiedzenie z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego umocowania pełnomocnika Stowarzyszenia.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Małgorzaty Manowskiej, uznając go za niedopuszczalny z powodu błędów formalnych i braku indywidualnych okoliczności uzasadniających zarzuty.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy rozwodowej, ponieważ postępowanie w tej sprawie nie zostało jeszcze wszczęte.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku formalnego, jakim jest niezachowanie obowiązkowego zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu i wadliwej kontroli odwoławczej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przewoźnika kolejowego, uznając, że eksploatacja bocznicy kolejowej bez wymaganego świadectwa bezpieczeństwa stanowiła naruszenie prawa, nawet jeśli podmiot posiadał certyfikat bezpieczeństwa dla przewoźnika.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, uznając, że dotyczy on oceny zgodności z prawem powołania sędziego, co wykracza poza właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że spółka naruszyła obowiązek stosowania się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej, mimo posiadania statusu podmiotu chronionego, z uwagi na brak należytej staranności w weryfikacji planów ograniczeń.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił kasację obrońcy A. G., uchylając wyrok w części dotyczącej umorzenia postępowania w odniesieniu do jednego z czynów i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie kasacje oddalił.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi A. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej kandydatury do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego, wybierając zamiast niej prokuratora F. M.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki M. Limited od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że bank prawidłowo wykonał umowę o usługi maklerskie, przenosząc akcje na zastawnika zgodnie z przepisami prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że umowa kredytu hipotecznego denominowanego w CHF była nieważna z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i oprocentowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych dowodów i nieprawidłowe powoływanie się na inne orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wszczęcie z urzędu postępowania o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem kasatoryjnym, gdyż nie stanowi ono prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są nowe i zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły wyroku sądu pierwszej instancji, a nie zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając brak bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że wysłanie pisma przez e-PUAP nie wywołuje skutków procesowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu z dnia 24 stycznia 2023 r. dotyczącym należności z funduszu alimentacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji zezwalający na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, uznając rażące naruszenie przepisów prawa procesowego dotyczących procedury i wysokości kary grzywny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, obciążając skazaną kosztami postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając, że nie wykazał on oczywistej zasadności naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że pismo procesowe złożone w formie elektronicznej z podpisem elektronicznym, nieopatrzone własnoręcznym podpisem, nie wywołuje skutków prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a ewentualne braki formalne żądania powinny być rozpatrzone merytorycznie.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności, gdyż postępowanie, którego dotyczyła, zostało już zakończone lub było niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Rejonowego w Chełmie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie z powodu niedoręczenia odpisu stronie przeciwnej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w innej sprawie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, uznając brak podstaw do wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki D. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, utrzymującego w mocy decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie obowiązku realizacji Narodowego Celu Wskaźnikowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ strona wniosła ją osobiście, mimo obowiązku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym ochrony dóbr osobistych i zapłaty, zmieniając kierunek obowiązku zapłaty.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że nie przysługuje ona na orzeczenie niekończące postępowania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzut nienależytej obsady sądu za oczywiście bezzasadny, gdyż nie wykazano konkretnych wadliwości w powołaniu sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, potwierdzając ważność testamentu sporządzonego za granicą zgodnie z prawem obcego państwa.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku do rozpoznania temu sądowi, wskazując, że żądania wyłączenia mogą zgłaszać jedynie sędziowie wyznaczeni do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w części dotyczącej kary za przestępstwo seksualne wobec małoletniej, uznając, że wymierzona kara była niższa niż ustawowe minimum.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie obrońcy skazanego na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, uznając środek odwoławczy za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, zasądzając od niego koszty postępowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że okres oczekiwania na rozpoznanie apelacji przez Sąd Apelacyjny nie przekroczył rozsądnego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów do przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne zakończone oddaleniem kasacji z powodu wadliwego składu sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił dopuszczenia przedstawicieli Fundacji „F.” do udziału w postępowaniu kasacyjnym, uznając, że ogólna potrzeba ochrony praw człowieka nie jest wystarczającym uzasadnieniem dla udziału organizacji społecznej w konkretnej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ było skierowane przeciwko rozstrzygnięciom nieobjętym zaskarżonym postanowieniem Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od uchwały KRS do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze P 1/23.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to sam sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 24 maja 2023 r. dotyczącą oznaczenia sygnatury akt sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sprostowania aktów stanu cywilnego, uznając, że sąd powszechny miał jurysdykcję do dokonania sprostowania, nawet w obliczu toczącego się postępowania administracyjnego o unieważnienie jednego z aktów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że skarga taka nie przysługuje w sprawie o stwierdzenie przewlekłości, a nadto pismo skarżącego nie spełniało wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu, przyznał zadośćuczynienie i zalecił szybsze rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne zakończone oddaleniem kasacji z powodu wadliwego składu sądu, uchylił poprzednie postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący ustalenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z powodu błędów proceduralnych w ocenie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione wątpliwości prawne nie spełniają wymogów formalnych i nie mają związku z wynikiem postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki akcyjnej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Olsztynie w części dotyczącej orzeczenia o dożywotnim zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając go za rażąco naruszający prawo materialne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na wątpliwości co do obiektywizmu sądu właściwego miejscowo, z uwagi na rolę oskarżonego jako biegłego sądowego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości, wynikające z procedury powołania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy w Poznaniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że nie wykazał on swojej niewypłacalności mimo wysokich dochodów i majątku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, zasądzając od skarżącego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wyłączenia sędziów do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku, uznając, że nie zaistniały podstawy do przedstawienia sprawy Sądowi Najwyższemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 178b k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu frankowego i tym samym nieważność umowy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego M.B., uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, oddalając tym samym dalsze postępowanie w sprawie.