Orzeczenia sądowe — Strona 3138 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił dopuszczenia przedstawicieli Fundacji „F.” do udziału w postępowaniu kasacyjnym, uznając, że ogólna potrzeba ochrony praw człowieka nie jest wystarczającym uzasadnieniem dla udziału organizacji społecznej w konkretnej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ było skierowane przeciwko rozstrzygnięciom nieobjętym zaskarżonym postanowieniem Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od uchwały KRS do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze P 1/23.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to sam sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 24 maja 2023 r. dotyczącą oznaczenia sygnatury akt sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sprostowania aktów stanu cywilnego, uznając, że sąd powszechny miał jurysdykcję do dokonania sprostowania, nawet w obliczu toczącego się postępowania administracyjnego o unieważnienie jednego z aktów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że skarga taka nie przysługuje w sprawie o stwierdzenie przewlekłości, a nadto pismo skarżącego nie spełniało wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu, przyznał zadośćuczynienie i zalecił szybsze rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne zakończone oddaleniem kasacji z powodu wadliwego składu sądu, uchylił poprzednie postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący ustalenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z powodu błędów proceduralnych w ocenie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione wątpliwości prawne nie spełniają wymogów formalnych i nie mają związku z wynikiem postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki akcyjnej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Olsztynie w części dotyczącej orzeczenia o dożywotnim zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając go za rażąco naruszający prawo materialne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na wątpliwości co do obiektywizmu sądu właściwego miejscowo, z uwagi na rolę oskarżonego jako biegłego sądowego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości, wynikające z procedury powołania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy w Poznaniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że nie wykazał on swojej niewypłacalności mimo wysokich dochodów i majątku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, zasądzając od skarżącego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wyłączenia sędziów do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku, uznając, że nie zaistniały podstawy do przedstawienia sprawy Sądowi Najwyższemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 178b k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu frankowego i tym samym nieważność umowy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego M.B., uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, oddalając tym samym dalsze postępowanie w sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzutu przekroczenia uprawnień.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytu frankowego, potwierdzając możliwość stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za abstrakcyjny i procesowo bezskuteczny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia odszkodowania za nakłady na rewitalizację akustyczną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędne ustalenie daty początkowej odsetek i naruszenie przepisów o postępowaniu dowodowym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu pozwu z powodu istnienia ważnego zapisu na sąd polubowny.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za handel narkotykami, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niewłaściwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu rażącego naruszenia prawa przy wymiarze kary łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia w sprawie o unieważnienie małżeństwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego od wyroku z 1946 r., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności, a kwestia wykładni postanowień OWU jest złożona.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy nauczycielki i dyrektorki przedszkola na wyrok uchylający ich uniewinnienie, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował przepisy o zakazie orzekania na niekorzyść oskarżonego po uniewinnieniu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego, jednocześnie stwierdzając wstąpienie innego podmiotu w miejsce jednej ze stron.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego abuzywnych klauzul w umowie kredytu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są nowe i zostały już ugruntowane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wymagające kumulatywnego wystąpienia oczywistej zasadności zarzutów kasacji oraz wykazania wyjątkowo dolegliwych i nieodwracalnych skutków wykonania kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych, polegającego na połączeniu kar z nieistniejącego już wyroku, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów, uznając, że sam fakt powołania na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej nową ustawą nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez powoda, przyznając jednocześnie adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o wyznaczeniu 5-letniego okresu próby dla warunkowo zwolnionego skazanego, uznając je za rażące naruszenie prawa, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, uznając, że argumentacja wniosku o wznowienie postępowania nie wskazuje na oczywistą zasadność zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o ustalenie kontaktów z małoletnim innemu sądowi, mimo że uczestnikiem postępowania był ławnik Sądu Rejonowego, wskazując na właściwe zastosowanie przepisów o wyłączeniu ławnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący K.Ł. z powodu naruszenia prawa do obrony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego dotyczący prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną, uznając rażące naruszenie prawa materialnego w kwestii zatarcia skazania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki B. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za bezumowne zajmowanie lokalu, potwierdzając możliwość dochodzenia kary umownej na podstawie umowy najmu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.K. od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy karę 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że świadectwo bezpieczeństwa użytkownika bocznicy kolejowej ma charakter osobisty i nie przechodzi na spółkę przejmującą w drodze sukcesji prawnej.

Sąd Najwyższy orzekł, że ogłoszenie upadłości dłużnika nie pozbawia wierzyciela legitymacji do wytoczenia powództwa o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną na podstawie art. 527 k.c.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Ministra Rozwoju i Technologii informujące o umorzeniu postępowania z mocy prawa, uznając je za niedopuszczalne do kontroli sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił sprzeciwy od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że uchylenie decyzji organu pierwszej instancji było uzasadnione ze względu na naruszenia proceduralne.

NSA oddalił zażalenie PINB na postanowienie WSA o nałożeniu grzywny za nieprzekazanie akt sprawy i skargi w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki W. S.A. na decyzję Inspektora Sanitarnego, utrzymującą w mocy orzeczenie o stwierdzeniu choroby zawodowej u pracownika T. K. z powodu narażenia na pył azbestu.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał M.S. za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, wymierzając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, zamiast zarzucanego przestępstwa prowadzenia w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń spełnionych w wykonaniu nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i sprzeczne z naturą stosunku prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wycena ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółdzielni od decyzji Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że skazanie byłego prezesa zarządu za przestępstwo skarbowe stanowiło podstawę do cofnięcia koncesji, niezależnie od jego późniejszego odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że skazanie na karę dożywotniego pozbawienia wolności wyklucza spełnienie przesłanki stałego zamieszkiwania z najemcą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo abuzywności klauzuli zakazującej cesji wierzytelności przez konsumenta, sama umowa cesji była nieskuteczna, a roszczenia nie mogły zostać objęte przelewem.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie płatnika składek, stwierdzając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2019 roku, mimo zastrzeżeń ZUS co do pozorności umowy.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że ZUS nie udowodnił istnienia zadłużenia uniemożliwiającego przyznanie świadczenia i naruszył zasady postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorcę.

Sąd oddalił powództwo najemcy lokalu użytkowego o zwrot części czynszu najmu, argumentując, że pandemia COVID-19 nie spowodowała niemożliwości świadczenia przez wynajmującego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie kredytu frankowego, uznając klauzule denominacyjne za abuzywne i utrzymując w mocy wyrok zasądzający zwrot świadczeń od banku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że E.N. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 marca 2022 r. jako pracownik.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 3.008,72 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena była zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za nieterminowe złożenie sprawozdań dotyczących paliw ciekłych.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę ponad kwotę 5.113,59 zł, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu braku prawidłowego doręczenia wezwania do zapłaty i samego wypowiedzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 4 tys. zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz koszty procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę abonamentu za dostęp do systemu transakcyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł, uznając umowę sprzedaży udziałów za nieważną z powodu działania pełnomocnika bez ważnego umocowania i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych o kradzież z włamaniem, obniżając je i zasądzając opłaty sądowe.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w określonych okresach po zakończeniu urlopu macierzyńskiego, ze względu na brak pouczenia ze strony ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację czynu jako zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, ale utrzymał karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając przedawnienie części odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 10 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach, obniżając zasądzone kwoty i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, podwyższając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych M. D. i K. S. za przestępstwa rozboju i uszkodzenia ciała.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej określenia przedmiotu odrębnej własności lokali garażowych, uznając, że uchwała została podjęta zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, ale skazał go za wewnątrzwspólnotowe nabycie znacznych ilości marihuany, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.