Orzeczenia sądowe — Strona 2860 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą długu celnego, uznając prawidłowość zmiany klasyfikacji taryfowej towaru z drożdży nieaktywnych na preparat paszowy.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od skargi, potwierdzając prawidłowość ustalenia kwoty 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę B.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, utrzymujące w mocy odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego przez ZUS.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję SKO z powodu wadliwego doręczenia decyzji organu pierwszej instancji, co skutkowało brakiem wejścia decyzji do obrotu prawnego.

NSA oddalił wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, uznając, że PINB przeprowadził kontrolę budowy, tym samym nie istnieje spór o właściwość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę inwestora na decyzję Wojewody Małopolskiego odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, stwierdzając, że inwestor prowadził roboty budowlane przed uzyskaniem ostatecznej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję o zwrocie środków europejskich, uznając, że nieprawidłowe opisanie przedmiotu zamówienia publicznego naruszyło zasady uczciwej konkurencji i mogło spowodować szkodę w budżecie UE.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który przekazał sprawę o znęcanie do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy niezasadnie uznał potrzebę ponownego przeprowadzenia całego przewodu sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu braku wskazania przez skazanego nowych okoliczności uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych do dalszego biegu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu okresu pracy i uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności w kontekście procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej koszty postępowania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz G. D. koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez spółkę P. w likwidacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Komitetu Wyborczego Polska Jest Jedna na postanowienie Państwowej Komisji Wyborczej dotyczące odmowy rejestracji listy kandydatów, uznając skargę za niedopuszczalną z powodu uchybienia terminom procesowym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd ten błędnie zniósł postępowanie i uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, mimo że Sąd Najwyższy wcześniej stwierdził, iż wadliwy skład sądu pierwszej instancji nie miał wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej ustalenia lub uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy nie przekazał sprawy karnej adwokata innemu sądowi, uznając brak podstaw do wyłączenia sądu właściwego miejscowo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za błędnie skierowane do sądu odwoławczego i dotyczące ustaleń faktycznych, które nie podlegają kontroli kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się odszkodowania za wadliwe wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że zastosowany skrócony okres wypowiedzenia był zgodny z prawem i nie naruszał jej praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przywracając zasadę wypłaty jednego świadczenia emerytalnego w przypadku zbiegu emerytury wojskowej i powszechnej, chyba że emerytura wojskowa została obliczona według specyficznych zasad dla żołnierzy powołanych po 1999 r.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Najwyższy wyłączył trzech sędziów od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do ich niezależności i bezstronności, wynikające z trybu powołania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wcześniej wystąpił o to sam sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że sama współpraca biegłego z sądem nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na umorzenie dochodzenia w sprawie niedopełnienia obowiązków przez komornika sądowego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, kierując się dobrem wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości należności z tytułu zaległych składek do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w innej sprawie, uznając go za niedopuszczalny z uwagi na przepisy dotyczące oceny powołania sędziego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności umowy lub zapłaty, wniesionej przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał syndyka masy upadłości pozwanego banku do udziału w sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R. K. na negatywną opinię Komendanta Policji dotyczącą kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia rozbieżności w oznaczeniu pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności i kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na błędne założenie skarżącego co do oceny zarzutów na tym etapie postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu ogłoszenia upadłości banku, wzywając syndyka do udziału w sprawie i następnie podejmując postępowanie z jego udziałem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że trudna sytuacja finansowa podatnika, nawet bez pomocy socjalnej, może uzasadniać przyznanie ulgi płatniczej.

NSA uchylił postanowienie WSA o przywróceniu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, wskazując na konieczność ponownego zbadania terminowości tego wniosku przez sąd pierwszej instancji.

WSA we Wrocławiu uchylił decyzje odmawiające policjantce wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że należy stosować korzystniejszy przelicznik zgodny z wyrokiem TK.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że ustalenie spadkobiercy przez sąd cywilny jest kluczowe dla sprawy administracyjnej.

WSA uchylił decyzje ZUS odmawiające świadczenia wychowawczego, uznając, że organy błędnie oparły się wyłącznie na orzeczeniach o władzy rodzicielskiej, pomijając faktyczne zamieszkiwanie i utrzymanie dziecka przez ojca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił sprzeciw strony z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwań i zastosowania fikcji doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

WSA w Białymstoku oddalił skargę na decyzję nakazującą wyposażenie nieruchomości w szambo lub przydomową oczyszczalnię ścieków, podkreślając, że obowiązek ten nie zależy od sytuacji materialnej właściciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak winy pełnomocnika za niewystarczający.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzje ZUS odmawiające świadczenia "Dobry start" członkowi sił zbrojnych NATO, uznając, że rozporządzenie wykonawcze wykracza poza delegację ustawową.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając błędy pełnomocnika za błędy strony.

NSA wskazał Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej jako organ właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego dotyczącego obowiązku utrzymania urządzeń melioracji wodnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odsetki ustawowe za opóźnienie w części i zastrzegając stronie pozwanej prawo zatrzymania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała u byłej żony podczas kłótni, zasądzając nawiązkę i koszty procesowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za błąd medyczny, uznając, że doszło do powikłania śródoperacyjnego, a nie błędu, oraz że roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że cele kary nie zostałyby osiągnięte ze względu na recydywę i wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy w Łomży uznał obwinionego za winnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 1200 zł.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji i groźby karalne, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd umorzył postępowanie wobec części pozwanych i oddalił powództwo o opróżnienie lokalu, gdyż powód nie wskazał wszystkich osób, które faktycznie korzystają z lokalu i powinny być pozwane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu fałszerstwa dokumentu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczących odpowiedzialności członków zarządu, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej zmarłego K. K., nakazując ich przeliczenie z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej z powodu jej wewnętrznej sprzeczności i niemożliwości wykonania.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 2 czerwca 2019 r. do 11 grudnia 2019 r., uznając, że przerwa między poprzednią a nową niezdolnością do pracy z tej samej przyczyny przekroczyła 60 dni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia za roboty dodatkowe wykraczające poza zakres umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od nienależnie pobranych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, oddalając apelację pozwanego i częściowo apelację powodów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy pielęgniarki instrumentariuszki, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2008 roku z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 256 tys. zł.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem i usiłowanie kradzieży z włamaniem, wymierzając im kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, jednocześnie zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania decyzji w sprawie przyznania emerytury E.B. i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę początkową popełnienia przestępstwa z art. 164 § 2 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym z powodu nieprawidłowego sformułowania żądania pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie wpłaconych rat kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul umownych, uznając umowę za nieważną.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o wykluczeniu wykonawcy z postępowania o zamówienie publiczne z powodu zatajenia informacji o nałożonych karach umownych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o nawiążce, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 520 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki i odsetek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd nakazał usunięcie pasieki z sąsiedniej działki ze względu na nadmierne uciążliwości dla właściciela nieruchomości sąsiedniej, naruszające jego prawo własności ponad przeciętną miarę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za koszty opieki i leczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu złożenie oświadczenia przepraszającego powoda za nieprawdziwe treści zamieszczone na banerze, zasądził kwotę na rzecz stowarzyszenia i zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawczyń domagających się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za represje wobec ich ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody nie wykazały wysokiego prawdopodobieństwa odmiennego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził nieistnienie uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej w sprawie wyboru Rady Nadzorczej z powodu naruszeń proceduralnych i udziału osób nieuprawnionych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za obrażenia ciała doznane w wypadku komunikacyjnym oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał T.P. za oszustwo na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, nakazując naprawienie szkody w kwocie 40 000 zł.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od SKOK im. F. S. na rzecz (...) Sp. z o.o. kwotę ponad 41 tys. zł z odsetkami, uznając za skuteczne oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego z powodu błędnego naliczania całkowitej kwoty kredytu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej kopalni na rzecz powodów odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 44 tys. zł oraz ponad 32 tys. zł za utratę wartości budynku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Sopocie oddalił powództwo spółki o zapłatę za rzekomy nielegalny pobór gazu, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu nieprawidłowego wezwania do zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanej, potwierdzając brak zawarcia umowy sprzedaży między stronami z powodu oszustwa i braku umocowania osoby składającej zamówienie.

Sąd zasądził od pozwanej kancelarii prawnej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 4.601 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych opłat za monitorowanie postępowania upadłościowego po jego ogłoszeniu.