VIII U 746/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi nakazał przeliczenie policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej zmarłego funkcjonariusza z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.
Sprawa dotyczyła odwołania następców prawnych zmarłego funkcjonariusza od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej. Sąd Okręgowy w Łodzi, uwzględniając odwołanie, zmienił zaskarżone decyzje. Nakazał przeliczenie świadczeń z pominięciem przepisów art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 32 ust.1 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, od określonego okresu do dnia zgonu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania następców prawnych zmarłego funkcjonariusza, T. K. i M. S., od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Decyzje te dotyczyły wysokości policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej zmarłego Z. K. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił zmienić zaskarżone decyzje. Zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej Z. K. z pominięciem przepisów art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 32 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb. Przeliczenie miało nastąpić od 1 października 2017 roku do dnia zgonu funkcjonariusza.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy przeliczyć świadczenia z pominięciem wskazanych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy ograniczające wysokość świadczeń nie powinny być stosowane w tym przypadku, co skutkowało zobowiązaniem organu do przeliczenia emerytury i renty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
T. K. oraz M. S. (następcy prawni Z. K.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | odwołujący się (następca prawny) |
| M. S. | osoba_fizyczna | odwołujący się (następca prawny) |
| Z. K. | osoba_fizyczna | zmarły funkcjonariusz (strona pierwotna) |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.z.f.p. art. 15c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
przepis podlegający pominięciu przy przeliczeniu
u.z.f.p. art. 22a § w związku z art. 32 ust.1 pkt 1
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
przepis podlegający pominięciu przy przeliczeniu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesłuszne zastosowanie przepisów ograniczających wysokość świadczeń emerytalnych.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej Z. K. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 32 ust.1 pkt 1 ustawy...
Skład orzekający
Jacek Chrostek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczania policyjnych świadczeń emerytalnych i rentowych po zmianach legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, może wymagać analizy indywidualnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu funkcjonariuszy publicznych tematu wysokości świadczeń emerytalnych i rentowych, a także interpretacji przepisów ograniczających ich wysokość.
“Sąd nakazał przeliczenie emerytury policyjnej po śmierci funkcjonariusza – co to oznacza dla jego rodziny?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 746/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania T. K. oraz M. S. , następców prawnych zmarłego Z. K. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 30 maja2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej Z. K. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 32 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku do dnia zgonu. SSO Jacek Chrostek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI