IV KK 297/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. F. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyn z art. 242 § 3 k.k. (niepowrót do zakładu karnego). Obrońca zarzucił obrazę prawa materialnego, tj. art. 242 § 3 k.k., poprzez bezpodstawne zastosowanie tego przepisu w sytuacji zaistnienia usprawiedliwionej przyczyny niepowrotu. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Wskazał, że kasacja jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a podnoszone zarzuty powinny dotyczyć rażącej obrazy prawa w postępowaniu odwoławczym. W tej sprawie zarzut obrazy prawa materialnego był skierowany do sądu pierwszej instancji, a sąd odwoławczy jedynie naprawił omyłkę w opisie czynu, nie stosując samodzielnie prawa materialnego. Ponadto, Sąd Najwyższy podkreślił, że podniesione okoliczności w istocie atakowały ustalenia faktyczne dotyczące usprawiedliwienia przyczyny niepowrotu, a zarzut błędu w ustaleniach faktycznych jest wykluczony w postępowaniu kasacyjnym. W związku z oddaleniem kasacji, skazany został obciążony kosztami sądowymi, a obrońcy z urzędu przyznano wynagrodzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie podstaw oddalenia kasacji w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych i obrazy prawa materialnego.
Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i zakresu kontroli sprawowanej przez Sąd Najwyższy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zarzut obrazy prawa materialnego może być skutecznie podniesiony w kasacji, jeśli dotyczy on oceny sądu pierwszej instancji, a sąd odwoławczy jedynie skorygował opis czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut obrazy prawa materialnego w kasacji powinien dotyczyć naruszenia prawa przez sąd odwoławczy. W sytuacji, gdy sąd odwoławczy jedynie koryguje opis czynu, a nie stosuje samodzielnie prawa materialnego, taki zarzut jest bezzasadny.
Uzasadnienie
Kasacja jest środkiem nadzwyczajnym, skierowanym przeciwko orzeczeniu sądu odwoławczego. Jeśli zarzut dotyczy oceny sądu pierwszej instancji, a sąd odwoławczy nie stosował prawa materialnego samodzielnie, zarzut jest formalnie wadliwy.
Czy w postępowaniu kasacyjnym można skutecznie podnosić zarzut błędu w ustaleniach faktycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustawodawca wykluczył możliwość podnoszenia zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Postępowanie kasacyjne służy kontroli prawidłowości stosowania prawa, a nie ponownemu badaniu stanu faktycznego sprawy.
Czy obawa o stan zdrowia i chęć kontynuowania wizyt kontrolnych w placówkach onkologicznych, połączona z informowaniem sądu drogą elektroniczną, stanowi usprawiedliwioną przyczynę niepowrotu do zakładu karnego?
Odpowiedź sądu
Nie zostało to rozstrzygnięte wprost w tym orzeczeniu, jednak Sąd Najwyższy uznał, że podnoszone przez obrońcę okoliczności dotyczyły ustaleń faktycznych, które nie podlegają kontroli kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie badał meritum usprawiedliwienia niepowrotu, skupiając się na formalnych podstawach oddalenia kasacji. Kwestia usprawiedliwienia niepowrotu była przedmiotem oceny sądów niższych instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| adw. D. P. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 535 § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania kasacji na posiedzeniu bez udziału stron.
k.k. art. 242 § 3
Kodeks karny
Przepis dotyczący niepowrotu do zakładu karnego po przerwie.
Pomocnicze
k.k. art. 242 § 2 i 3
Kodeks karny
Podstawa wymierzenia kary za czyn z art. 242 § 3 k.k.
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Podstawa do przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia adwokata z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest środkiem nadzwyczajnym, skierowanym przeciwko orzeczeniu sądu odwoławczego. • Zarzut obrazy prawa materialnego powinien dotyczyć naruszenia prawa przez sąd odwoławczy. • Sąd odwoławczy, korygując opis czynu, nie stosował samodzielnie prawa materialnego. • W postępowaniu kasacyjnym wykluczony jest zarzut błędu w ustaleniach faktycznych.
Odrzucone argumenty
Obawa o stan zdrowia i chęć kontynuowania wizyt kontrolnych w placówkach onkologicznych stanowiły usprawiedliwioną przyczynę niepowrotu do zakładu karnego.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia • zarzuty odnosić się powinny, co do zasady, do rażącej obrazy prawa • zarzut błędu w ustaleniach faktycznych wolą ustawodawcy został wykluczony
Skład orzekający
Adam Roch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podstaw oddalenia kasacji w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych i obrazy prawa materialnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i zakresu kontroli sprawowanej przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i utrwala utrwalone zasady postępowania kasacyjnego. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.