I CSK 5951/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności umowy lub zapłaty, wniesionej przeciwko bankowi.
W sprawie z powództwa K. Ł., K1. Ł1. i B. Z. przeciwko Bank w W. o ustalenie nieważności lub zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej sędziego X.Y. Po rozpoznaniu żądania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów Maciej Kowalski (przewodniczący) i X.Y., na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2023 r., rozpoznał sprawę z powództwa K. Ł., K1. Ł1. i B. Z. przeciwko Bank w W. Przedmiotem sprawy było ustalenie nieważności umowy ewentualnie zapłata. W toku postępowania wpłynęło żądanie sędziego X.Y. o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 31 maja 2022 r. (sygn. akt I ACa 681/21). Po rozpoznaniu tego żądania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej, postanowił o jego wyłączeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| K1. Ł1. | osoba_fizyczna | powód |
| B. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w W. | spółka | pozwany |
| X.Y. | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN X.Y. od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący
X.Y.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wyłączenia sędziego, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5951/22 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. Ł., K1. Ł1. i B. Z. przeciwko Bank w W. o ustalenie nieważności, ewentualnie o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 31 maja 2022 r., I ACa 681/21, wyłącza SSN X.Y. od rozpoznania sprawy. (a.z.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI