Orzeczenia sądowe — Strona 2735 z 13051

Sąd Najwyższy przekazał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania do Izby Cywilnej, uznając Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych za niewłaściwą, powołując się na wcześniejsze postanowienie i orzecznictwo TSUE.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa W. S. i B. S. przeciwko G. S.A. z uwagi na ogłoszenie upadłości pozwanej, wzywając do udziału syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. K. przeciwko A. Z.

Sąd Najwyższy przywrócił termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skazanym, których obrońca zmarł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej transportu drogowego.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne zawieszone z powodu śmierci uczestnika, wprowadzając jego spadkobiercę.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak podstaw do zastosowania nadzwyczajnego środka zaskarżenia przed merytorycznym rozpoznaniem sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez P. spółkę z o.o. przeciwko Gminie Wrocław.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy oskarżony przebywa w areszcie w innej lokalizacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziów do odpowiedzialności karnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej z powodu żądania wyłączenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki N. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego w sprawie dotyczącej wyłączenia sędziego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w nazwisku skarżącej oraz weryfikacji opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w części dotyczącej oddalenia powództwa, a w pozostałym zakresie ją oddalił, potwierdzając prawo poszkodowanych do wyboru sposobu naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione na niekorzyść M. T., utrzymując w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu z art. 200 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej spreadu walutowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając skargę kasacyjną powodów za bezzasadną, a skargę pozwanego za częściowo zasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą obowiązek doprowadzenia przewodów kominowych i wentylacyjnych do stanu zgodnego z prawem, uznając prawidłowość działań organów nadzoru budowlanego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w innej sprawie, uznając go za niedopuszczalny z uwagi na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego w sprawie rozwodowej z powodu braku uzasadnienia wniosku sądu niższej instancji.

WSA w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą przyznania dodatku węglowego, uznając, że brak formalnego nadania odrębnego adresu nie wyklucza prawa do świadczenia, jeśli istnieją obiektywne przeszkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty, wniesionej przeciwko bankowi.

Sąd uznał wniosek o ustanowienie obrońcy z urzędu za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o dyskryminację i zapłatę innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do zastosowania art. 44¹ k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej uchylenia wyroku Trybunału Arbitrażowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie dotyczącej uznania uczestnika postępowania za osobę stwarzającą zagrożenie i orzeczenia umieszczenia w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z wadliwej procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania, uznając, że orzeczenie w tym przedmiocie zostało już wydane.

Sąd Najwyższy orzekł, że art. 709[15] k.c. nie ma zastosowania do rozwiązania umowy leasingu na mocy porozumienia stron, chyba że strony postanowiły inaczej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie ewentualnie o ustalenie, wniesioną przez [X] spółkę akcyjną.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia odrzucenia skargi kasacyjnej złożonej przed terminem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawach o ustalenie nieważności umowy kredytu i zwrot nienależnych świadczeń nie występuje współuczestnictwo konieczne kredytobiorców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy negatywnie zaopiniował prośbę o ułaskawienie st. szer. rez. J. S., uznając brak szczególnych wydarzeń przemawiających za wcześniejszym zatarciem skazania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe z powodu ogłoszenia upadłości powódki, wzywając syndyka do udziału w sprawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki T. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki i odmówił przyjęcia skargi w pozostałej części, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku podania numeru PESEL.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania apelację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy orzekł, że na postanowienie sądu w przedmiocie zabezpieczenia spadku, orzekające co do istoty sprawy, przysługuje zażalenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powoda o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, wskazując, że taki wniosek może złożyć jedynie sąd, do którego wpłynął pozew.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawy z postępowania grupowego w okresie pandemii COVID-19 podlegały rozpoznaniu przez sądy pierwszej instancji w składzie jednoosobowym na mocy specustawy.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując sprawę do Izby Cywilnej ze względu na wyrok TSUE kwestionujący właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary za nadużycie pozycji dominującej na rynku sprzedaży gazu ziemnego.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu, uznając przepis pozwalający SN na rozpatrywanie takich wniosków za niezgodny z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty z 1999 roku zasądzający lichwiarskie odsetki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie zasad sprawiedliwości społecznej.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując sprawę do Izby Cywilnej ze względu na orzeczenie TSUE kwestionujące właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego A. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu zastawu, zainicjowanej wnioskiem o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców i Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej skazania za zabójstwo, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o sprostowanie prasowe, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w innej sprawie.

WSA w Warszawie oddalił sprzeciwy od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającej obowiązek sporządzenia projektu budowlanego zamiennego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na powiązania rodzinne i zawodowe sędziego z sądu okręgowego, który jest ojcem pokrzywdzonej, co mogło budzić wątpliwości co do bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia nierozpoznania istoty sprawy lub potrzeby przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie diet radnych z powodu braku publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym, co stanowi istotne naruszenie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Gminy Trzebiatów na postanowienie WINB w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucyjnego postępowania niepieniężnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad matką nie uniemożliwia podjęcia zatrudnienia przez córkę.

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Zarząd Powiatu Legionowskiego jako organ właściwy do wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi powiatowej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok w zakresie daty naliczania odsetek, a oddalił apelację pozwanego, uznając klauzule walutowe w umowie kredytu za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec M. G. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu naruszenia nietykalności cielesnej i znieważenia, mimo że znamiona przestępstwa zostały wyczerpane.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 270 000 zł z odsetkami z tytułu pożyczek zabezpieczonych wekslami.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie zaliczki na poczet wykonania stoiska wystawowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok obniżający rentę, podkreślając, że ciężar dowodu w zakresie dalszej zdolności do pracy po nabyciu uprawnień emerytalnych spoczywa na osobie ubiegającej się o rentę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkody komunikacyjne.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych środków z nieważnej umowy kredytu frankowego, uznając klauzule denominacyjne i kursowe za abuzywne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzony pojazd oraz koszty prywatnej ekspertyzy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z zarzutów, modyfikując kary za pozostałe czyny i orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i tabel kursowych, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców kwot.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji z uwagi na brak należytego umocowania pełnomocnika ZUS.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru za okres po wypadku w drodze do pracy, uznając, że warunkowe umorzenie postępowania karnego za spowodowanie wypadku nie wyłącza prawa do pełnego zasiłku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej posiadania narkotyków z powodu umorzenia postępowania w tej sprawie, zmienił wyrok w zakresie przepadku i terapii odwykowej, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zwalniając oskarżoną z kosztów sądowych.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz niepublicznego przedszkola dopłatę do dotacji oświatowej za 2016 rok w kwocie ponad 13 tys. zł, uznając, że gmina zaniżyła należną kwotę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o uchylenie kary porządkowej nagany nałożonej za nierzetelne wykonanie obowiązków pracowniczych związanych z odbiorem robót.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. s.k. od decyzji ZUS ustalającej podleganie pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie syndyka masy upadłości banku na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powodów o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że wstrzymanie płatności rat nie narusza przepisów prawa upadłościowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 75.000 zł za śmierć narzeczonej powoda w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 10% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci, uwzględniając zmianę ich potrzeb i kosztów utrzymania od września 2023 r.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości kokainy, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby, nawiązkę oraz świadczenie pieniężne.