I CSK 1734/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia odrzucenia skargi kasacyjnej złożonej przed terminem.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 października 2023 r. zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku skargi kasacyjne złożone przez Bank AG w W. Oddział w Polsce. Celem zwrotu było rozważenie odrzucenia jednej ze skarg jako złożonej przed rozpoczęciem biegu terminu oraz ustalenie daty wpływu drugiej, tożsamej skargi. Sąd Najwyższy wskazał również na potrzebę prawidłowego przedstawienia drugiej skargi.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa P. Z. i B. Z. przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku AG, postanowił zwrócić sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Powodem zwrotu była konieczność rozważenia przez Sąd Apelacyjny kwestii odrzucenia skargi kasacyjnej pozwanego złożonej w dniu 20 marca 2023 r. jako wniesionej przed rozpoczęciem biegu terminu. Dodatkowo, Sąd Najwyższy nakazał Sądowi Apelacyjnemu ustalenie daty wpływu drugiej, tożsamej skargi pozwanego oraz, w razie potrzeby, prawidłowe jej przedstawienie Sądowi Najwyższemu. Orzeczenie to ma charakter proceduralny i dotyczy prawidłowości wniesienia środków zaskarżenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna złożona przed rozpoczęciem biegu terminu może zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem rozważenia odrzucenia skargi kasacyjnej jako złożonej przed terminem, co sugeruje, że takie złożenie jest wadą proceduralną skutkującą odrzuceniem środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| B. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank AG w W. Oddział w Polsce | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
celem rozważenia odrzucenia skargi kasacyjnej pozwanego z 20 marca 2023 r. jako złożonej przed rozpoczęciem biegu terminu ustalenia daty wpływu drugiej (tożsamej) skargi pozwanego ewentualnie, celem prawidłowego przedstawienia Sądowi Najwyższemu drugiej z tych skarg
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowość wnoszenia skarg kasacyjnych, terminy procesowe, postępowanie w przypadku złożenia wielu identycznych środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem skarg kasacyjnych, co jest ważne dla praktyków prawa, choć sam stan faktyczny nie jest opisany.
“Skarga kasacyjna złożona za wcześnie? Sąd Najwyższy wyjaśnia, co dalej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1734/23 POSTANOWIENIE 26 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. Z. i B. Z. przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 5 grudnia 2022 r., I ACa 354/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku I Wydział Cywilny skargi kasacyjne złożone przez Bank AG w W. Oddział w Polsce od wyroku tego Sądu z 5 grudnia 2022 r., I ACa 354/22, celem rozważenia odrzucenia skargi kasacyjnej pozwanego z 20 marca 2023 r. (k. 535 i koperta k. 542) jako złożonej przed rozpoczęciem biegu terminu oraz ustalenia daty wpływu drugiej (tożsamej) skargi pozwanego (por. k. 652 i 652v), oraz ewentualnie, celem prawidłowego przedstawienia Sądowi Najwyższemu drugiej z tych skarg. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI