I CSK 1454/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie dotyczącej uznania uczestnika postępowania za osobę stwarzającą zagrożenie i orzeczenia umieszczenia w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym.
Sprawa dotyczy wniosku Dyrektora Zakładu Karnego o uznanie uczestnika postępowania za osobę stwarzającą zagrożenie i orzeczenie jego umieszczenia w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym. Po postanowieniu sądu niższej instancji, Dyrektor Zakładu Karnego oraz Prokurator Okręgowy wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym przyjął te skargi do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania jest wniosek Dyrektora Zakładu Karnego nr [...] w S.O. o uznanie uczestnika postępowania, R.M., za osobę stwarzającą zagrożenie oraz o orzeczenie jego umieszczenia w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym. Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2022 r. (sygn. akt I ACa 1636/22) zostało zaskarżone skargami kasacyjnymi przez Dyrektora Zakładu Karnego oraz Prokuratora Okręgowego w Opolu. Sąd Najwyższy, rozpoznając te skargi na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2023 r., postanowił przyjąć je do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpatrywana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Dyrektor Zakładu Karnego nr [...] w S.O. | instytucja | wnioskodawca |
| R.M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Prokurator Okręgowy w Opolu | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy specyficznego postępowania związanego z bezpieczeństwem publicznym i potencjalnie niebezpiecznymi osobami, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą osoby stwarzającej zagrożenie – kluczowe postanowienie w sprawie umieszczenia w KOZPD.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1454/23 POSTANOWIENIE 26 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego nr […] w S.O. z udziałem R.M. i Prokuratora Okręgowego w Opolu o uznanie uczestnika postępowania za osobę stwarzającą zagrożenie i orzeczenia umieszczenia w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym, na skutek skargi kasacyjnej Dyrektora Zakładu Karnego nr […] w S.O. i Prokuratora Okręgowego w Opolu od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 listopada 2022 r., I ACa 1636/22, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE (a.g) (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI