I CSK 602/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-05-24
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
postępowanie kasacyjneupadłośćsyndyk masy upadłościSąd Najwyższyzawieszenie postępowaniak.p.c.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu ogłoszenia upadłości powódki, wzywając do udziału syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Z. spółki akcyjnej w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę. Z uwagi na ogłoszenie upadłości powódki, Sąd Najwyższy na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesił postępowanie kasacyjne. Następnie wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki i postanowił o podjęciu postępowania z jego udziałem.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Dariusz Dończyk, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2024 r., rozpoznał skargę kasacyjną Z. spółki akcyjnej w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 kwietnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 306/20) w sprawie o zapłatę. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość powódki, Z. spółki akcyjnej w P. W związku z tym, Sąd Najwyższy, stosując art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, na mocy art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki. Po spełnieniu tych formalności, Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Z. spółki akcyjnej w P.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Postępowanie kasacyjne ulega zawieszeniu z mocy prawa, a do udziału w sprawie wzywa się syndyka masy upadłości.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepis art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. dotyczący zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości jednej ze stron, wskazując na konieczność wezwania syndyka masy upadłości do udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Z. spółka akcyjna w P.spółkapowódka
Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w P.organ_państwowypozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Ogłoszenie upadłości strony powoduje obligatoryjne zawieszenie postępowania.

k.p.c. art. 174 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Po zawieszeniu postępowania z powodu upadłości, wzywa się syndyka masy upadłości do udziału w sprawie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości powódki wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego proceduralnie aspektu postępowania cywilnego, jakim jest wpływ ogłoszenia upadłości na toczące się postępowanie, co jest istotne dla praktyków prawa.

Upadłość wstrzymuje Sąd Najwyższy: co to oznacza dla stron postępowania kasacyjnego?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 602/23
POSTANOWIENIE
24 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 24 maja 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa Z. spółki akcyjnej w P
‎
przeciwko Skarbowi Państwa –
Wojskowemu Zarządowi Infrastruktury w P.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Z. spółki akcyjnej w P.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 20 kwietnia 2021 r., I ACa 306/20,
1) zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości powódki Z. spółki akcyjnej w P. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c.);
2) wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki Z. spółki akcyjnej w P. (art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c.);
3) podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Z. spółki akcyjnej w P.
[PG]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI