Orzeczenia sądowe — Strona 2532 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę strony skarżącej z Turcji na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiającą uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy dotyczące decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu braku podpisu elektronicznego na skardze, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w PIT za 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania kilka spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wykreślenia z rejestru agencji zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Stowarzyszenia R. na odmowę przyznania dotacji za sierpień 2023 r., uznając, że domy wczasów dziecięcych nie otrzymują dotacji w okresach wolnych od zajęć dydaktyczno-wychowawczych, gdyż wówczas dzieci korzystają z wypoczynku, a nie z kształcenia.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Suszec dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego z powodu niewyczerpania procedury wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy dotyczące przymusowej restrukturyzacji decyzją Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o drogach publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych, w tym numeru PESEL, mimo wezwania sądu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że opóźnienie w dostępie do akt sprawy przez pełnomocnika z urzędu nie stanowiło wystarczającej podstawy do przywrócenia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie odszkodowania za zajęcie nieruchomości pod linię energetyczną, uznając, że prawo do odszkodowania ma charakter publicznoprawny i nie podlega cesji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania sprawy dotyczące decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Sąd Najwyższy pozostawił w aktach sprawy wniosek sędziego o ponowne rozpoznanie sprawy o wyłączenie go od orzekania, uznając brak podstaw prawnych do jego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pozwany Bank wykazał interes prawny w jej zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego w stanie spoczynku o wyłączenie sędziego SN od rozpoznania sprawy dotyczącej zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia sądu właściwego w sprawie o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez Z. T. przeciwko Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego i pozostałych sędziów Izby Odpowiedzialności Zawodowej od rozpoznania sprawy, uznając argumentację wnioskodawcy dotyczącą wadliwości procedury nominacyjnej za nieprzekonującą w świetle obowiązujących przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi oskarżonego na wyrok sądu okręgowego, uznając ją za wniesioną w terminie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury powołania.

Sąd Najwyższy zarządził połączenie dwóch spraw do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Pawła Kołodziejskiego i zarządził dalsze czynności proceduralne, w tym losowanie składu orzekającego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędzi Marii Szczepaniec, uznając, że sam fakt wadliwej procedury nominacyjnej nie jest wystarczającą podstawą do wyłączenia sędziego od orzekania.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego radcy prawnego i przekazał sprawę do rozpoznania Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu Krajowej Izby Radców Prawnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sieradzu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej niewłaściwą reprezentacją Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skarg kasacyjnych, uznając je za zasadne i traktując dwie złożone skargi jako jedną.

Sąd Najwyższy zarządził przyjęcie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi Małgorzaty Bednarek oraz przekazanie sprawy do losowania składu orzekającego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając kwestię jurysdykcji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dyscyplinarnej z powodu znajomości z obrońcą.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o przywrócenie do pracy do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi ze względu na właściwość miejscową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu uzupełnienia braków formalnych po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.P. przeciwko J.P.

WSA w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wskazując na konieczność ponownego zbadania związku między opieką nad niepełnosprawnym mężem a niemożnością podjęcia pracy zarobkowej przez skarżącą.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Marka Motuka z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziów ze względu na niespełnienie wymogów formalnych i przekroczenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania trybu ponaglenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wpisu do księgi wieczystej z powodu braku wystarczających dowodów własności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu braku określenia istotnych elementów umowy i dowolności banku w ustalaniu kursów walut, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając umowę ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za nieważną z powodu rażącego naruszenia obowiązków informacyjnych przez ubezpieczyciela i zasądzając na rzecz powoda zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy odmówił ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla J.S. z uwagi na jego dobrą sytuację materialną i brak skomplikowania sprawy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na omijaniu pojazdu ustępującego pierwszeństwa pieszemu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla małoletniego z niepełnosprawnością z 650 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz pełnoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy ustalenie równych udziałów i zasądzoną kwotę spłaty.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję zespołu orzekającego, przyznając małoletniemu F.M. umiarkowany stopień niepełnosprawności z uwagi na całościowe zaburzenia rozwojowe, zespół (...) i zaburzenia hiperkinetyczne.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 41 tys. zł z odsetkami, oddalając jego zarzuty dotyczące nieważności umowy cesji i wadliwości wypowiedzenia umowy kredytowej.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 1 mln zł odszkodowania, uznając, że zmiana w projekcie umowy nie była istotna ani bezprawna, a powódki nie wykazały szkody ani związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części dotyczącej znieważenia funkcjonariusza.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku zobowiązaniowego i rażącego naruszenia interesów konsumenta, zasądzając od banku zwrot świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując do przeliczenia emerytury policyjnej S. K. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu naruszenia zasad swobody umów i zasad współżycia społecznego, zasądzając od banku zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy sprzedaży nieruchomości i prac budowlanych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, eliminując przepis o przygotowaniu do produkcji narkotyków i łagodząc karę dla jednego z oskarżonych, uznając jego rolę za pomocniczą.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego kredytu hipotecznego, uznając umowę za ważną, choć zawierającą niedozwolone postanowienia dotyczące mechanizmu indeksacji.

Sąd Okręgowy skazał A.D. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz oszustwa na starszych osobach, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funkcjonariuszki Służby Więziennej, która domagała się wyrównania dodatku służbowego, uznając, że sposób naliczenia podwyżek był zgodny z prawem i obiektywnymi przyczynami, mimo że doprowadził do zróżnicowania uposażeń.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w wysokości 100.000 zł na rzecz matki zmarłej dziewczynki, pomniejszając pierwotne roszczenie o połowę z powodu wygaśnięcia części długu wskutek konfuzji.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo banku o zapłatę odsetek i waloryzacji kapitału kredytu frankowego, uwzględniając potrącenie dokonane przez pozwanych i zarzut braku podstawy prawnej do waloryzacji po stronie banku.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda M. W. kwotę 59 049 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani swojego prawa do jej dochodzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę składek ubezpieczeniowych z powodu braku wykazania przez powoda prawidłowości ich rekalkulacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres uznany przez sąd za uzasadniony, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu wierzytelności o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani faktu wypłacenia pożyczki pozwanemu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą grzywny w wysokości 140 stawek dziennych po 30 zł każda, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P. w sprawie M.C. oskarżonej o zabójstwo, uzupełniając podstawy prawne o przepis art. 4 § 1 k.k. i uchylając orzeczenie o warunkowym zwolnieniu, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżoną od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił, że córka zmarłego najemcy wstąpiła w stosunek najmu lokalu, w którym stale zamieszkiwała do chwili śmierci ojca.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez powodów środków.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie częściowo uwzględnił apelację powodów, ustalając nieważność aneksu do umowy kredytowej dotyczącego przystąpienia nowego kredytobiorcy, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF i zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot całej wpłaconej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany przepisami okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń z tytułu nieważnej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał M.M. za przywłaszczenie znalezionego telefonu komórkowego na karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia przyczepy gastronomicznej, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec K. G. z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż czyn zarzucany w tej sprawie był już przedmiotem wcześniejszego prawomocnego wyroku.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uwzględniając apelację powodów w zakresie żądania ewentualnego i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za handel znacznymi ilościami substancji psychotropowych i pranie pieniędzy na karę łączną 6 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich i zasądził od banku zwrot nadpłaconych rat, z zastrzeżeniem zwrotu przez kredytobiorców kwoty wypłaconego kredytu.

Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Prokuratury Europejskiej, uznając się za niewłaściwy do jej rozpoznania, zgodnie z przepisami rozporządzenia o EPPO.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prokuratora na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając, że organ nadzoru prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji z 2014 r. dotyczącej przejęcia nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że w przypadku braku dokonywania odpisów amortyzacyjnych przez spółkę, podstawę opodatkowania powinna stanowić wartość rynkowa budowli, a nie wartość początkowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że należność nie uległa przedawnieniu z uwagi na skuteczne zastosowanie środków egzekucyjnych i zawieszenie biegu terminu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą nabycia mienia Skarbu Państwa przez gminę.

NSA sprostował oczywistą omyłkę w dacie wydania wyroku, zmieniając ją z 13 grudnia 2023 r. na 15 grudnia 2023 r.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT, uznając, że darowizny od brata były w rzeczywistości zapłatą za sprzedane przez stronę płody rolne, a nie niezależnym źródłem finansowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie wniósł uprzednio ponaglenia.