III CO 856/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia sądu właściwego w sprawie o rozwód.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M. K. przeciwko I. K. o rozwód. Na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z postanowieniem o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w komparycji swojego postanowienia z 30 listopada 2023 r. Dotyczy to wpisania litery "C" pomiędzy oznaczeniami wydziału i numeru sprawy sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2023 r., rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego w postępowaniu o rozwód. Sprawa wywodzi się z powództwa M. K. przeciwko I. K. Sąd Okręgowy w Gliwicach wystąpił z postanowieniem z dnia 2 października 2023 r. (sygn. akt XII C 1333/23) wnosząc o oznaczenie sądu właściwego. W związku z tym Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 30 listopada 2023 r. (sygn. akt III CO 856/23), prostuje oczywistą niedokładność w komparycji tego postanowienia. Korekta polega na wpisaniu litery "C" pomiędzy oznaczeniem wydziału sądu niższej instancji ("XII") a numerem sprawy ("1333/23"), co precyzuje prawidłowe oznaczenie sygnatury akt Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje oczywista niedokładność.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że w komparycji jego postanowienia z dnia 30 listopada 2023 r. wystąpiła oczywista niedokładność w oznaczeniu sygnatury akt Sądu Okręgowego w Gliwicach, polegająca na braku litery "C" pomiędzy oznaczeniem wydziału a numerem sprawy. Prostowanie tej niedokładności jest konieczne dla prawidłowego oznaczenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
prostowanie oczywistej niedokładności
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| I. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury prostowania oczywistych niedokładności w orzeczeniach sądowych, zwłaszcza w kontekście oznaczenia sygnatur akt."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnych kwestii prostowania błędów, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące prostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt. Nie zawiera ono analizy prawnej ani rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 856/23 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. K. przeciwko I. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z 2 października 2023 r., XII C 1333/23, o oznaczenie sądu właściwego, prostuje oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 30 listopada 2023 r., sygn. akt III CO 856/23 w ten sposób, że w przedostatnim wierszu pomiędzy liczbami "XII" i "1333/23" wpisuje literę "C". (E.C.) UZASADNIENIE [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI